Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 31375, inventarisnummer 501, pagina 26

26 juni 1957 792 Adres
(Van den Bergh e.a.)
Besloten wordt, dit punt aan te houden tot de volgende vergadering.
34° Adres van 22 mei 1957, van E. van Houten, houdende verzoek om toe-
kenning van een subsidie voor de uitgave van het door hem bewerkte Philips
Grachtenboek; — met het
Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om dit adres te stellen in hun
handen ter afdoening.
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, zegt, dat hij zojuist van de heer
Meewezen het verzoek heeft ontvangen, dit punt aan te houden tot de volgende
vergadering. Spreker meent, dat er geen bezwaar is, aan dit verzoek te voldoen.
Besloten wordt, dit punt aan te houden tot de volgende vergadering.
35° Adres van 28 mei 1957, van G. Dordregter, in zake de huisvesting
van zijn gezin in de hem toegewezen woning Lumeystraat 22; — met het
Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om dit adres te stellen in hun
handen ter afdoening.
Mevr. TEEBOOM-VAN WEST merkt op, dat uit het adres wel blijkt, dat
het gezin Dordregter in een moeilijke situatie verkeert. Spreekster is van
mening, dat een echtpaar, dat reeds zo lang gehuwd is, zeker in aanmerking
dient te komen voor een eigen woning en dat het daarom gewenst is, dat aan
het verzoek van adressant om opnieuw op de urgentielijst te worden geplaatst,
wordt voldaan. De omstandigheden van het gezin zijn zodanig, dat gezegd mag
worden, dat men niet uit de moeilijkheden kan komen, indien de Gemeente
hierbij niet de behulpzame hand biedt. Spreekster’zal gaarne van Burgemeester
en Wethouders vernemen, welke maatregelen zij ten aanzien van het gezin
Dordregter denken te nemen.
Benoemingen 793 Gemeenteblad afd. 2
Spreekster wil er wel nog even op wijzen, dat, hoewel het hier gaat om een
civiele kwestie tussen meerdere partijen, er voor de Raad en voor Burgemeester
en Wethouders slechts één partij in het geding is, nl. de adressant Dordregter.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt zonder hoofdelijke
stemming goedgekeurd; de Raad besluit mitsdien, het adres in hun handen te
stellen ter afdoening.
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, stelt hierna aan de orde de
benoemingen en nodigt de leden mej. Koppenschaar, Elsenburg en Boekel
uit, met hem het bureau van stemopneming uit te maken.
Benoemd worden tot:
Ambtenaar van de burgerlijke stand (no. 570): R. Ubels.
Leraar (no. 595) aan het Vossius-gymnasium: W. F. Tielrooy.
Tijdelijk leraar (lerares) (no. 596) aan de le Openbare Nijverheidsschool
voor Meisjes: mevr. E. Besseling-Westerbeek en mevr. A. Maalderink-Bleij;
aan de 2e Openbare Nijverheidsschool voor Meisjes: mej. A. E. Buijs, mej. C.
Veltenaar, mevr. M. Ch. de Graaf Bierbrouwer-Jaquet, mej. I. H. Koiter en
B. P. van Bohemen.
Onderwijzeres (no. 597) aan de Van Waijenburgschool: mevr. E. C. Oosten-
dorp.
De VOORZITTER, wethouder DE ROOS, dankt de leden van het stem-
bureau voor de hem verleende hulp.
Spreker deelt ten slotte mede, dat bode Bos een ernstige operatie heeft
ondergaan. Hij neemt aan, dat het de instemming van de Raad heeft, als
aan de heer Bos een blijk van belangstelling wordt gezonden. (Tekenen van
instemming).
De vergadering wordt hierna te 15.05 uur gesloten.
Verschenen 5 juli 1957.
Wethouder VAN DEN BERGH zegt, dat Burgemeester en Wethouders er
uiteraard geen bezwaar tegen hebben om, indien de heer Jansz inlichtingen over
deze aangelegenheid wenst te ontvangen, deze in de Raad te verstrekken. Spre-
ker wijst er echter op, dat met de werkzaamheden een begin is gemaakt en dat
deze vanzelfsprekend niet stopgezet kunnen worden.
Wethouder VAN DEN BERGH zegt, dat hij er reeds in de vergadering,
waarin om aanhouding van dit adres werd verzocht, op gewezen heeft, dat
het in dit geval gaat om een civiele kwestie tussen meerdere partijen. Burge-
meester en Wethouders zijn van mening, dat de omstandigheid, dat één van de
partijen thans een adres aan de Gemeenteraad heeft gezonden, geen aanleiding
kan vormen om deze zaak tot in onderdelen in de Raad te gaan behandelen.
Wethouder VAN DEN BERGH meent, dat er voor Burgemeester en Wet-
houders geen aanleiding is om in tweede instantie over deze zaak te spreken.
Uitgebracht worden 31 stemmen. Allen worden benoemd met algemene
(31) stemmen.
Niettemin zijn Burgemeester en Wethouders bereid, gezien de vraag, die
gesteld is, nog eens ernstig na te gaan, welke mogelijkheden er van de zijde van
het Gemeentebestuur bestaan om aan de onaangename situatie, waarin de
adressant verkeert, een einde te maken.
Mevr. TEEBOOM-VAN WEST is het geheel met Burgemeester en Wet-
houders eens, dat een uitvoerige behandeling van deze aangelegenheid in de
Raad aan de zaak zelf waarschijnlijk niet ten goede zou komen. Spreekster is
echter erkentelijk voor de toezegging van Burgemeester en Wethouders, dat zij
nog eens ernstig willen nagaan, wat in het belang van het gezin Dordregter nog
kan worden gedaan.