Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Transcription
No. 25
27
Echtscheiding uitgespr.
ken bij voornis der
Rechtbank te
Amsterdam van
27 Juni 1946
ingeschreven te
Amsterdam heden
19 September 1946
RRaumen
Heden dertig April negentienhonderd een en veertig
verschenen voor mij, Ambtenaar van den Burgerlijken Stand van Amsterdam, ten einde
een huwelijk aan te gaan:
Heemskerk, Theodoor Richard
zonder beroep, geboren te Hilversum
wonende alhier oud negen en twintig
Jaar, meerderjarige zoon van
Hoshin, Annie Frances, zonder
Heems kerk, Cornelis Jan, rechter, en
beroep, beiden wonende alhier, en„
Bouma, Johanna Anna Maria
zonder beroep, geboren en wonende al.
hier, oud dertig jaar, meerderjarige
dochter van: Bouma, Tadijus
schilder en: Bom, Anna Catha:
rina Dominica, zonder beroep bei„
den wonende alhier. De ouders des
bruidegoms hebben toestemming tot
dit huwelijk verleend bij authentieke
akte
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier
Bruidegom en bruid verklaarden mij, elkander aan te nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle plichten te zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken
staat zijn verbonden.
Daarop heb ik, in naam der wet, verklaard, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn
verbonden.
Als getuigen waren tegenwoordig: Hoogewoonink
Cornelis, caféhouder, oud vijf en
dertig jaar wonende, alhier en.
Kruger, E,corge Heinrich
zonder beroep, oud negen en twintig
Jaar, wonende te Pastricum.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
No. 26
Heden dertig April negentienhonderd een en veertig
verschenen voor mij, Ambtenaar van den Burgerlijken Stand van Amsterdam, ten einde
een huwelijk aan te gaan:
Smit Jurrie agent van politie
geboren alhier wonende te 's Gravenhage
oud zeven en twintig jaar meerderjarige
zoon van: Smit, Jurrie en, Jansen,
Marijtje beiden overleden, en.
Hofman Cornelia Johanna
zonder beroep, geboren en wonende alhier
oud vijf en twintig jaar meerder jarige
dochter van Hofman Wilhelm, oud
vier en vijftig jaar, kantoorbediende
en Rozijn Cornelia Johanna, oud
vier en vijftig jaar.- zonder beroep
beiden wonende alhier. De ouders
der bruid verklaarden mij toesemming
tot dit huwelijk te geven
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier en e
J Gravenhage.
Bruidegom en bruid verklaarden mij, elkander aan te nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle plichten te zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken
staat zijn verbonden.
Daarop heb ik, in naam der wet, verklaard, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn
verbonden.
Ads getuigen waren tegenwoordig: Hofman, Geerhuida
Jansje zuster der bruid, verpleegster
oud een en twintig jaar, wonende te
soert en Smit trend broeder des
bruidegoms, verpakker oud dertig
jaar, wonende alhier.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
brkeennder
C Hooenml
J. Douma
GKrup
MJolman
C. S
Sman
1
CJ. Rozy
27
Echtscheiding uitgespr.
ken bij voornis der
Rechtbank te
Amsterdam van
27 Juni 1946
ingeschreven te
Amsterdam heden
19 September 1946
RRaumen
Heden dertig April negentienhonderd een en veertig
verschenen voor mij, Ambtenaar van den Burgerlijken Stand van Amsterdam, ten einde
een huwelijk aan te gaan:
Heemskerk, Theodoor Richard
zonder beroep, geboren te Hilversum
wonende alhier oud negen en twintig
Jaar, meerderjarige zoon van
Hoshin, Annie Frances, zonder
Heems kerk, Cornelis Jan, rechter, en
beroep, beiden wonende alhier, en„
Bouma, Johanna Anna Maria
zonder beroep, geboren en wonende al.
hier, oud dertig jaar, meerderjarige
dochter van: Bouma, Tadijus
schilder en: Bom, Anna Catha:
rina Dominica, zonder beroep bei„
den wonende alhier. De ouders des
bruidegoms hebben toestemming tot
dit huwelijk verleend bij authentieke
akte
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier
Bruidegom en bruid verklaarden mij, elkander aan te nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle plichten te zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken
staat zijn verbonden.
Daarop heb ik, in naam der wet, verklaard, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn
verbonden.
Als getuigen waren tegenwoordig: Hoogewoonink
Cornelis, caféhouder, oud vijf en
dertig jaar wonende, alhier en.
Kruger, E,corge Heinrich
zonder beroep, oud negen en twintig
Jaar, wonende te Pastricum.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
No. 26
Heden dertig April negentienhonderd een en veertig
verschenen voor mij, Ambtenaar van den Burgerlijken Stand van Amsterdam, ten einde
een huwelijk aan te gaan:
Smit Jurrie agent van politie
geboren alhier wonende te 's Gravenhage
oud zeven en twintig jaar meerderjarige
zoon van: Smit, Jurrie en, Jansen,
Marijtje beiden overleden, en.
Hofman Cornelia Johanna
zonder beroep, geboren en wonende alhier
oud vijf en twintig jaar meerder jarige
dochter van Hofman Wilhelm, oud
vier en vijftig jaar, kantoorbediende
en Rozijn Cornelia Johanna, oud
vier en vijftig jaar.- zonder beroep
beiden wonende alhier. De ouders
der bruid verklaarden mij toesemming
tot dit huwelijk te geven
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier en e
J Gravenhage.
Bruidegom en bruid verklaarden mij, elkander aan te nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle plichten te zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken
staat zijn verbonden.
Daarop heb ik, in naam der wet, verklaard, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn
verbonden.
Ads getuigen waren tegenwoordig: Hofman, Geerhuida
Jansje zuster der bruid, verpleegster
oud een en twintig jaar, wonende te
soert en Smit trend broeder des
bruidegoms, verpakker oud dertig
jaar, wonende alhier.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
brkeennder
C Hooenml
J. Douma
GKrup
MJolman
C. S
Sman
1
CJ. Rozy
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 5009, Archief van de Burgerlijke stand, inventory number 6672, Huwelijken en echtscheidingen, Akten, Registers van huwelijksakten en echtscheidingsakten, deel 17
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.