Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 5611, pagina 9

No. 299
Heden drie Juni negentienhonderd vijf en twintig
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan:
Cornelis Willebrordus Johannes
Ineyder, wagenpoetser, geboren en wonende
alhier, oud drieendertig jaren, weduwnaar
van Catharina Hendrika de Groot, meer-
derjarige zoon van Cornelis Willebrordus
Sneijder kleermaker en Maria Johanna
Helena Schotte, zonder beroep, beiden wonen-
de alhier en
Antonia Agatha Iilleman
zonder beroep, geboren in de gemeente Rotter
dam, wonende alhier, oud zevenentwintig
jaren, meerderjarige dochter van Anthonie
Hendrik Tilleman oud vierenvijftig jaren.
kruier en Maria Henriette Schonroch
zonder beroep, beiden wonende in de gemeente Rotterdam,
De vader der bruid verklaarde, voor mij tegenwoor-
dig, toe te stemmen in dezen echt
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier en in des
gemeente Utrecht den negenden dezer maand.
Mei laatstleden
De moeder der bruid heeft, blijkens hierbij
overgelegde authentieke akte, in dezen echt toege-
stemd.
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat
verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam
der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden.
Als getuigen waren tegenwoordig: Marinus Leonardus
Sneijder, transwagenbestuurder oud eenendertig
jaren en Willem Gerardus Sneijder brood
bakker, oud tweeëntwintig jaren, beiden broeder
der echtgenootsen wonende alhier
Goedgekeurd de doorhaling van twee geschreven
woorden en den tweeëen twintigsten Jegel van
boven
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
No. 300
Bij vouwis der
Arrondinements
Rechtbank te Am.
sterdam van
twaalf Februari
negentienhonderd
zesentwintig in
uitgesprokende
ontbuiding dood
echtscheiding van
het in nevensstaan
de akte vermelde
huwelijk Euge
schreven in het
register van tuwe.
liken en Echtschei
dingen, nunne
een a, folio zes te
Amsterdam, heden
een entwintig
mei negentien
honderd zes en
twintig
Azahy
Heden drie Juni negentienhonderd vijf en twintig
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan:
Willem van Mastrigt smid
vuurwerker, geboren in de voormalige gemeente
Charlois, thans gemeente Rotterdam, wonende
alhier, oud tweeëndertig jaren, meerderjarige
zoon van Gerrit van Mastrigt en Maria
’t Vart, beiden overleden en
Johanna Tuinman zonder beroep,
geboren in de gemeente dwolle wonende alhier
oud eenentwintig jaren, meerderjarige dochter
van Gerrit Tuinman oud vijfenveer
entig jaren, werkman, wonende in de gemeente
Zwolle en Aaltje Broodbakker, overleden
De vader der bruid verklaarde, voor mij
tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier en in den
gemeente zwolle den zestienden Mei laatstleden
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat
verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam
der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden
Als getuigen waren tegenwoordig: Frederikus Boots
Concurge, oud vijfendertig Jaren en
Abraham van den Hoek zonder beroep, oud
vijfenzeventig jaren, beiden wonende alhier
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
AJ Ina der
M L. Smides
W.G Inh der
Act Pilleman
ABzahy
A H Villemaan
W v Masturgs
P Boots
J. Tuinman
A Van den Hoek
AZake
GTunman