Browse transcripts » Amsterdam City Archives

archive access 5009, inventory number 5535, page 5

No 297
No 29
Goedgekeurd de
doorhaling van
negen gedrukte
woorden en van
een geschreven
woord in den
negentienden
regel van boven
in nevensstaande
akte.
Y Sjicéarel
J.G. C. Brons.
en Spicare
G Bakker
B J Briems
C. Vueve
G Enct
Hvol
Heden viftien Mei negentienhonderd vier en twintig
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan.
Gerard Spieard vuurstoker ter koopvaar
n dij geboren in de voormalige gemeente Watergraafs
meer, thans gemeente Amsterdam wonende alhier, oud
vier en twintig jaren meerderjarige zoon van
in Fikko Spieard, oud negen en zestig jaren,
te en Geertje Bakker, oud vijf en zestig jaren-
beiden zonder beroep en wonende alhier en
Judith Gesina Catharina Brons-
zonder beroep, geboren en wonende alhier oud twin„
tig jaren, minderjarige dochter van Bernardus
Johannes Brons oud vier en zestig jaren,
en Clasina Margaretha Or, oud zestig
jaren — beiden zonder beroep en wonende
alhier. Beider ouders verklaarden voor mij te„
genwoordig toe te stenmen in dezen echt
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier o
Bij beschikking van den Officier van Justitie
bij de Arrondissements-Rechtbank te Amster¬
dam is dispensatie verleend van de afkondiging
alsmede van den in Artikel honderd dertig
van het Burgerlijk Wetboek voorgeschreven
wachttijd.
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat
verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam
der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden.
als getuigen waren tegenwoordig: Cornelis/ Suur werkvan
oud twee en zestig jaren en Gerrit Smit, werk
man, oud een en vijftig jaren beiden wonende
alhier. De moeder der echtgenoote verklaarde
niet te kunnen naamteekenen, als hebbende
geen schrijven geleerd.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is vo
No. 298.
60
Heden een en twintig Mei negentienhonderd vier en twintig
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan:
Antonius Johannes Borghart-
bankwerker geboren en wonende alhier, oud
negentien jaren minderjarige zoon van Johan
Frederik Borghart, oud acht en veertig ja
ren, stucadoor en Antje van Veen oud zes
en veertig jaren, zonder beroep, beiden wo
nende alhier en
Maria Hendrika Hengeveld
zonder beroep, geboren en wonende alhier, oud
een en twintig jaren meerderjarige dochter van
Hein Hendrik Hengeveld oud viftig
Jarenagent van politie en Wilhelmina
Huberta Secilia Reijnen, oud een en vijf„
tig jaren, zonder beroep, beiden wonende alhier
Beider ouders verklaarden, voor mij tegenwoor„
dig, toe te stemmen in dezen echt
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier den zienden
dezer maand.
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat
verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam
der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden.
als getuigen waren tegenwoordig: Mattheus Hendrikus Jaco„
bus Kas Loodkistenmaker, oud vijf en twin
tig jaren en Pierre Joseph Beeckman kellner
oud vijf en vijftig jaren, beiden wonende
alhier
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
G Gicard
BJ Brors
C. Vunr
J.G. C. Brons.
A Spieard
Jrn
Levol
G Bakker
A.J. Borghart
H. H. Hengeveld
HC H Reynen
M. H. Hengeveld.
A. Bzahy
JF Borghart
MH) Kas
A Van Teen
F:J: Beeckman