Transcripties » Recent gemaakte samenvattingen van herkende teksten

De tekst gaat over een financiële afhandeling in Amsterdam. Jan Smits heeft namens verschillende mensen een rechtszaak gevoerd en afgehandeld. Op 25 oktober 1734, 5 november 1734 en 11 januari 1736 heeft hij hierover verantwoording afgelegd. Het eindbedrag was 8.400 gulden. De betrokkenen verklaren dat ze:

• De rekeningen hebben gezien en goedgekeurd
• Tevreden zijn met hoe Jan Smits het proces heeft gevoerd
• Hun deel van het eindbedrag hebben ontvangen
• Jan Smits vrijwaren van toekomstige claims

Op 28 juli 1742 heeft Jan Smits van Joannes Vergeel een bedrag van 10.000 gulden ontvangen, vastgelegd bij notaris Benjamin Phaff. Verschillende personen hadden verschillende aandelen in de zaak, waaronder:

• Abraham Bosschaard: 1/32 deel (262,10 gulden)
• Nicolaas Chevaal: 1/4 deel (175 gulden)
• Barent Werendlijn: 1/2 deel (662,4 gulden)
• Joannes & Dirk Bonkekoning: 1/16 deel (525 gulden)

Op 25 juli 1853 meldde Johannes Carolus Landman, bode in Rhenen, zich namens notaris Cornelis Slok uit Stichts Veenendaal. Hij kondigde een openbare verkoping aan voor 28 juli 1853 om 16:00 uur, in het huis van Bartholomeus van Altena aan de markt. De verkoping werd gedaan namens:

• Gysbert Agterberg en Dirk Paasbeek, wolkammers
• Jan Klomp, korenmolenaar
• Hendrik Klomp, bakker uit Gelders Veen
• Neeltje van Asperen, weduwe van Jochem van Veldhuizen
• Judith van Dolder, weduwe van Antoni van der Poel

• Kopers moesten 10% direct betalen voor registratiekosten
• Volledige betaling moest gebeuren voor 25 december 1853
• Te late betaling kreeg een boete
• Kopers moesten twee mensen als borg stellen

• Haver van Dirk Paasbeek: verkocht aan Bartholomeus van Altena voor 20 gulden
• Haver van Jan Klomp: een deel verkocht aan Aalbert van Essen voor 35 gulden en vier percelen aan Pieter Schouten voor 155 gulden
• Boekweit van Neeltje van Asperen: verkocht aan Albertus van der Meer voor 14 gulden

De getuige vertelt dat hij tegen de korporaal zei dat ze de vechtenden uit elkaar moesten halen. De korporaal antwoordde dat ze moesten blijven waar ze waren, omdat de twee het onderling wel zouden oplossen. De getuige moest als ondergeschikte het bevel van de korporaal opvolgen. Toen korporaal Ebenau "Andries, het is genoeg" riep, kwam Andries meteen. De korporaal en Andries gingen toen ieder naar hun eigen huis. De korporaal ging daarna met zijn pijp naar het huis van Commert. Stemler stond op en ging richting het kasteel. De getuige verklaart dat Stemler, Ebenau en Kommert op dat moment behoorlijk dronken waren. Kort daarna zei korporaal Ebenau tegen constabelsmaat Commer voor de deur "kom".

In deze rechtszaak uit 20 augustus 1766 was er onenigheid tussen advocaat Schultz en de president van de rechtbank. De raad was niet blij met hoe advocaat Schultz zich had gedragen tegenover de president. Ze vonden dat Schultz ongepaste taal had gebruikt in zijn antwoord op een verzoek van de president. De raad besloot om Schultz aan te spreken op zijn gedrag, uit respect voor de functie van de president.

Dit is een deel uit een oud adresboek van Amsterdam, met gegevens van inwoners, waaronder:

• Winkeliers en handelaren, zoals J. Lewin Jr. die handelde in papier en kantoorbehoeften op Weesperplein 15.
• Meerdere bakkers, waaronder A. Lexmond met winkels op verschillende locaties zoals Molukkenstraat 178 en Borgerstraat 242.
• Advocaat Anny Leijdensdorff-de Leeuw op Brachthuyzerstraat 2.
• Het Leidsche-Oranje Nassau Veem, een handelsinrichting met kantoor aan de Oude Zijds Voorburgwal 215-217.
• Verschillende ambachtslieden zoals kleermakers, schoenmakers en schilders.

Bij veel vermeldingen staan telefoonnummers en girorekeningnummers. De adressen zijn voornamelijk in Amsterdam en alfabetisch gesorteerd op achternaam tussen de letters L en Li.

Leijdeckers en Verstraten maakten afspraken over de overname van een bedrijf. Leijdeckers moest voor eind juni bewijzen welke klanten nog schulden hadden aan het bedrijf. De klanten moesten bevestigen dat ze dit geld echt schuldig waren. Het totaalbedrag zou maximaal 9000 gulden zijn. Als het minder bleek te zijn, zou de overnameprijs ook lager uitvallen.

Verstraten beloofde te betalen:

• Direct bij overname: 2000 gulden
• De rest in 4 gelijke jaarlijkse delen
• De eerste betaling zou eind juni beginnen

Beide mannen zetten al hun bezittingen als onderpand voor deze overeenkomst.

Een lijst van personen met hun beroepen, woonplaatsen en de bedragen die zij schuldig waren, met hun borgen (mensen die garant stonden):

• Jacobus van den Broek, metselaar uit Leersum, 53 gulden. Borgen: Jan van den Broek (boer uit Leersum) en Pieter van den Berg (tabaksplanter uit Elst)
• Arie van Dam, boer uit Leersum, 54 gulden. Borg: Hendrik van Vulpen
• Jan Knoop, arbeider uit Wijk bij Duurstede, 35 gulden. Borgen: Arie de Kruit en Frans van Broekhuizen (arbeider uit Wijk bij Duurstede)
• Willem Arts, metselaar uit Wijk bij Duurstede, 41 gulden. Borgen: Frans Broekhuizen en Johannes Leonard Smis uit Wijk bij Duurstede
• Gerrid van Dam, boer uit Leersum, 50 gulden. Borg: Hendrik van Vulpen
• Dirk De Kruyff, boer uit Overlangbroek, 42 gulden
• Wulphert van Ginkel, boer uit Koten, 35 gulden
• Jan Lokhorst, tapper uit Langbroek, 36 gulden
• Jan Van Vulpen, knecht uit Langbroek, 28 gulden. Borgen: Barend van Vulpen en Johannes Van Doorn
• Jan van der Wis, tabaksplanter uit Amerongen, 52 gulden
• Willem van de Hoef, boer uit Doorn, 31 gulden. Borg: Johannes Van Vulpen (brouwer uit Doorn)
• Jacobus van den Broek, 44 gulden. Borgen: Peter van den Berg en Jan van den Broek

De volgende mensen werden geregistreerd met hun borgstellingen:

• Johannes Van Doorn en Cornelis Westbroek, boeren uit Nederlangbroek, voor 60 gulden. Hun borgen waren Barend van Vulpen en Cornelis Westbroek.
• Teunis Boekhout, boer uit Leersum, voor 46 gulden. Zijn borgen waren Johannes Kok (dienaar) en Hendrik van Vulpen (boer) uit Leersum.
• Fredrik Beemer, metselaar uit Werkhoven, voor 53 gulden. Zijn borgen waren Jacobus Kermede (timmerman uit Werkhoven) en Jan De Kruijs (boer uit Driebergen).
• Jacobus Kennedij voor 51 gulden. Zijn borgen waren Fredrik Beemer en Jan de Kruys.
• Jacob Buis voor 48 gulden. Zijn borgen waren Johannes Buurs en Gerrid Everdsen.
• Hendrik van Tuil, tabaksplanter uit Rhenen, voor 42 gulden. Zijn borgen waren Johannes Baurs en Jacob Buis.
• Christoffel van Viegen, tabaksplanter uit Amerongen, voor 52 gulden. Zijn borgen waren Peter Druijes (smid) en Adrianus Wildeman (tabaksplanter) uit Amerongen.
• Peter Drayer voor 38 gulden.
• Gysbert van Malkenhorst, arbeider uit Amerongen, voor 36 gulden. Zijn borgen waren Huig van Garderen (boer uit Darthuizen) en Teunis Boekhout.
• Cornelis Rinbout, kastelein uit Wijk, voor 48 gulden.
• Gerrid van Bemmel, boer uit Koten, voor 36 gulden. Zijn borgen waren Arie de Kruif (boer uit Wijk) en Wulphert van Ginkel (boer uit Koten).

Op 11 april 1856 verscheen bij notaris Reedolsh Willem Ian Ketjen in het gemeentehuis van Doetborgh de grondeigenaar Denk Pieper, wonend op het landgoed Schoonoord in de Beemerweerd, gemeente Angerlo. Hij wilde zijn testament wijzigen.

Pieper herroept zijn eerdere testament van deze maand en laat zijn overige testamentaire beschikkingen in stand. Hij voegt de volgende schenkingen toe:

• Aan zijn knechten Steven Hanbert Beugelaar, Willem Kummeling en Jan Wentink elk 200 gulden
• Aan Christiaan Meyers en zijn vrouw (of de langstlevende) 100 gulden
• Aan Hendrik Evers en zijn vrouw (of de langstlevende) 100 gulden
• Aan beide dochters van Jan Barmentlo elk 100 gulden
• Aan Arien Jan Glim een verhoging van 25 cent op zijn wekelijkse toelage plus 100 gulden per jaar voor de rest van zijn leven

Dit lijkt een lijst met namen en adressen uit een historisch adresboek van Amsterdam. De lijst bevat voornamelijk mensen met achternamen beginnend met de letter L die woonden op verschillende locaties in Amsterdam. Er zijn veel verschillende straten genoemd, zoals de Haarlemmerdijk, Keizersgracht, Kalverstraat en Prinsengracht.

Enkele vaak voorkomende familienamen zijn:

• Van Lennep
• Lensing
• Van Lent
• Levie
• Van Lier

De adressen laten zien dat deze mensen verspreid woonden door heel Amsterdam, zowel in het centrum als in nieuwere wijken zoals de Pijp (met straten als Ferdinand Bolstraat) en Oost (met straten als Oosterparkstraat).

De procureur is druk bezig een ontmoeting te regelen. Er moeten twee afgevaardigden gestuurd worden om over de zaak te overleggen. Als er niet snel maatregelen genomen worden rond de Marta-kwestie, zal de tegenstander zich er waarschijnlijk mee gaan bemoeien. Zodra de Marta-zaak goed geregeld is, hoeven ze geen vijand meer in het zuiden te vrezen. De schrijver zal zich schikken naar alles wat er besloten wordt over de geschillen in Codda cherij tussen de vorst (Caijmael), prinses Annij en de bevolking van beide vorstendommen.

Een aantal inwoners uit verschillende plaatsen in het gebied verklaarden dat ze getuige waren van een bepaalde gebeurtenis. Ze zagen dat Don Louwijs een bedrag van 100 rijksdaalders aannam van een Koulander (iemand van het eiland Koul) genaamd Somenaden. Dit geld bracht hij naar de koopman Bablea, die op zijn bed in zijn kamer zat. De getuigen stonden voor de open deur van de kamer en konden dit allemaal zien.

De getuigen waren:

• Chimber Nambian Chittij uit Jaffanas
• Francisco Selemberan uit Kaijdaddij
• Ioanoerwen uit Kaijtkovelaer
• Domingo Sidemberan Bellale uit Battecotte
• Ioan Canambij Maddepallij uit Changane

Mr. J. van Goor Hinlopen, raadslid uit Purmerende, wordt per 1 mei vervangen door Willem van Solinge uit Schoonhoven als lid van het bestuur van de Admiraliteit in Friesland voor 3 jaar.

Er zijn brieven ontvangen van:

• Van Kinkel uit Manheim van 21 april
• Consul Gavino uit Gibraltar van 2 maart
• Baron De Pslacher die op 75-jarige leeftijd kaarten van de Nijl aanbiedt

Dominee Marron wordt op eigen verzoek vervangen door dominee Scheidius uit Nijmegen als predikant in de Nederlandse kapel in Parijs voor 3 jaar, met 600 gulden extra salaris per jaar.

Schipper Joppe Pieters met het schip St. Agate heeft in Constantinopel een contract verbroken. Hij zou graan ophalen in Volo maar is in plaats daarvan naar Triëst gevaren. Ambassadeur Van Dedem heeft de zaak kunnen sussen. Bij aankomst in Goerée zal hij zich moeten verantwoorden bij de Admiraliteit. Ook wordt uitgezocht of Laurens Joseph Wagner hier als consul bij betrokken was.

Op 16 februari 1869 werd een boedelbeschrijving opgemaakt in aanwezigheid van:

• Jacob Engelgeer, stadsambtenaar wonend aan de Koudenhorn te Haarlem, weduwnaar van Johanna Cornelia Groenendaal
• Matthias Jacobus van Olst, burgemeester van de gemeente Spaarndam en Schoten, als gemachtigde van Gerardus Jacob Engelgeer

Johanna Cornelia Groenendaal was op 12 november 1868 zonder testament overleden. Ze was in gemeenschap van goederen getrouwd met Jacob Engelgeer. Samen hadden ze drie kinderen:

• Cornelis Engelgeer (minderjarig)
• Johanna Cornelia Engelgeer (minderjarig)
• Gerardus Jacob Engelgeer (onderwijzer te Haarlem)

Deze drie kinderen waren de enige erfgenamen. Gerardus Jacob Engelgeer werd op 29 december 1868 benoemd tot toeziend voogd over zijn minderjarige broer en zus.

De notaris Andries Jacob Kluppel in Haarlem heeft op 8 juni 1894 een boedelscheiding opgesteld. Het gaat om de erfenis van Magdalena Geziena Dijkman, die op 1 september 1890 in Haarlem is overleden. Zij was getrouwd met Johannes Cornelis Mikkers, een ambtenaar bij de provincie Noord-Holland.

Het echtpaar had 6 kinderen:

• Anna Geertruida Mikkers uit Arnhem
• Johann Rudolf Mikkers uit Batavia
• Maria Wilhelmina Mikkers
• Willem Frederik Mikkers
• Dorothea Cornelia Mikkers
• Herman Eduard Mikkers

Johannes Engelgeer, een winkelier uit Haarlem, is aangesteld als toeziend voogd over de 4 jongste kinderen die nog minderjarig zijn. Dit is gebeurd op 6 februari 1891. Magdalena Geziena Dijkman had in haar testament van 27 mei 1868, opgesteld door notaris Dirk Hendrik van Zutphen, bepaald dat haar man een kwart van de erfenis zou krijgen.

Op 8 september 1871 heeft Janna Elisabeth Verbrugge, ongehuwd en zonder beroep uit Haarlem, bij notaris Petrus Coenraad Burkens haar testament laten opstellen.

Ze bepaalde hierin het volgende:

• Alle eerdere testamenten werden ongeldig verklaard
• Ze laat 3.000 gulden na aan haar zuster Cornelia Wilhelmina Johanna Verbrugge uit 's-Gravenhage
• Ze laat 3.000 gulden na aan haar neef Herman Jacob Nicolaas Oostendorp Verbrugge uit Haarlem
• Deze bedragen moeten binnen 3 maanden na haar overlijden worden uitbetaald zonder rente
• Ze benoemt haar zuster Hermina Suzanna Verbrugge, met wie ze samenwoont, tot enige erfgenaam van de rest van haar bezittingen

Het testament is opgesteld in het bijzijn van twee getuigen: Paulus Koppen (schoenmaker) en Johannes Engelgeer (sigarenmaker), beiden uit Haarlem.

De tekst beschrijft een hypotheekakte waarin vastgelegd wordt dat:

• Er een lening wordt verstrekt op 2 panden in Haarlem:
  • Een woon- en winkelhuis met pakhuis aan de Schoterweg
  • Een woon- en winkelhuis aan de Maarten van Heemskerkstraat
• Het pand aan de Maarten van Heemskerkstraat heeft al een hypotheek van 4.500 gulden met 4,125% rente, geregistreerd op 23 mei 1899 ten behoeve van Antoine Charles Reuther
• De schuldenaar moet:
  • De panden goed onderhouden
  • De panden verzekeren tegen brand
  • Belastingen betalen
  • Niet zonder toestemming verhuren
• De lening wordt direct opeisbaar bij:
  • Beslag of verkoop
  • Brandschade
  • Faillissement
  • Te late rentebetaling
  • Overlijden schuldenaar

De akte is opgesteld in aanwezigheid van Arie van der Maas en Maurits Schruitges als getuigen en geregistreerd op 24 januari 1902.

Na het overlijden van Françoise Antoinette Reuther werd haar erfenis als volgt verdeeld:

• 1/3 deel ging naar de kinderen van haar overleden broer Antonie Ernst Reuther:
  • Adriana Wilhelmina Reuther
  • Willem Anne Reuther
  • Marie Amelie Henriëtte Reuther
  Hun moeder Adriana Antonia Barbara Helina Camp kreeg hiervan levenslang het vruchtgebruik.
• 1/3 deel ging naar haar broer Antoine Charles Reuther
• 1/3 deel ging naar drie minderjarige kinderen:
  • Louis Adolphé Gérard Camp
  • Gerard Stephan Ignatius Camp
  • Willem Emile Louis Camp
  Hun vader Ernest Anne Willem Camp kreeg hiervan het vruchtgebruik tot zij volwassen werden.

Als bewindvoerders werden aangesteld:

• Louis Herckenrath, makelaar uit Amsterdam
• Theodore Duijnstee, kantonrechter in Druten

Een inventaris van de nalatenschap werd opgemaakt op 4 april 1894. De waarde van de effecten werd bepaald volgens de officiële prijslijst van 30 april 1894. Eén effect werd apart getaxeerd door makelaar Hendrik Christiaan Tombergh uit Haarlem op 19 mei 1894. Als scheidingsdatum werd 1 mei 1894 aangehouden.

Maria Dirck Swaens maakt een testament waarin ze bepaalt dat haar bezittingen tussen haar zonen Dirck en Adriaan Com de boet gelijk verdeeld moeten worden. Als een van hen eerder overlijdt, gaat hun deel naar hun nakomelingen. Ze wil dat Dirck en zijn vrouw elk een rouwkleed krijgen omdat zij haar tijdens haar ziekte en ouderdom hebben verzorgd. Het testament is opgesteld in haar woonhuis in het dorp onder het gebied van Oosterwijck in de Meierij van 's-Hertogenbosch. De akte is ondertekend op 12 februari 1723 door:

• Maria Dirck Swaens (met een merkteken omdat ze niet kan schrijven)
• Govert Adriaen Meertens
• Bas van Boonen
• Corn Cloostermans (als notaris)

Op 18 februari 1723 bevestigt Dirck Cornelissen te Vet de ontvangst van de akte in aanwezigheid van Aertaen Peters van Booven en Martens Basti.

Er was een erfenis van Margaretha van den Eelaart. Deze bestond uit een lening (obligatie) aan het bestuur van Holland en Westfriesland in Den Haag. De lening kwam uit een loterij van 12 miljoen uit 1712. Het bedrag was 600 gulden en stond op naam van Reijer Evertsz van Bleijswijk. De lening was gedateerd op 1 maart 1712 en goedgekeurd op 24 juni 1716. Makelaar Cornelis van der Looij uit Rotterdam schatte de waarde op 95%, wat neerkwam op 570 gulden. Met 5 gulden rente over 4 maanden (van 1 maart tot 1 juli 1784) kwam het totaal op 575 gulden.

De erfgenamen melden dat volgens het testament van de overledene, haar neef Gerardus Gelenius Brons een gouden horloge en zilveren tabaksdoos zou krijgen. Na toestemming van de andere erfgenamen op 5 september 1783, hebben ze deze spullen overgedragen aan Cornelis Brons voor zijn minderjarige zoon Gerardus Gelenius Brons.

Op 16 juli 1692 had de koning van Ternate een geschrift van Padbrugge ontvangen. De koning werd geïnformeerd dat de goegoegoe de arras hierover zou spreken en alles in een inventaris moest worden opgenomen.

Het verhandelen van koopwaar tegen schildpadhoorn en was verliep minder vlot dan verwacht. De bewoners van de noordkust van Celebes waren terughoudend in het aanbieden van hoorn. Ze legden uit dat ze eerder hoorn aan de compagnie hadden verkocht, maar slechts 6 stuivers per compleet stuk kregen, onder dreigementen. Daarom besloten ze geen hoorn meer te zoeken.

Er werd uitgelegd dat zulk gedrag tegen de regels van de compagnie was. Aan de mensen van Candipan en Bewool werd beloofd dat als ze hoorn naar Manado brachten, ze 30 rijksdaalders of meer in gewilde kleding zouden krijgen, afhankelijk van de kwaliteit. Dit leek indruk te maken.

In Tontolij werd bij het handelen in hoorn met de goegoegoe opgemerkt dat zijn prijs in verhouding tot de hoeveelheid hoog was.

De koper moet vanaf 1 januari alle lasten en belastingen betalen voor het gekochte. De kosten van deze akte en de levering zijn ook voor de koper. De akte is opgesteld in Haarlem in het huis van de notaris. Twee getuigen waren aanwezig: Arie van der Maas en Maurits Schnitger, beiden notarisklerk uit Haarlem. Na het voorlezen hebben alle aanwezigen de akte ondertekend.

De kosten van deze verkoop waren:

• 1,50 gulden voor 0,25% belasting
• 18,20 gulden voor 2% belasting
• Totaal: 19,70 gulden

De akte is opgemaakt op 19 april 1853.

• Dit is een lijst met namen van soldaten in een legercompagnie in september 1790.
• De lijst bevat informatie over hun rang, naam, geboorteplaats, beroep en taken.
• Er worden verschillende rangen genoemd:
  • Viceadjudant
  • Sergeant
  • Korporaal
  • Pijper
  • Tamboer
  • Gewone soldaat
• Enkele namen die genoemd worden zijn:
  • Ernst Fredrik Wernsdorff uit Oud Brandbourg
  • Fredrik Wilhelm Knobel uit Hessen Cassel
  • Johannes Curth uit Lorensberg
• De soldaten komen uit verschillende plaatsen in Europa, zoals Brussel, Antwerpen, Delft, Basel en Strasbourg.
• Er worden diverse beroepen genoemd, waaronder apotheker, kleermaker, schoenmaker, smid, bakker en metselaar.
• Sommige soldaten hebben speciale taken, zoals het trainen van rekruten of dienst doen bij het garnizoen.

Op 27 december 1756 kwamen voor notaris Otto van Dam in Amsterdam de volgende personen:

• Nicolaas van Buuren
• Jacob van Buuren
• Anna van Buuren
• Mattheus van Zuijlen (vertegenwoordiger van Johanna van Buuren, minderjarige dochter van Egbert van Buuren)

Ze bespraken het testament van hun overleden vader/grootvader Diederick van Buuren, voormalig schepen van Amsterdam en bestuurder van de Oost-Indische Compagnie. Het testament was opgesteld op 9 november 1749.

Diederick had zijn 5 kinderen als erfgenamen aangewezen:

• Egbert
• Nicolaas
• Jacob
• Anna
• Otto (overleden zonder kinderen)

Als uitvoerders van het testament en voogden over minderjarige erfgenamen had hij Egbert van Buuren en Nicolaas van Buuren aangesteld.