Transcriptions » Résumés récemment générés à partir de textes reconnus

Le 1er mai 1673, plusieurs personnes se sont réunies devant le notaire Adriaen Lock à Amsterdam :

• Hendrick Scholte (administrateur de la Compagnie des Indes orientales)
• Isoack Jan Nijs
• Jacob Wuijtiers
• Laurens vander Hem (avocat)
• Reynier de Swaen
• Adriaen du Guenoi

Ces personnes étaient chargées d'administrer les biens de Lucas Scholte. Son épouse, Sara Munters, autorisée depuis le 29 avril à gérer ses propres biens, était également présente. Ils se sont mis d'accord sur le partage des biens suivants :

• Les bijoux et ornements personnels de Sara
• Un prêt capital de 2 300 florins
• De la porcelaine d'une valeur de 728 florins et 9 stuivers
• Des tapisseries d'une valeur de 2 894 florins
• De l'argenterie
• Du mobilier
• Des tableaux (sauf ceux fixés sous les cheminées contre les plafonds)
• Des vêtements dorés
• Du linge

En Amsterdam, le 30 décembre 1675, devant le notaire Adrian Lock et des témoins, s'est déroulée une transaction commerciale concernant du seigle. Les faits principaux sont :

• Hendrick Boetenant a expédié un excédent de 8,5 last de seigle via les capitaines Jean Loode et Claes Cornelis
• Cet excédent devait être remis à Adolf Houtman ou vendu selon ses ordres
• Reynier de Swaen, marchand local, demande à Arnout van Vchelen de :
  • Soit livrer immédiatement ces 8,5 last de seigle
  • Soit, si le seigle a été vendu, en payer promptement le prix de vente
• Arnout van Vchelen répond que l'affaire concerne pour deux tiers Mathijs Hoffer, présent sur place, auquel le demandeur peut s'adresser
• Les témoins de cette transaction sont Dirck Touw et Jan Doodt

Le 11 juillet 1675, devant le notaire Adriaen Lock, en présence de témoins, a comparu Reynier de Swaen, marchand de la ville. Il a désigné comme son mandataire Jan Baptista Jacobs, également habitant d'Amsterdam, pour :

• Collecter et recevoir l'argent de tous ses débiteurs
• Émettre des quittances pour les paiements reçus
• Comparaître devant les commissaires des petites affaires de la ville et autres cours de justice
• Récupérer les sommes dues lors de ventes aux enchères de biens saisis
• Fournir des garanties devant les échevins de la ville

L'acte a été signé en présence des témoins Dirck Tommsz, Pieter van Lodesteijn, Seijmend Grnen, GReecstein et P Touw.

Le 5 septembre 1667, devant le notaire Adriaen Lock et en présence de témoins, un accord commercial a été conclu entre :

• Joan de Swaen et Denijs Soudijn, marchands d'Amsterdam d'une part
• Jan Kraen, ancien capitaine de navire d'Amsterdam d'autre part

Les termes de l'accord sont les suivants :

• Jan Kraen doit se rendre en Angleterre, Écosse et Irlande pour y acheter des navires et des marchandises
• Le budget total est fixé à 40 000 florins, réparti comme suit :
  • 15 000 florins de Joan de Swaen
  • 15 000 florins de Denijs Soudijn
  • 10 000 florins de Jan Kraen
• Jan Kraen devra :
  • Emprunter 5 000 florins avec intérêts pour sa part
  • Garantir le reste avec des obligations à de Swaen
  • Tenir un registre détaillé des achats et transactions
  • Suivre les ordres des contacts sur place
• Les profits et pertes seront répartis :
  • 3/4 pour de Swaen et Soudijn
  • 1/4 pour Jan Kraen

Les témoins étaient Benjamijn Venkel et Cornelis de Keijser.

Le 19 février 1667, Adriaen Lock, notaire, certifie que Roelof Hodde, habitant d'Amsterdam, a déclaré avoir lu la copie d'un mandement d'appel. Ce document avait été obtenu le 14 février auprès de la cour de Hollande par Pieter de Leeuw et Cornelis Corver (marié à Geertge de Leeuw), ainsi que Anna et Margareta de Leeuw (enfants de Willem de Leeuw).

Hodde affirme que ce mandement contient plusieurs contrevérités concernant Joan de Swaen. Contrairement aux accusations, ce n'est pas de Swaen qui l'a poussé à devenir tuteur des enfants de feu Frans de Leeuw, comme prévu dans le testament de feue Cornelia de Leeuw (veuve de Joan van Halewijn).

En réalité, après avoir nommé Pieter de Leeuw et Cornelis Corver comme tuteurs, Hodde s'est senti coupable de cette décision. C'est lui qui est allé voir son cousin Joan de Swaen pour lui demander de l'aide dans cette tutelle. De Swaen a d'abord refusé avant d'accepter, à condition que cela soit fait légalement.

Hodde déclare que l'acte de tutelle en faveur de Pieter de Leeuw et Cornelis Corver ne doit plus être valable, mais que seule doit être reconnue la décision des échevins d'Amsterdam nommant Joan de Swaen comme assistant.

Témoins présents : Dirck van de Groe et Benjamin Venckelas.

Le texte décrit des réunions commerciales concernant la Compagnie Africaine Danoise. Jan de Swaen en était l'organisateur principal, tenant des assemblées régulières chez lui avec Isaac Coeijmans et d'autres participants. Gerrit van Tets y assistait occasionnellement.

Une réunion importante s'est tenue au Nieuwe Zijds Heere Logement avec la présence de Niclaes Visch. Le groupe discutait de l'obtention d'un privilège commercial (octroi) et de l'établissement de la compagnie.

• Le capital initial était de 38 florins
• Les participants étaient principalement des résidents et natifs des Provinces-Unies
• Daniel Clingenbergh fut recruté pour son influence à la cour danoise
• Il était question de transférer la moitié du capital à Hambourg
• Les décisions étaient notées et signées par Jan de Swaen

Le 5 mars 1663, à Amsterdam, le capitaine Jacob Binckes de Staveren, commandant du navire "Grawe Valck" (Faucon Gris), déclare devant le notaire Adriaen Lock :

• Avoir reçu 1650 florins des marchands Thomas de Swaen et Johannes Gravia
• Reconnaître ce paiement comme règlement partiel du contrat d'affrètement
• S'engager à ne plus rien réclamer aux marchands concernant cette somme

Les témoins présents sont Hilke Douwes et Jacob Dirck vander Groe. Le même jour, Johannes Gravia et son père Reijnier de Swaen, représentant Thomas de Swaen, s'engagent :

• À payer au capitaine Jacob Binckes toutes les avaries
• À respecter l'évaluation qui sera faite par la Chambre d'Assurance d'Amsterdam
• À ne soulever aucune exception juridique

Le 10 juillet 1662, Ernst Cloppenburch, boulanger résidant à Amsterdam, se présente devant le notaire Adriaen Lock. Il reconnaît devoir à Joan de Swaen, marchand local, la somme de 1200 florins carolus (à 20 sous pièce) pour un prêt reçu.

Les conditions du prêt sont :

• Un taux d'intérêt de 1,5% par an à partir de la date du contrat
• L'obligation de garder l'emprunt pendant 4 à 5 mois minimum
• Le paiement des intérêts tous les 6 mois si le prêt dure plus de 6 mois

Comme garantie supplémentaire, deux cautions se présentent :

• Lucas Cloppenburch, également boulanger
• Harman Harmansz, courtier

Les témoins sont Dirck vander Groe et Floris van Winde.

Le 19 septembre 1672, devant le notaire Adriaen Cock et en présence de témoins à Amsterdam, Albertus Peters a comparu pour transférer une dette à Reynier de Swaen. Les détails sont les suivants :

• Albertus Peters est le fils et unique héritier de sa mère, ainsi que des frères Gillis et Jan Peters
• La dette s'élève à 2800 florins plus intérêts
• Cette dette provient de bijoux vendus par la mère défunte d'Albertus à feu Christoffel van Dyck
• Reynier de Swaen a déjà payé la totalité de cette somme à Albertus Peters
• Reynier de Swaen obtient tous les droits pour réclamer cette dette à la succession de Christoffel van Dyck

Les témoins présents étaient Jacobus vander Coogen et Pieter van Lodesteijn. Le document a été authentifié par le notaire public A. Lock.

Le 1er mai 1663, le notaire Jaddraen Lock s'est présenté, accompagné de témoins, à la demande du marchand Hendrick de Coster d'Amsterdam, auprès de Joan de Swaen, également marchand dans cette ville, pour lui demander d'accepter une lettre de change. Cette lettre, datée du 2 mars 1663, ordonnait à Joan de Swaen de payer 250 florins à Hendrick de Coster dans un délai de 8 jours, pour une valeur reçue de Jan van Nes.

Joan de Swaen a refusé de payer pour deux raisons :

• L'absence d'avis préalable
• Le fait qu'il ne devait pas un seul sou au tireur

Face à ce refus, le notaire a officiellement protesté contre le non-paiement au nom de Hendrick de Coster, en présence des témoins Jacobus Snel et Dirck van Groe. La lettre de change était signée par Gisberto de Rosa.

En voici le résumé en HTML : Le 14 février 1689, à Amsterdam, Aeffje Jacobs, veuve de Jan Cornelis Neck (marchand écossais à Purmerend), a acheté des marchandises diverses à Claes de Swaan, un marchand local, pour 359 florins et 16 sous. Elle les a envoyées à son mari en Suède, mais celui-ci est décédé entre-temps. Ces marchandises sont maintenant sous la garde de Michiel Swaert à Elsenburgh en Suède. Le 12 juillet 1689, devant le notaire Jacob de Winter, Aeffje Jacobs cède à Claes de Swaan :

• Tous les droits sur ces marchandises
• Le pouvoir de les récupérer
• L'autorisation de se rembourser avec les profits

Les témoins de cette transaction sont :

• Jan Bollaert
• Pieter de Sitter

Le texte décrit un contrat commercial entre Joan de Swaen et Hendrick ten Cate. Voici les principaux points :

• Les comptes doivent être rendus tous les 6 ou 12 mois pour connaître les bénéfices annuels
• Joan de Swaen peut se retirer du contrat s'il n'est pas satisfait des profits ou s'il prouve que Hendrick ten Cate agit de mauvaise foi
• En cas de malhonnêteté prouvée de ten Cate, celui-ci perdra sa part des bénéfices au profit de de Swaen
• Hendrick ten Cate peut également rompre le contrat s'il trouve des manquements chez de Swaen, après l'avoir prouvé légalement
• En cas de décès d'une des parties, la veuve et les héritiers ont 3 mois pour décider de poursuivre ou non le contrat
• Si de Swaen décède en premier et que ses héritiers ne souhaitent pas continuer, l'octroi revient à ten Cate
• Si ten Cate décède en premier et que ses héritiers se retirent, l'octroi revient à de Swaen
• Hendrick ten Cate prévoit de déménager avec sa famille dans le comté mentionné pour mieux gérer le commerce, sans pouvoir facturer les frais à de Swaen ou aux bénéfices communs

En voici le résumé en français contemporain : Le 24 octobre 1669, le notaire Adriaen Lock s'est présenté, accompagné de témoins, à la demande du commerçant Adriaen de Peijster d'Amsterdam, auprès de Jan de Swaen le Jeune, également commerçant. Il lui a demandé d'accepter une lettre de change, étant donné que son père était malade. Cette lettre de change était adressée à Jan de Swaen père et fils. Jan de Swaen le Jeune a répondu :

• que son père était malade
• qu'ils n'avaient reçu aucun avis
• qu'ils n'accepteraient donc pas cette lettre de change

Le notaire a alors officiellement protesté contre cette non-acceptation et réclamé :

• le remboursement des frais de change et rechange
• tous les coûts et dommages déjà subis
• les coûts et dommages à venir

Ceci s'est déroulé en présence des témoins Dirck vander Groe et Dirck Touw. La lettre de change, datée du 6 octobre 1669 à Saint-Malo, ordonnait de payer à l'ordre de Nicolas de Boquemarre la somme de 200 écus, valeur reçue de Jean de Boquemare.

Le 29 décembre 1666, devant le notaire Adriaen Lock et des témoins, se sont présentés Joan de Swaen, marchand de laine à Amsterdam, et Wouter Andriesz, également habitant de cette ville. Ils ont convenu ce qui suit :

• Wouter Andriesz doit se rendre au plus vite à la maison de Vincent Clingenberg à Hambourg
• À son arrivée, il devra suivre les instructions écrites concernant sa destination suivante
• Pour ce voyage, Wouter Andriesz recevra 50 florins par mois
• Joan de Swaen garantit un paiement minimum de 3 mois
• Si le voyage dure plus longtemps, le paiement sera proportionnel à sa durée
• En cas de maladie de Wouter Andriesz, Joan de Swaen devra payer les frais de voyage et de séjour
• Wouter Andriesz s'engage à voyager honnêtement et économiquement
• Il ne doit en aucun cas révéler à quiconque la nature de sa mission pour Joan de Swaen
• Wouter Andriesz s'engage à refaire ce voyage aux mêmes conditions chaque fois que Joan de Swaen le demandera
• En contrepartie, Joan de Swaen s'engage à ne pas envoyer quelqu'un d'autre tant que Wouter Andriesz acceptera de voyager

Les témoins étaient Dirck vander Groe et Benjamin Venckel.

L'acte décrit un accord commercial entre Hendrick ten Cate et Joan de Swaen, concernant le négoce de toiles dans le comté de Tecklenburg. Les principaux points de l'accord sont :

• Hendrick ten Cate doit se rendre à Tecklenburg pour négocier la fabrication de toiles plus larges.
• Les frais de voyage de ten Cate seront partagés entre les parties.
• Ten Cate sera responsable de l'achat des toiles au meilleur prix possible et les enverra à de Swaen qui se chargera de leur vente.
• De Swaen financera les achats jusqu'à 4000 florins.
• De Swaen percevra 0,5% par mois d'intérêt sur ses avances et 3% de commission sur les ventes, dont la moitié sera reversée à ten Cate.
• Les pertes éventuelles seront partagées entre les deux parties.
• Les bénéfices seront également partagés, après déduction des intérêts sur le capital avancé par de Swaen.

Le texte détaille une liste de livres avec leurs prix en florins (guldens) et cents. Parmi les ouvrages importants :

• Des méditations pieuses de Herveij en deux tomes (1,60 florins)
• Des sermons de Clarke en six volumes (2,50 florins)
• Les emblèmes de Fra Quarles publiés à Londres (2,50 florins)
• Un traité d'hydrographie et de navigation par Tournies avec illustrations (2,50 florins)
• Une méthode d'équitation par le Comte de Nemlastte avec illustrations (7 florins)
• Un traité anatomique sur les muscles par Conper (25 florins)
• Une zoologie britannique illustrée (45 florins)
• Une encyclopédie universelle en 58 volumes (135 florins)
• L'Histoire naturelle de Buffon et Daubenton, suivie des ouvrages de la Cepede (50 florins)
• Un essai philosophique sur l'entendement humain par Locke (1,20 florins)
• Des éléments de physique par 's Gravesands avec illustrations (4,50 florins)
• Un catalogue des estampes de Rembrandt par Barneh en deux volumes (1,80 florins)
• L'astronomie de Ferguson avec illustrations (2 florins)

Le 20 février 1704, devant le notaire Dirck van der Groe à Amsterdam, Antonio de Vos, habitant de la ville, déclare avoir reçu de Reynier de Swaen et David de Swaen, également résidents, en tant que garants de Francisco Gillis d'Anvers :

• 2500 florins de capital, somme que Francisco Gillis avait empruntée selon une obligation datée du 22 février 1702
• 200 florins d'intérêts pour deux années
• Soit un total de 2700 florins

Antonio de Vos remet aux frères de Swaen :

• L'acte original de l'obligation
• 12 coffres de bijoux contenant 280 pierres (sardoines, onyx, cornalines, agates, jaspes, etc.), tant sculptées que polies, qui servaient de garantie pour le prêt

Les témoins présents sont Samuel van Breda Jacobez et Dirk van Ab.

En l'an 1667, le 20 mai, devant le notaire Adriaen Lock, une transaction a été conclue entre :

• Joan de Swaen, marchand d'Amsterdam
• Jean de Lousel, marchand des Îles Canaries

L'accord concerne une dette impliquant également Pedro Breeenberch. Les termes sont les suivants :

• Jean de Lousel doit payer à Joan de Swaen :
  • 1500 florins en espèces
  • 500 florins par obligation, payables aux Canaries 14 jours après son retour
• Une fois ces 2000 florins payés, Joan de Swaen ne pourra plus rien réclamer à Jean de Lousel
• Toute somme récupérée de la dette de Pedro Breeenberch sera partagée équitablement entre les deux parties

Deux garants se sont présentés pour Jean de Lousel :

• Alfonso Dias, marchand local, garantissant 500 florins
• Jean Rousel, marchand aux Canaries, garantissant 1000 florins

Les témoins de cet acte étaient Jacob Marcusz et Daniel Castiel.

Le 2 septembre 1701, Dirck van der Groe, notaire à Amsterdam, reçoit la déclaration de deux témoins :

• Frederick Bloemert
• Pieter Heere, courtier

Ces deux témoins confirment sous serment, à la demande de Martinus de Swaen et Michiel de Swaen, que :

• Ils connaissaient bien Joan de Swaen, décédé il y a environ 4 mois
• Joan de Swaen était célibataire et sans enfants légitimes ni descendants
• Martinus et Michiel de Swaen sont ses demi-frères
• Joan de Swaen n'a laissé ni parents, ni autres frères ou sœurs (entiers ou demi), ni descendants
• Joan de Swaen n'a pas laissé de testament
• Martinus et Michiel de Swaen ont accepté l'héritage en tant qu'héritiers légaux

Les témoins affirment avoir longtemps fréquenté le défunt et connaître encore bien les demandeurs.

Le 9 avril 1685, Jacob Verhayjek, marchand de la ville d'Amsterdam, se présente devant le notaire Wilhelmus Sijlvius. Il déclare vendre et transférer au porteur quatre obligations qui lui avaient été cédées par Jacob de Sadelaer devant le notaire Jacobus Snel le 30 mai 1676. Ces obligations sont :

• Trois obligations distinctes à charge du pays de Hollande et Frise occidentale, datant de 1674 :
  • Une de 1510 livres en capital, datée du 15 août 1674, au nom en blanc
  • Une de 1230 livres en capital, datée du 15 août 1674, au nom en blanc
  • Une de 1180 livres en capital, datée du 15 août 1674, au nom de Adrian Loeff
• Une obligation de 400 livres à charge du même pays, datée du 13 décembre 1672, au nom de Johan Clock, approuvée le 10 juin 1674

La transaction est effectuée en présence des témoins Harmanus Haehrijsen et Anthonij van Daelen. Le vendeur déclare avoir reçu le paiement complet, y compris les intérêts échus et les primes, et renonce à tous ses droits sur ces obligations.

Le 26 janvier 1671, Adriaen Lock, notaire, rencontre Reijnier de Swaen, habitant de cette ville, qui agit au nom de son beau-frère Joan Clock de Gouda. Il déclare que Joan Clock détient une créance contre la ville de Münster en Westphalie et ses habitants. Cette créance s'élève à 2000 riksdalers, plus les intérêts, provenant d'un montant équivalent déposé à la banque d'Amsterdam.

Les bourgmestres de Münster ont demandé à Lauwens van der Hem, représentant des créanciers communs (totalisant 48600 riksdalers en capital), que tous les créanciers fassent authentifier leurs titres devant notaire pour s'assurer que les intérêts annuels soient versés aux détenteurs légitimes.

L'obligation stipule que :

• La ville de Münster doit payer des intérêts de 120 riksdalers par an sur un capital de 2000 riksdalers
• Les paiements se font tous les 6 mois via la banque d'Amsterdam
• Le premier paiement est dû le 4 octobre
• Le remboursement peut être demandé avec un préavis de 3 mois
• En cas de retard de paiement, le créancier peut réclamer tous les frais et dommages

Le 29 décembre 1661, plusieurs transactions et contrats sont établis à Amsterdam :

1. Heeremans, seigneur de Zuijtwijck, mandate Johan Clock, chirurgien à Alckmoer, pour transférer :
   • 530 perches et 8 pieds de terres à Aeffgen Keijsers, veuve de l'échevin Verdoes
   • 157 perches aux responsables des digues de Schermeer pour un nouveau canal
2. Floris Visscher, marchand, demande le paiement d'une lettre de change de 500 dalers à Gerard Peucier, acceptée le 20 septembre 1661 à Hambourg par Harman Willekens et Jan Erhorn.
3. Johannes van Rosendael, courtier juré, et Gullam vande Velde établissent un contrat de partenariat d'un an, du 1er décembre 1661 au 31 décembre 1662, pour :
   • Partager les profits sur la soie étrangère, persane et bengalaise
   • Garder séparément les profits sur la soie locale
   • Une pénalité de 25 florins en cas de non-respect

Les Amsterdam 1406, plusieurs personnages importants sont présents lors d'une transaction légale :

• Jacobus, Dirckis Grie Snel et Floris van Winde agissent comme témoins
• Joan van Aickevoortz, Anel Hemwie et Justus Baek participent à la procédure

Le même jour comparaissent devant le notaire :

• Joan van Wickewoort et Justus Baeck qui accordent une procuration à Pedro Justus Baeck
• Des marchands de la ville, partenaires commerciaux de Wickewoort et Baeck, dont :
• Niclaes Vis
• Pieter ten Eteren
• Joost Glimmer
• Jean Clock
• Jean Soubargh

Ces marchands déclarent avoir entendu la lecture de la procuration et l'approuvent dans son intégralité, s'engageant à respecter tout ce qui sera fait en vertu de celle-ci. Le document est authentifié par A. Lock, notaire public.

En voici le résumé en HTML :

Le 17 septembre 1698, le notaire Dirck van der Groe s'est présenté, avec des témoins, à la demande du commerçant Abraham Henriques Isaac, auprès de Adriaen Bogaert pour lui demander le paiement immédiat d'une lettre de change triple. Cette lettre était adressée à Lambert Vergulder, commerçant à Rotterdam.

Adriaen Bogaert a refusé de payer, invoquant un manque de provision. Le notaire a alors officiellement protesté au nom du requérant, réclamant le paiement ainsi que tous les frais et intérêts encourus.

La lettre de change en question avait les caractéristiques suivantes :

• Émise à Bordeaux le 12 juillet 1698
• Montant : 1095 couronnes au taux de 82¼
• Payable à Amsterdam
• Bénéficiaire : la veuve de Jean Clock & Compagnie
• Signée par Justus Colck

La lettre avait été acceptée par Lambert Vergulder pour paiement chez Adriaen Bogaert. L'acte est attesté par les témoins Samuel Romp et Jan Hemninck.

Au 7 février 1664, plusieurs marchands d'âge respectable se sont présentés devant le notaire Adriaen Lock à Amsterdam. Les témoins étaient :

• Henrico Mathias
• Guiljelmo Belin Legard
• Jacomo Ruland
• Daniel van Broeckhuijsen
• Lodovicus Boudewijns van Barlecon
• Hendrick de Coster
• Abraham van Susteren
• Jean Clock
• Volckwein Momma
• Jean Pelt
• Philips Pelt
• Paulus Godin
• Pieter Godin
• David Becker
• Dirck Mels

Ils ont déclaré sous serment que Ghijsberto de Roosa était parti pour l'Espagne il y a 2 ou 3 ans, où il se trouve encore pour régler des affaires importantes, tant pour lui-même que pour les témoins. Il devait aussi percevoir diverses dettes que des Espagnols avaient contractées pendant qu'il était au service des témoins sur l'île de Curaçao. De Roosa pensait que ces Espagnols seraient venus en Espagne avec les derniers galions, mais il ne les y a pas trouvés. Il est donc prévu qu'il rentre bientôt via Madrid. Les témoins l'attendent au plus tard pour les mois d'avril ou mai.