Transcriptions » Résumés récemment générés à partir de textes reconnus

Le 19 mars 1676, plusieurs personnes se sont présentées devant le notaire Adriaen Lock à Amsterdam :

• Jacob Wuijtiers, exécuteur testamentaire de son père Dirck Wuijtiers
• Dirck Heeremans, seigneur de Suydwijck, fils et unique héritier de Silverter Heermans
• Cornelis Barchman Wuijtiers, héritier de son père Simon Barchman Wuijtiers
• Reijnier de Swaen, mari et tuteur de Judith Boucart
• Jeriaen Boucart, héritier avec sa sœur de Joriaen Boucart
• Jaspar de Blois van Ginderdeuren, représentant aussi Gaspr David de Blous Ginderdeuren
• Joan Clock et Anna van Papenbroeck (veuve de Willem Schaep)
• Joan Heijmerich
• David vander Mije, représentant les intérêts de Giertgen Cornelis et Harman Cornelisz
• Francisco Mollo, époux de l'unique fille et héritière de Ellert Ooms

Ces personnes ont nommé comme représentants légaux Laurens van Hem (docteur en droit), Gilberto van Wisse Doncker et Godefodus pour :

• Se rendre à Münster auprès du Prince-Évêque
• Réclamer auprès des bourgmestres et du Conseil de la ville de Münster le remboursement des sommes prêtées avec intérêts
• Faire appel à la justice si nécessaire pour obtenir le paiement
• Rester sur place jusqu'à satisfaction complète des créances

Le 19 mai 1677, plusieurs créanciers de la ville de Münster en Westphalie se sont réunis devant le notaire Adriaen Lock. Parmi eux :

• Jacob Wuytiers (exécuteur testamentaire de son père)
• Dirck Gijsbert Doncker
• Cornelis Barchman Wuytiers (héritier de Simon Barchman Wuytiers)
• Joriaen Boucart (héritier de son père et de son grand-père David Fransen Menton)
• Gaspar van Blois van Gilderdeuren (héritier de David Fransen Menton)
• David vander Ellije (représentant les intéressés d'une obligation au nom de Giertje Cornelis)
• Bernardinus Moens (représentant Anna van Papenbroek, veuve de Willem Schaep)
• Joan Heijmerich (héritier de son père)
• Francisco Mollo (représentant sa belle-mère Hillegonda van Waerdorp, veuve d'Ellert Ooms)

Ils ont désigné Dirk Heremans et Laurens vander Hem comme mandataires pour négocier avec les représentants de l'évêque de Münster le remboursement des sommes prêtées à la ville, ainsi que les intérêts échus et à échoir. Les mandataires sont autorisés à échanger les reconnaissances de dette contre des obligations des Provinces-Unies ou à convenir d'autres arrangements.

Le 18 août 1671, plusieurs personnes se sont présentées devant le notaire Adriaen Lock à Amsterdam :

• Dirck Heermans van Luijtwijck
• Thij Eert Doncker, représentant son père Dirck Doncker
• Cornelis Barchman Wuijtiers, héritier de son père Simon Barchman Wuijtiers
• Jacob Wuijtiers, exécuteur testamentaire de son père Dirck Wuijtiers
• Reijnier de Swaen, héritier par mariage de Jorian Boucart l'Ancien
• Plusieurs autres héritiers et créanciers

Ensemble, ils représentent des créanciers de la ville de Münster en Westphalie pour une somme totale de 48 600 Riksdaaler. Ils autorisent Laurens vander Hem à recouvrer ces sommes en leur nom et à engager les frais nécessaires à cette fin.

Le 13 septembre 1665, devant le notaire Adriaen Lock, ont comparu les marchands Guilliam et Volckweijn Momma d'Amsterdam. Ils ont désigné comme mandataire Joan Clock, marchand habitant à Goude, pour :

• Réclamer et recevoir de Cornelis Dircxsz Backer (ou des curateurs de ses biens) la somme de 240 florins due au titre d'une prime d'assurance
• Délivrer quittance de ce paiement
• En cas de refus de paiement ou de litige :
  • Comparaître devant toutes les cours de justice
  • Agir en justice contre ledit Backer ou ses curateurs
  • Négocier et conclure des accords
  • Signer tout document nécessaire, y compris un éventuel accord entre Backer et ses créanciers

L'acte a été signé en présence des témoins Jacobus Snel et Johannes Freurigh.

Le 21 janvier 1672, plusieurs créanciers de la ville de Münster en Westphalie se sont réunis devant le notaire Adriaen Lock. Parmi les principaux créanciers figuraient :

• Dirck Heermans van Zuijtwijck
• Ghijsbertus Doncker (représentant son père Dirck Doncker)
• Cornelis Barchman Wuytiers (héritier de Simon Barchman Wuytiers)
• Jacob Wuijtiers (exécuteur testamentaire de Dirck Wuijtiers)

Ces créanciers ont prêté à la ville un total de 48 600 riksdaaler. Ils ont examiné les comptes tenus par leur comptable Pieter Somma concernant les versements de juillet et octobre 1671. Ces versements s'élevaient respectivement à 1 500 et 500 riksdaaler.

Le document détaille la répartition des paiements entre les différents créanciers, calculée à 2,5% d'intérêt. Les principaux montants sont :

• 15 000 florins pour Dirck Wuijtiers
• 24 000 florins pour Dirck Doncker
• 10 000 florins pour Ellert Ooms
• 5 000 florins pour Jan Clock
• 10 000 florins pour les héritiers de Joriaen Boucaerts

Le montant total à distribuer était de 3 493 florins, 2 sous et 8 deniers.

Le 18 août 1671, plusieurs héritiers et créanciers de la ville de Münster en Westphalie se sont réunis devant le notaire Adriaen Lock. Parmi eux :

• Dirck Heeremans van Zuijtwijck, représentant son père Dirck Doncker
• Cornelis Barchman Wuijtiers, héritier de son père Simon Barchman Wuijtiers
• Jacob Wuijtiers, exécuteur testamentaire de son père Dirck Wuijtiers
• Johanna Menten, héritière de David Fransen Menton
• Gaspar van Blois van Ginderdeuren, également héritier de David Fransen Menton

Ils ont constitué un prêt total de 48 600 riksdales à la ville de Münster. Ils ont désigné le docteur en droit Laurens vander hem comme représentant légal pour percevoir annuellement 4 430 riksdales, payables en 4 versements, conformément à l'accord du 5 juin 1670 avec les bourgmestres et conseillers de Münster. Cette somme servira d'abord à payer les intérêts dus, puis à rembourser le capital.

Le document a été signé en présence des témoins Jacobus vander Coogen, Pieter van Lodesteijn et Fredricxsz.

Le 17 août 1668, plusieurs notables se sont présentés devant le notaire Adriaen Lock à Amsterdam, notamment :

• Silvester Heermans, seigneur de Zuijdwijck
• Cornelis Barchman Wuijtiers, héritier de son père Simon Barchman Wuijtiers
• Jacob Wuijtiers, exécuteur testamentaire de son père Dirck Wuijtiers
• Reijnier de Swaen, représentant les héritiers de son beau-père Joriaen Boncart
• Ottavio Censii, tuteur testamentaire des enfants de Jacoba Menton
• Anna van Papenbroeck, veuve de Willem Schaep
• Dirck de Jongh et d'autres héritiers

Ces personnes ont donné procuration à Dirck Doncker et Laurent van der Hem, tous deux docteurs en droit, pour négocier avec les bourgmestres et le conseil de la ville de Munster en Westphalie concernant le paiement de diverses dettes et intérêts. Les témoins étaient Claes Maris et Dirck Touw.

• Sevester Heermans, seigneur de Luijdwijck
• Cornelis Barchman Wantiers, héritier de son père Simon Barchman
• Jacob Buijtiers, exécuteur testamentaire de son père Dirck Wuytiers
• Joan Clock
• Reijnier de Swaen, représentant les héritiers de son beau-père Joriaen Boucart
• Ottavio Tensini, tuteur testamentaire des enfants de Jacoba Menton
• Anna d'Hee, veuve de Willem Schaep
• Harmanus Papenbroeck
• Dirck de Jongh et son épouse

• Se rendre à Münster en Westphalie
• Réclamer auprès des bourgmestres et du conseil de la ville le remboursement des sommes prêtées avec intérêts
• Solliciter l'assistance de Willem Coper, commissaire des États généraux des Provinces-Unies
• Demander l'aide de l'évêque de Münster pour obtenir le paiement par voie de justice

Le 24 juin 1661, devant le notaire Pieter Romburgh à Amsterdam, Romborgh van Notario a constitué Joan Clock, chirurgien à Alcmaer, comme son mandataire. Il devait comparaître devant les échevins et les conseillers de Sijp pour transférer et céder un quart de quinze arpents de terres situées dans une zone marécageuse. Ces terres avaient été vendues précédemment à feu Marten Janssz Abrahamsz Cruijst. Le transfert devait se faire au profit de Joan Coetenburgh, qui représentait les héritiers de Cruijst. Le document est signé par les témoins Anthon Hendrix et Jan van den, avec une mention pour Isacq van Hommerick, marchand à Amsterdam.

Le 21 juin 1630 à 21h30, Dirck Dircksz (tisserand) et son épouse Hilletoen Theunis font leur testament à Amsterdam, dans la ruelle du Moulin. Dirck est malade mais lucide, Hilletoen est en bonne santé. En présence des témoins Harmen Hendricksz et Pieter Anthonisz, ils déclarent :

• Ils se désignent mutuellement comme héritiers universels si l'un d'eux meurt sans enfant
• Les biens doivent revenir aux enfants légitimes de Lucas Albertsz ou à défaut à ses plus proches parents
• Ils nomment comme exécuteurs testamentaires Adriaen laes et le révérend Roele Pietersz, prédicateur de la ville
• Si Dirck meurt le premier sans enfant, son épouse devra verser 6 florins à la mère de celui-ci, Femnetgen Cornelis

Le 22 janvier 1630 à 19h00, les frères célibataires Jan et Thomas de Swaen de Gouda font leur testament :

• Ils révoquent tout testament antérieur
• Ils se désignent mutuellement comme héritiers universels en l'absence d'enfants
• Le survivant devra verser 2500 florins aux demi-frères et sœurs du côté paternel et 2500 florins à ceux du côté maternel
• Jan aura 2 ans pour payer s'il survit, Thomas aura 1 an

Dans un document daté du 12 juin 1748, Jean Robert Rilliet, membre d'une compagnie de négoce avec ses frères, et Huijbert van Duijkeren, comptable du navire "Le Postillon de Bergerac" commandé par le capitaine Booij Cornelisz Smit, ont conclu un accord. Suite à une prolongation signée le 26 juin devant le notaire Hermanus van Heel, les parties ont décidé :

• Le voyage prévu du navire de Livourne vers Le Havre ou Nantes est annulé
• Les frais de transport pour le voyage effectué de Marseille à Safi doivent être payés par Jean Robert Rilliet à Huijbert van Duijkeren, sous réserve de déductions

• Une lettre de change émise à Dantzig le 7 avril 1751 par Abraham Clemins pour un montant de 180 livres flamandes
• Le paiement devait être effectué 40 jours après la date d'émission à Andrees Schopenhauer ou sur son ordre
• La lettre a été endossée successivement par:
  • Heinrich Kindlers (veuve et fils) à Dantzig
  • Bitaube & fils à Königsberg le 9 avril 1751
  • Les frères Jordan à Königsberg le 13 avril 1751
  • Friedrich Seegebarth à Berlin en mai 1751
  • Daniel Deutz & fils à Amsterdam
• Jean Robert Rilliet, marchand à Amsterdam, devait effectuer le paiement
• Le notaire a protesté pour non-paiement en présence des témoins Jacob Willmet et Willem Appel

En Amsterdam, le 7 juillet 1664, plusieurs accords commerciaux maritimes sont signés devant le notaire Jacob van Loosdrecht :

• Jacobus Schuijt (deux tiers) et Thomas de Swaen (un tiers) affrètent le navire de Hendric Jacobsz van Amelant pour aller à Archangel
• Le 8 juillet 1664, la veuve Armont Schuijt (un tiers) et Arnout et Albertus Schuijt (deux tiers) affrètent le navire "Susanna" de Pieter Tiebbes pour 3525 florins
• Le 22 juillet 1666, Jacobus Schuijt affrète le navire "St. Jacob" de Jacob Ysbrantsz pour transporter des marchandises à Archangel, avec un tarif de 40 florins par charge
• Le 6 décembre 1666, Christoffel van Gangel, Josephus et Heerman Abrahamsz affrètent le navire "Margareta" pour un voyage de 8 mois, avec possibilité d'aller aux îles Canaries, à la Barbade ou à Archangel

Le 16 juin 1773, à Suriname, une lettre de change de 1233 florins a été émise, payable à Amsterdam à l'ordre de Gerrit Sfhien. Le 27 décembre 1742, le notaire Isaac Pool, admis à la cour de Hollande, accompagné de témoins, a interpellé au nom de Jean Robert Rilliet, habitant de la ville, les marchands Jan Theodore van Marseles pour le paiement de cette lettre de change.

Les témoins présents étaient :

• Rijk Everts Junior
• Johannes Admanus P Lanteanz

Le refus de paiement a été officiellement constaté par le notaire, qui a dressé un protêt comprenant les frais, intérêts et autres droits légaux.

Le 7 novembre 1766, devant le notaire à Amsterdam, Jean Robert Rilliet (fils de feu Gabriel Rilliet, médecin de Genève) a comparu pour désigner comme procureur général son parent Robert Rilliet résidant à Genève. Cette procuration concerne plusieurs aspects :

• La succession de sa tante Andrienne Rilliet (veuve du capitaine Barthélémy De la Rive), décédée à Genève en octobre 1766
• La gestion de tous ses droits d'héritage à Genève, en France et dans les régions voisines
• Le pouvoir de :
  • Examiner les dernières volontés de la défunte
  • Faire l'inventaire des biens
  • Percevoir les sommes dues
  • Procéder aux partages
  • Négocier et transiger
  • Entreprendre des actions en justice si nécessaire

Le document a été signé en présence des témoins Gerrit van Houten et Anthonij Pieter van Limmik, ainsi que du notaire Isaac Pool.

• Thomas de Swaen (propriétaire de 2/3) et Govert vande Raeck (propriétaire de 1/3) en tant qu'affréteurs
• Jacob Isbrant, capitaine du navire "Sainte Catherine"

• Le navire mesure environ 100 pieds de long, 23 pieds de large et 11 pieds de profondeur
• Le capitaine doit maintenir le navire en bon état avec tout l'équipement nécessaire
• Le trajet prévu est d'Amsterdam à Arkhangelsk en Russie
• Les affréteurs disposent de 6 semaines à Arkhangelsk pour décharger et recharger les marchandises
• L'équipage doit aider au chargement et déchargement des marchandises
• En cas d'incendie à Arkhangelsk, l'équipage doit aider à sauver les marchandises
• Le prix du transport est fixé à 2400 florins
• Le capitaine ne peut pas transporter d'autres passagers ou marchandises sans l'accord des affréteurs
• Deux tonneliers voyageront gratuitement sur le navire

Le 1 septembre 1712, une lettre de change d'une valeur de 120 florins est émise depuis Suriname. Elle est payable à Matt Forssinet ou à son ordre dans un délai de 6 semaines. Le document est lié à une transaction avec Junr van Marsel à Amsterdam.

Le octobre 1772, Marc Cr. Fraissinet endosse le document à Suriname en faveur de J.R. Rilliet.

Le 1er février, le notaire Isaac Pool d'Amsterdam, agissant pour le compte de J.R. Rilliet, proteste auprès de J. Thr. van Marselis concernant le non-paiement de cette lettre de change. La protestation est faite en présence des témoins Geerrit Mulder et Rijk Everts Junior.

• Un précédent protêt avait déjà été enregistré le 17 décembre par le même notaire
• Les défendeurs ont refusé le paiement pour des raisons communiquées au tireur
• Le protêt inclut la réclamation du montant principal, des frais de change et des intérêts

Le 30 octobre 1621, devant le notaire Jacob Meerhou, Frediick Claass, habitant d'Amsterdam, agissant au nom de son épouse Velmoet Jacobs, a fait une déclaration concernant le cousin de sa femme, Jan Sijmensz. Ce dernier, qui travaillait comme maître d'hôtel sur le navire Rotterdam vers les Indes orientales, est décédé après avoir rédigé son testament le 16 septembre 1603. Dans ce testament, il léguait à sa mère Aertgen Anthonis:

• Une rente annuelle de 300 florins
• Une lettre de rente de 550 florins sur une certaine Maijken Wouters à Breda

Ces sommes étaient soumises à condition : sa mère ne pouvait pas diminuer le capital tant que son mari Willem Cornelissz (beau-père de Jan) vivait. Si elle décédait avant son mari, l'héritage devait revenir à la sœur de Jan, Simentgen Sijmens.

Aertgen Anthonis étant décédée et l'épouse de Frediick Claass étant la seule parente survivante, celui-ci mandate Cornelis Mus, secrétaire de la ville de Rotterdam, pour :

• Réclamer les obligations de 300 florins
• Récupérer la lettre de rente de 550 florins
• Percevoir ces sommes ou leurs intérêts
• Gérer tous les aspects juridiques de cette affaire

L'acte est signé en présence des témoins Harmen Willemssz et Thonis Jansz.

Le 21 janvier 1778, Samuel Heimdela émet depuis Suriname une lettre de change de 65 florins payable en 6 semaines à S H de la Parra, adressée à Johannes Grensteen à Amsterdam dans la Spiegel Straat. Une seconde lettre de change de 50 florins est émise par le même expéditeur, payable à HHd. Priza. Le 30 janvier 1773, le notaire Isaac Pool d'Amsterdam, en présence des témoins Gerrch Mulder et Gertendor, agissant pour le compte de Jean Robert Rilliet, résidant d'Amsterdam, proteste auprès de Johannes Grensteen pour non-paiement d'une lettre de change, dont la non-acceptation avait déjà été constatée le 13 décembre.

Le texte est une retranscription d'une transaction financière et son protêt à Amsterdam et Marseille qui s'est déroulée entre 1769 et 1770. Les principaux acteurs sont :

• Charles Louis Cartier, le bénéficiaire initial
• Jacques Tiffeneau, l'émetteur
• Jean Tiffeneau, signataire
• Jean Robert Uilliet, dernier bénéficiaire
• Isaac Pool, notaire

La lettre de change est émise à Saint-Pierre le 1er décembre 1769 pour un montant de 216 livres tournois. Elle passe par Marseille le 9 mars 1770. À Amsterdam le 9 avril 1770, le notaire constate le non-paiement car le tiré déclare ne pas avoir les fonds du tireur. Un protêt est alors dressé en présence des témoins Hermann Meyer et Johannes de Stoen.

Le 2 novembre 1611, Pieter vande Juffele, marchand à Amsterdam, nomme Michiel Vlack comme procureur à Gouda pour le représenter en justice contre Thomas de Swaen. Les témoins sont Harmen Willemsz et Thanis Jansz.

Le 1er novembre 1611, Rem Jansz, marchand de harengs, nomme Dirck Thomassz Glimmer comme représentant pour récupérer de l'argent auprès de Jelmer Tiebbes à Sinderdorp, concernant la vente d'un navire.

Le 4 novembre 1621, Neeltgen Struijs, veuve de Christiaen Struijs, nomme Joris Prisce comme procureur à Alkmaar pour récupérer 48 florins de Jacob Golt pour des vitres.

Le 2 novembre 1621, Dirck Eevertsz Smit, marchand, demande à Anthonij Mous d'accepter une lettre de change de 1000 riksdales. Mous refuse car il n'a pas encore reçu les marchandises concernées.

Le 24 mai 1766, une lettre de change de 529 florins et 8 deniers hollandais est émise à Bruxelles. Le document indique que I. Molten Junior doit payer la somme à l'ordre de J. Auriot le 25 novembre 1766.

Le 25 mai 1766, I. Molten Le Jeune accepte la lettre à Amsterdam dans son établissement à l'enseigne de la Ville de Liège. Le 25 novembre 1766, J. Auriot transfère l'ordre de paiement à Monsieur Rilliet à La Haye.

Le 1er décembre 1766, le notaire Isaac Pool, admis à la Cour de Hollande, accompagné de témoins, se rend à Amsterdam au nom de Jean Robert Rilliet à l'établissement de la Ville de Liège pour réclamer le paiement. Un employé l'informe que Molten est absent. Le notaire proteste officiellement pour non-paiement de la lettre de change en présence des témoins :

• Gerrit van Houten
• Anthony Pieter van Limmik

Le 20 mars 1770, le notaire Isaac Pool d'Amsterdam, au nom de Jean Robert Rilliet, habitant de cette ville, a présenté une lettre de change à Jacques Tiffeneau, également résident d'Amsterdam. Cette lettre de change, datée du 15 décembre 1769, était d'un montant de 216 livres tournois, initialement émise par Compourdeur Centi en faveur de Charles Cartier.

La lettre a ensuite été endossée successivement :

• Par Cartier à Butini Fotsch & Koenboste de Marseille (16 août 1761)
• Par Butini Fotsch & Hornborter à Jean Robert Rilliet (mars 1770)

Jacques Tiffeneau a refusé d'accepter la lettre de change, déclarant ne pas avoir de fonds du tireur. Le notaire Pool a alors officiellement protesté de ce refus en présence des témoins Harmans Meyer et Johannes de Haan, se réservant le droit de réclamer tous les frais, dommages et intérêts conformément à la loi.

• Un premier acte concerne deux témoignages :
  • Pieter Uittenhoore, 23 ans, résidant à Amsterdam
  • Pieter Blauwe, 22 ans, également d'Amsterdam
  Ils attestent qu'en 1635, ils travaillaient chez Pieter Dommer, grossiste, et qu'en mars 1634, Sibrant Jansz Caman est venu y travailler comme apprenti.
• Un second acte nomme Nicolaes Sas comme procureur pour représenter Jan Gom Claesz, Philips Laurensz et Aeltjen Ellerts (veuve de Jan Gom Claesz l'ancien) devant les échevins.
• Un troisième acte concerne un accord commercial entre :
  • Joost Baeck
  • Pieter Trip
  • Celio Marcelis
  • Joos Gabriel Marcelis
  • Gabriel Marcelis le Jeune
  Ils s'engagent à livrer au tsar de Russie, par l'intermédiaire de Thomas de Swaen, Andries Tinius et Antoni Coppens, jusqu'à 500 000 livres de cuivre. Chacun détient un quart de l'entreprise, selon un contrat daté du 27 juillet 1637.

Le 14 juin 1756, devant le notaire Isaac Pool à Amsterdam, Jean Robert Rilliet, marchand de la ville, a comparu pour établir une procuration. Il donne pouvoir à An Butine à Suriname pour :

• Gérer toutes ses affaires juridiques dans ce pays
• Récupérer auprès de Joseph Bruset tous les biens, marchandises et effets qui lui appartiennent
• Établir et solder les comptes
• Donner quittance pour tous les paiements reçus
• Agir en justice si nécessaire
• Négocier des accords
• Signer tous les documents requis

Les témoins présents étaient Gerrit van Houten et Cornelis Sprugtenburgh.