Transcriptions » Résumés de documents historiques récemment créés

• 19 esclaves devaient rester attachés aux plantations selon l'inventaire précédent
• Des personnes neutres devaient évaluer l'état des terres cultivées pour la nourriture
• Si une plantation ne produisait pas assez de nourriture, celle qui en produisait le plus devait fournir l'autre pendant 1 an
• Le propriétaire des Quatre Sœurs devait fournir de l'eau de pluie à la plantation Saint-Germain (qui n'avait pas de citerne) pendant 2 ans après la séparation des terres, en quantité déterminée par les personnes neutres
• Ces personnes neutres devaient prendre les dispositions qu'elles jugeaient raisonnables

Le texte décrit une procédure d'inventaire et de partage concernant deux plantations dans les colonies. Voici les points principaux :

• Les évaluateurs doivent se baser sur les inventaires réalisés au moment du départ du comparant
• Tous les matériaux, outils et meubles trouvés dans les plantations doivent être répartis équitablement entre les deux propriétés
• Les biens acquis après l'inventaire initial doivent également être répartis
• Les objets doivent être transportés vers leur plantation respective après la répartition
• Concernant les nouveaux esclaves achetés à M. Schand et ceux acquis ultérieurement, des ajustements dans leur répartition peuvent être effectués si les personnes neutres choisies le jugent nécessaire

Les comparants, en tant que derniers membres restants de la succession indivise des biens de feu David de Hoy, ont convenu ce qui suit concernant deux plantations :

• Les deux plantations, considérées comme des biens distincts et divisibles, avec leurs cultures, bâtiments, outils, esclaves et dépendances, seront réparties et séparées définitivement entre eux.
• Les plantations devront être évaluées selon leur valeur intrinsèque par des experts choisis par les deux parties, si nécessaire en présence d'un juge de Surinam.
• Les personnes neutres choisies devront procéder à cette évaluation.

Les héritages des plantations ont été transférés selon un acte passé le 25 septembre 1790 entre plusieurs parties :

• D'une part, Theodore van Marcelis agissant comme mandataire
• D'autre part, Alexander Philippe de la Rochette et son épouse Susanna Maria de Hoy

L'acte de convention datant du 13 mai 1776 est devenu caduc car le prêt de 100 000 florins, initialement prolongé de 5 ans, a expiré le 30 juin 1791. Ce remboursement a mis fin à l'association contractuelle existante.

Les héritiers de David de Hoy avaient conclu un accord pour emprunter un capital de 100 000 florins. Ce prêt devait servir à :

• Rembourser les hypothèques existantes sur leurs plantations
• Améliorer ces mêmes plantations

Le remboursement devait débuter le 1er juillet 1776 et s'étendre sur 5 ans. Cette convention a été prolongée plusieurs fois. À l'approche de son expiration en 1791, Alexander Philippe de Ca Rope et son épouse Susanna Maria de Hoy ont déclaré vouloir se retirer de cette association. Le capital restant à rembourser s'élevait alors à 80 000 florins.

Le 13 mai 1776, devant le notaire Johannes Beukelaar et des témoins, plusieurs héritiers se sont mis d'accord sur le partage de la succession de leur père, décédé à Suriname. Les héritiers étaient :

• Alexander Philippe de la Rochette et son épouse Susanna Maria de Hoyer
• Johannis Jacobus Wohlfart et son épouse Geertruijda de Hoij
• Catharina Maria de Hoij, alors célibataire

Un inventaire de la succession avait été établi le 31 août 1770 par les exécuteurs testamentaires Ami Buttini et Andries Wettig, sur la base des comptes et de l'administration tenue par B. Muylman qui avait été désigné comme tuteur des enfants mineurs.

À Amsterdam, un différend surgit concernant des plantations. Frans Beudeker a fait saisir tous les biens et l'argent liés à ces plantations, qui étaient gérées par un fonds d'investissement. La raison invoquée est que Frederik Galenus Regter est décédé à son domicile et qu'il détenait des parts indivises dans ces plantations. David de Hoy et MM. van Marselis sont impliqués dans cette affaire. Ces derniers acceptent de payer une lettre de change sous protêt, en excluant la part de feu Frederik Galenus Regter. Ils se réservent le droit de remboursement. Les témoins de cette transaction sont :

• De Bruin Junior
• Jan Fredrikse
• Vanden Brink
• Johannes de Briep Junior
• Jan Frederik Forsborghs

Samuel Surirey de St. Remy d'Amsterdam donne procuration à Hatterman et David de Hoy de Suriname le 22 octobre 1767. Cette procuration permet de déclarer la réception d'une somme de 10 000 florins. Ce montant provient d'une hypothèque établie le 2 octobre 1748 par Pieter Raket en faveur du constituant, avec comme garantie le tiers de la plantation 'Overtoom' appartenant à Raket. Les quittances concernant les intérêts sont validées et l'hypothèque est rayée du registre des transports et hypothèques au secrétariat du Suriname.

En Suriname, le 11 septembre 1752, une déclaration est faite concernant l'examen des documents de Germain Robbin et David de Hoy, propriétaires de la plantation "Ongelegen". Ces documents ont été envoyés du Suriname pour évaluation en vue de participer à une négociation sous la direction de Willem Gideon Deutz. L'acte mentionne également les documents de Pieter Landsknegt, propriétaire de la plantation "Elsenhagen".

Le 11 septembre 1752, une déclaration est faite concernant l'examen des documents de Germain Robbin et David de Hoy, propriétaires de la plantation Ongelegen au Suriname. Ces documents ont été envoyés depuis le Suriname pour évaluation en vue de leur participation à la négociation sous la direction de Willem Gideon Deutz. Les documents concernent également Pieter Landsknegt, propriétaire de la plantation Elsenhagen. Cette information est également mentionnée dans l'acte 42 du 6 novembre de la même année.

Le document décrit une transaction immobilière à Suriname en 1766. Van de Poll a payé 27 000 florins, soit la moitié du prix d'achat de la plantation Overtoom, à du Maarin. Cependant, selon un document daté du 19 novembre 1766, signé par le clerc Jan Emanuel Vieir, la propriété était grevée de trois hypothèques :

• Une première de 10 000 florins au profit de Samuel Surery de St. Remy datée du 2 octobre 1748
• Une deuxième de 10 000 florins au profit de Gabriel de La Jaille pour Maria de La Jaille, veuve de David de Hoy, également du 2 octobre 1748
• Une troisième au profit de P. Raket datée du 16 décembre 1748

Van de Poll a payé la première hypothèque le 16 novembre 1767 par l'intermédiaire de Louis Greffulhe, représentant de Juran. La deuxième hypothèque a été réglée le 30 décembre 1767. Il restait alors 7 000 florins à payer, avec intérêts à partir du 1er janvier 1768. Un document final du 1er octobre 1771, signé par le clerc D. G. Schlick, confirme que la plantation n'était plus grevée que d'une seule hypothèque au profit de Estienne Jean Jura.

Le 25 avril 1768, devant Cornelis van Blomrigh, notaire public à Amsterdam, Pieter Willem van den Heuvell, habitant de cette ville, a désigné comme mandataires :

• Dirk Jan Willem Hatterman, conseiller
• David de Hoy, ancien conseiller de police et de justice criminelle à Suriname

Ces derniers sont chargés de comparaître devant les juges de la justice civile de Suriname pour transférer la propriété d'une maison située à Paramaribo sur le front de mer, entre les propriétés de C.F.J. De Crepij et M.P. De Leon, au profit de J. Limes. Cette vente a été conclue pour 28.500 florins hollandais, selon un contrat signé le 1er février 1768 à Paramaribo.

L'acte a été signé à Amsterdam en présence des témoins Harmanus Bening et Gerrit Groen Hendriksz, et enregistré le 12 juillet 1768 par le greffier Jq Kerkof.

• Les plantations sont :
  • "Les Quatre Sœurs" (de Vier Gezusters)
  • "H. Germain"
• Elles sont situées dans :
  • La colonie de Suriname
  • Le long de la rivière Commewyne
  • Dans le secteur Orleyns ou Sainte-Hélène
• La transaction concerne :
  • Un tiers des parts des plantations
  • Pour un montant de 76 666,13 florins
  • Incluant les bâtiments, outils, esclaves et leurs enfants, bétail, cultures et provisions
• Les parties concernées sont :
  • Les vendeurs habitant à Haarlem
  • Les acheteurs : Laurentius Wetzler et Johannes Jacobus Wohcrahrt, représentés par un mandataire

• Jan Rocheteau
• Frans Gomarus

• Laurentius Wetzler
• Johannes Jacobus Wohlfahrt

• Les bâtiments
• Les équipements
• Les esclaves (hommes et femmes) et leurs enfants

Le 25 septembre, devant notaire et témoins, Alexander Philipp de la Rochette et son épouse Susanna Maria de Hoy ont fait une procuration irrévocable. Susanna Maria de Hoy était auparavant mariée à Laurent Wetyler. Sa sœur, feu Geertruyda de Hoy, était l'épouse de Johannes Jacobus Wohlfaarth. Les deux sœurs étaient les seules héritières de feu David de Hoy, selon son testament établi le 2 mai 1768 devant le clerc assermenté Thomas Willem Pletz à Suriname. Elles possédaient chacune un tiers de deux plantations de café situées dans la colonie de Suriname :

• La plantation "Les Quatre Sœurs"
• La plantation "Saint-Germain"

Ces plantations étaient situées dans le secteur d'Orleans ou Hoer Helaa Creek, à l'entrée de la rivière Commewijne.

• Réclamer aux héritiers ou représentants du défunt David de Hoy deux plantations sucrières nommées 'Hoyland' et 'Herstelling' situées au Suriname
• Contrôler et approuver leur administration
• Prendre en charge la direction et l'administration des plantations
• Expédier les produits au mandant à Amsterdam, avec une limite de 20 tonneaux de sucre par navire

Le 12 juillet 1768, Jan Jacob Faesch d'Amsterdam, héritier de Catharina Maria de Hoy, donne procuration à :

• Dirk Jan Willem Hatterman, Conseiller de Police et Justice Criminelle au Suriname
• Gabriel Paul Bennelle

pour réclamer aux héritiers ou représentants de feu David de Hoy deux plantations de sucre situées au Suriname :

• "Hoyland"
• "Herstelling"

Ils doivent vérifier et approuver l'administration de ces plantations, en prendre la direction et envoyer la production à Faesch à Amsterdam, avec une limite de 20 barils de sucre par navire. Une commission de 6% sur les revenus du sucre à Amsterdam leur sera versée. Ils ont le pouvoir de délégation, sauf à la Chambre des Orphelins et Successions Vacantes du Suriname.

Le 12 juillet 1768, d'après une procuration établie par le notaire Johann Jacob Hummel à Bâle le 12 février 1767, Johannes Faesch, membre du Grand Conseil de Bâle, et son frère Jan Jacob Faesch, marchand à Amsterdam, avec son épouse Adriana Elizabeth de Hoy, donnent procuration à Dirk Jan Willem Hatterman, Conseiller de justice civile et criminelle à Suriname, et à Gabriel Paul Bezelle pour :

• Reprendre la plantation de café "Marienburg" des héritiers de feu David Hoy
• Expédier le café uniquement par navires dédiés au transport du café
• Limiter les expéditions à 20-25 barils par navire
• Percevoir une commission de 6% sur le revenu net des produits vendus

Dans la colonie de Commewyne, un changement d'administration a lieu concernant la plantation Geertruydenberg. Suite au décès de Frans Wilhelm Tresenberg, il est remplacé par Jaques Antoine Robin qui devra, avec le comparant, diriger, administrer et surveiller la plantation. Cette dernière appartient à la succession de feu Magdalena Johanna de Hoy, veuve de B. Muis. Le comparant, qui réside à Paramaribo, agit en vertu des procurations datées du :

• 27 août 1800
• 15 septembre 1800
• 26 février 1802
• 27 février 1802

Le nouveau mandataire reçoit les mêmes pouvoirs et autorité que ceux accordés au comparant dans les procurations mentionnées.

Le 6 juillet 1761, Jan van Haiselis, ancien échevin de la ville d'Amsterdam, associé de la compagnie de commerce F.C.S.C., opérant sous le nom de Jan & Theodore van Marselis, agissant au nom de cette même compagnie, a succédé à feu Willem Gideon Deutz dans la direction des négociations au profit des planteurs de la colonie de Suriname.

En sa qualité, il reconnaît avoir reçu de Joachim Hyssen, mandataire de David de Hoy (ancien conseiller à la Cour de Justice civile de Suriname), une somme de 89.103 florins et 17 stuivers. Ce paiement fait suite au contrat de société concernant leurs biens communs établi le 27 juillet 1752 entre Germain Robin et David de Hoy, puis continué entre David de Hoy et Susanna Catharina Keyser, veuve de Germain Robin, selon le compte courant clôturé à la date du 6 juillet 1764.

L'acte est authentifié par Daniel van den Brink, notaire public admis à la Cour de Hollande, résidant à Amsterdam, en présence des témoins mentionnés.

Lors d'une convention signée le 6 mars 1748 et approuvée le 16 janvier 1749, il est recommandé au Gouverneur et au Conseil de Suriname de mettre en œuvre les accords dès que les membres du Conseil seront remplacés. Cette convention renouvelle les résolutions du 28 décembre 1713 et du 23 août 1738. Pour mettre fin aux désaccords dans la colonie, une amnistie générale est publiée. Le 14 août 1743, une réunion a lieu avec les personnes suivantes :

• Le Gouverneur
• P. Chambrier, Commandant
• Hendrik Palbot
• Frans Lorens Wriedt
• Jean du Peyerou
• Andries Wossink
• Charles Godefroy
• Jacob Hengevelt
• Hendt. Cocq
• Dirk Guldensteeden

• Il s'agit d'une tutelle concernant les droits d'héritage de deux personnes : Pieter Braet et Gerrit Benjamin Stengelvelt, relatifs aux biens de leur mère défunte
• L'inventaire est effectué par plusieurs officiers :
  • J.N.D. Saffin
  • Gabriel Labadie
  • Pierre Ferrand, commissaire aux petites affaires
  • Johannes Hagen, qualifié par le secrétaire van Stamhorrt
• Les biens inventoriés comprennent :
  • Un terrain de 500 acres dont 50 acres de mangrove
  • Une crête sablonneuse traversant le terrain
  • Des terres à café
  • La valeur totale est estimée à 12 000 florins

La plantation Alkmaar située dans la colonie était détenue par plusieurs propriétaires successifs. Elle appartenait d'abord à I. Choff et Spyt, puis à F.W.L. Grande. Elle est ensuite passée à Charles Godeffroy, ancien conseiller de justice civile et criminelle, qui était marié à feue Chratrina Deles. Cette dernière avait eu deux fils d'unions précédentes :

• Pieter Braet, né de son premier mariage avec Pieter Braet (ancien secrétaire de la colonie)
• Gerrit Benjamon Hengelvelt, né de son second mariage avec Jacobs Hoorgers (ancien conseiller à la Cour de police et de justice criminelle)

Selon le testament mutuel du 7 novembre 1749, chacun reçoit une part égale. L'inventaire a été réalisé à la demande de Charles Godeffroy comme propriétaire et de Jan Vander Huijss comme directeur de la plantation Alkmaar, ainsi que de Charles et Isaac Godeffroy.

Le 14 juin 1773 à Suriname, George Andries Kerman a émis une lettre de change de 300 florins payable à ordre. L'argent devait être versé par les marchands Hendrik Christoffel Himn et la société Zaal Redegelt & Compagnie d'Amsterdam sur le compte de la société Boa Vista.

Le 23 octobre 1773, le notaire Isaac Pool d'Amsterdam, agissant pour le compte de Jean Robert Rilliet, a demandé le paiement de cette lettre de change à la société Zaal Redegelt & Compagnie. Un précédent protêt pour non-acceptation avait déjà été établi le 6 septembre de la même année.

La société a refusé de payer pour des raisons liées au tireur. Le notaire a donc officiellement protesté contre :

• Le non-paiement de la lettre de change
• Les frais de rechange
• Les dommages et intérêts

L'acte a été signé à Amsterdam en présence des témoins Gerrit Mulder et Rijk Creets Junior.

Le texte décrit un testament néerlandais qui stipule que :

• Le dernier survivant des époux doit :
  • Prendre soin des enfants issus du mariage jusqu'à leur majorité ou leur mariage
  • Les doter selon ce qu'il jugera raisonnable en fonction de l'état des biens
• Cette disposition remplace la part légitime des enfants dans l'héritage
• Le survivant n'est pas obligé de :
  • Fournir un aperçu des biens
  • Établir un inventaire de la succession
• En cas de remariage du survivant :
  • Il doit garantir aux enfants leur part légitime de l'héritage du parent décédé
  • Cette garantie doit être établie avant le nouveau mariage
  • Elle doit être faite en présence de deux hommes honorables