Blader door transcripties » Regionaal Archief Zuid-Utrecht

De Gecombineerde, dinsdag 3 mei 1977, pagina 8

e N
DINSDAG 3 MEI 1977
e
A
R d
Herindeling in raad Vàn Heukelum
HEUKELUM - De ge
meenteraad van Heukelum
kwam in voltallige zitting bijeen
voor de gebruikelijke april-
vergadering onder voorzitter-
schap van burgemeester S.H.
Scheenstra. Daar dit de laatste
raadsvergadering van dhr.
A.A.J. Haan zou zijn in verband
met zijn verhuizing naar Ge-
Idermalsen, werd de
vergadering geschorst, teneinde
de commissie tot onderzoek van
de geloofsbrieven van de opvol-
ger van de heer Haan haar werk
te kunnen laten doen. Na de he-
ropening verklaarde de com-
missie de geloofsbrieven in orde
te hebben bevonden, waarmee
de opvolging van dhr. Haan
door dhr. L.H. van Maaren een
feit was. In de juni-vergadering
zal dhr. van Maaren als raadslid
kunnen worden geinstalleerd.
Bij de behandeling van de notulen
van de vergadering van 24 februari
jl werd door dhr. Mewe een
tweetal opmerkingen gemaakt. In
de eerste plaats betrof dit een
aanvulling op de door hem ge-
maakte opmerking betreffende de
brochure aan bewoners en gebrui-
kers van woonerven omtrent de
inhoud van het. woord
”woonerf”.In de tweede plaats
merkte dhr. Mewe op, dat door hem
in de februari-vergadering was ge-
steld, dat wanneer een voorlich-
tingsavond over de gemeentelijke
herindeling niet door het gemeen-
tebestuur zou worden verzorgd, dat
dan een taak zou zijn voor de poli-
tieke partijen ter plaatse. '
Op voorstel van de voorzitter wer-
den de ingekomen stukken voor
kennisgeving aangenomen, tevens
werd besloten adhesie te betuigen
aan een van de gemeente
Kockengen ontvangen schrijven,
inzake de gelijktrekking van de
salafis-schaal voor de gemeenten
beneden de 6001 inwoners voor de
burgemeester, de wethouders, de
gemeentesekretaris en het overige
personeel. Aan de hoofdleidster
van de openbare kleuterschool ”’De
Spijkerbak” te Spijk, mevr. W.J.
Hartlief-Tieman, werd hierna met
ingang van 22 maart j.l. eervol ont-
slag verleend in verband met de op
7 februari j.l. plaatgevonden gezin-
suitbreiding bij de fam. Hartlief. Op
de vraag van dhr. Van der Plaat of
eraliets bekend was over de opvol-
ging van mevr. Hartlief kon door de
wethouder voor onderwijs, dhr. J.
van der Meijden, worden medege-
deeld, dat deze zaak zich in een
vergevorderd stadium bevindt. De
voordracht, opgesteld door het ge-
meentebestuur en oudercommissie,
is op dit ogenblik bij de inspectrice.
De schoolraad dient nog te worden
gehoord. Zonder
stemming werd hierna de exploita-
tievergoeding van de bijzondere
scholen voor basisonderwijs vastge-
steld.
In oktobervergadering werden de
panden Marinus Visserstraat 4 en 6
resp. verkocht aan mej. H. Sterk te
Kedichem en aan mevr. M. de
Ridder te Heukelum. Thans was een
verzoek ontvangen van dhr. A.
Kaddouri om het door hem be-
woonde pand (Marinus Visserstraat
8) te mogen kopen op basis van de
door eeä deskundige getaxeerde
waarde en onder beding, dat de ge-
meente Heukelum het recht van te-
rugkoop heeft indien hij het pand
binnen vijf jaar na de overdracht
wenst te verkopen. Zonder hoofde-
lijke stemming besloot de raad tot
verkoop van deze woning aan dhr.
Kaddouri voor een bedrag van
J. 18.000,-. Eveneens zonder
hoofdelijke stemming ging de raad
akkoord met de huurverhoging van
de gemeentewoningen Voorste
Gewind 12 en 14 te Heukelum en
Kweldijk 47 te Spijk.
Op voorstel van het college zal de
Groenewal over een breedte van 2
meter (gerekend vanaf de rand van
het talud) worden bestraat.
In eerste instantie waren de kosten
van de aanleg van deze verharding
geraamd op {f. 63.100,- .In een
aanvulling op het agendapunt werd
echter medegedeeld, dat de ge-
raamde kosten f. 72.300,- zouden
bedragen, daar bij de raming van de
kosten was uitgegaan van de
aanbieding van een partij gebruikte
stenen, afkomstig uit een zeewering
in Friesland, voor de prijs van
f. 0,16 per steen, Enige dagen later
bleek echter, dat deze partij stenen
niet meer voorradig was, zodat
thans gebruik diende te worden
gemaakt van de aanbieding van een
partij straatstenen van waalformaat
met een dikte van 5 duim voor de
prijs van {. 0,225 per steen,
hetgeen echter wel een meerprijs
van f. 9200,- (inclusief btw en di-
rectiekosten) betekende.
Door dhr, Haan werd geinformeerd
hoe dit mogelijk was. Hierdoor
wordt onnodig {. 10.000,- meer
uitgegeven, was dhr. Haan van me-
ning. Door wethouder C. van Aal-
sburg werd hieroyy uiteengezet hoe
de gang van zaken zich had afge-
speeld. Ook door de voorzitter
werd betoogd, dat het hier duidelijk
een geval van lorce majeure was.
Dhr. De Groot vas van menimg dat
het usanct was dat n deze gevallen
het hoofd van de tec amscht dicnst
(met mandaat van het college van b.
hoofdelijke .
en w‚) zelf kan beslissen of tot
aankoop kan worden overgegaan.
Dat bleek echter niet te zijn gedaan.
Opadvies an het college was door
het hoofd van de technische dienst
wel direct gereageerd op de eerste
_ aanbieding, maar toen bleek deze
partij al te zijn verkocht.
Bij het voorstel van het college de
rijwegbreedte van het gedeelte
Achterweg, gelegen tussen de
algemene begraafplaats en de grens
van het bestemmingsplan
”Dwarsweg-Achterweg” te Heuke-
lum alsnog dit gedeelte van de weg
te verbreden tot 5 meter (dit in te-
genstelling tot het raadsbesluit van
26 februari 76 waarbij besloten
werd dit gedeelte van de weg niet
breder dan 4 meter te maken), gaf
dhr. F. Mewe de wens te kennen de
door het college voor verbreding tot
5 meter aangedragen argumenten
aan een kritische beschouwing te
willen onderwerpen. Bij de ver-
keerstechnische aspecten (punt 1)
was er Z. uitgegaan van een ver-
keerd uitgangspunt. Van de verleg-
ging van de route van het streek-
vervoer (punt 2) was er tot zijn ver-
bazing niets te vinden geweest in de
stukken; hij vroeg zich dan ook af
hoe dit was gegaan. ”Heeft de
Zuid-Ooster zelf kontakt opgeno-
men?”’ Daarnaast vroeg dhr. Mewe
of het nemen van verkeersbeper-
kende maatregeien mogelijk zou
zijn, Het derde argument (het ge-
bruik van de Achterweg door
uitvaartstoeten), zag hij (hooguit
12x per jaar) als het misbruik
maken van gevoelens die gepaard
gaan bij deze stoeten.
Het vierde argument (tijdelijk ge-
bruik van de Achterweg door
vrachtverkeer) was naar zijn
mening een gevolg van een ver-
keerde planning.Dhr. Haan zei ver-
heugd te zijn over Het op tafel
liggende voorstel en de zienswijze
van het college van b. en w. in deze
volledig te delen
Door dhr. Van der Plaat werd geïîn-
formeerd of bij de verlegging van de
route van het streekvervoer de
halte aan het Voorste Gewind zou
komen te vervallen (Waneer de
voorgenomen verlegging inderdaad
doorgaat zal deze halte (hoek
Dwarsweg-Voorste Gewind)
komen te vervallen, zo bleek uit het
antwoord van de voorzitter). In zijn
antwoord aan dhr. Mewe merkte de
voorzitter o.m. het volgende op:
Direct na het raadsbesluit was vorig
jaar de kwestie van het al of niet
verbreden van dit gedeelte van de
Achterweg nogmaals in studie ge-
nomen. Bij deze studie was 0.m. ge-
bruik gemaakt van een tweetal
adviezen. Beide adviezen (het
eerste van De Verkeers Commissie
van het Korps Rijkspolitie te Dord-
recht en het tweede van de plaatse-
lijke postcommandant van de Rijk-
spolitie) hielden een ernstige ontra-
ding in om dit gedeelte van de
wegen Achterweg en Groeneweg
(die overigens behoudens dit ge-
deelte een breedte zouden krijgen
van 5 meter met een fundament van
5,50 meter) te houden op een
breedte van 4 meter, wat voor het
verkeer een merkbare versmalling
zou betekenen. De afronding van
deze studie was wat vertraagd,
aldus de voorzitter, die tevens
opmerkte dat bij het argument om
de weg te verbreden was uitgegaan
van de verkeerstechnische gege-
vens. In het kort schetste hij de tot
nu toe gevolgde gang van zaken,
wanneer er door een uitvaartstoet
gebruik wordt gemaakt van de
Achterweg. Door de voorzitter
werd tevens betoogd, dat de plan-
ning niet fout was. Een en ander was
0.m. een gevolg van de gelijktijdige
aanleg van de riolering vanuit de
nieuwbouw aan de Achterweg in de
richting van de Groeneweg.
Terwille van het streekvervoer mag
Heukelum enige groei doormaken.
Door het gemeentebestuur was aan
de Zuid-Ooster de vraag
voorgelegd of men intéresse had de
route tussen de kernen Heukelum
en Spijk (tot nu toe via Voorste Ge-
wind, Nieuwe Weg, Nieuwe Zuider-
lingedijk en Zuiderlingedijk) te ver-
leggen via de Achterweg en Groe-
neweg. Hierop had een gesprek met
twee vertegenwoordigers van de
Zuid-Ooster plaatsgevonden. Tij-
dens dit gesprek had de Zuid-Ooster .
wel interesse om deze routeverleg-
ging te realiseren getoond, maar
voorwaarde hierbij was dat de weg-
breedte overal vijf meter zou be-
dragen. Dit laatste zou ook door de
Riijksverkeersinspectie als eis
worden gesteld. Dit gesprek met de
Zuid-Ooster was overigens nog niet
schriftelijk bevestigd, De kontakten
met de Zuid-Ooster hadden dus uit-
sluitend telefonisch en mondeling
gelopen, zodat hierover in de stuk-
ken niets te vinden was geweest.
Ook het gedeelte Appeldijk tussen
Groeneweg en Zuiderlingedijk
(Graddam) dient dan op een
breedte van 5 meter te worden ge-
bracht. Hierover zijn nog onder-
handelingen me Staatsbosbeheer
gaande, wel is al reeds een
principe-toezegging _ ontvangen,
waardoor het mogelijk zal zijn in de
toekomst tot de aankoop van de
voor de verbreding noodzakelijk
grond te kunnen overgaan. Bij het
argument van dhr. Mewe dat ver-
breding van dit gedeelte ook
aantrekking van meer verkeer zou
betekenen zette de voor7itter een
aantal vraagtekens. Op dit ogenblik
wordt van deze wegen
tooldzakelijk b k gemaakt
voor het woon/werkverkeer en het
vrachtverkeer van en naar de steen-'
à K e e
fabriek, waarbij dan straks het ver-
keer van de fs. Tromp naar het ter-
rein op de hoek Groenweg/Achter-
weg nog zal komen. Ter hoogte van
de begraafplaats zal dan een bord
kunnen worden geplaatst,
waardoor de Achterweg uitsluitend
nog door bedienend vrachtverkeer
zal kunnen worden bereden. Tens-
lotte merkte de voorzitter op, dat de
argumenten 1 t/m 5 de unanieme
mening van het gehele college wa-
ren. Nadat door dhr. Mewe nog was
opgemerkt het optimisme van de
voorzitter met betrekking tot het
niet toenemen van het verkeer niet
te delen, werd het voorstel met
algemene stemmen aangenomen.
Bij besluit van 2 december 1976
was door het college de aanvraag
voor een vergunning tot het ver-
bouwen en uitbreiding van de be-
staande berging met een serre ten
behoeve van dhr. P. C. W.
Mutsaers, Zuiderlingedjjk 3 te Heu-
kelum, wegens strijdig zijn met de
bepalingen van het be-
stemmingsplan Landelijk gebied
waarin het bouwperceel is gesi-
tueerd, geweigerd. Het afschrift van
dat besluit was op 10. december
1976 aan dgr. Mutsaers verzonden.
Ingevolge de Woningwet kon dhr.
Mutsaers binnen één maand nade
dag waarop het afschrift van het be-
sluit was verzonden voorziening
vragen bij de gemeenteraad. Het
beroepsschrift van dhr. Mutsaers
was echter gedateerd op 7 februari
'77 en ingekomen op 9 februari,
waarmee de beroepstermijn met
bijna een maand was overschreden.
Gelet op het bovenstaande stelde
het college de raad voor het beroep
van dhr Mutsaers tegen het besluit
tot weigering van een vergunning
tot het verbouwen en uitbreiden
van de bestaande berging met een
serre, wegens overschrijding van de
beroepstermijn, niet-ontvankelijk
te verklaren. Dit voorstel ontlokte
aan dhr De Groot de opmerking, dat
het college op formele gronden
altijd gelijk heeft. Toch was hij er
voorstander van om op menselijke
gronden het beroepschrift wel
ontvankelijk te verklaren, althans
de behandeling van het voorstel van
het college twee maanden uit te stel-
len om er in de juni-vergadering
nogmaals op terug tè kunnen ko-
men. Ook voor dhr. Van der Plaat
was het onbegrijpelijk, dat dhr.
Mutsaers niet binnen de gestelde
termijn had gereageerd op de afwij-
zing van het college. Door de voor-
zitter werd hierop uitvoerig de gang
van zaken, zowel betreffende de
wijze waarop dhr. Mutsaers zich
hief gevestigd had (een aantal jaren
gelden kocht dhr. Mutsears een
schuur, met de bedoeling deze als
week-end huisje te gebruiken. Van
permanente bewoning was destijds
geen sprake. Dhr. Mutsaers heeft nu
‚ Zijn bedrijf in Den Haag echter ge-
sloten en heeft zich nu blijvend ge-
vestigd in het _ voormalige
voorlopige week-endverblijf), als
de gevoerde correspondentie en de
gesprekken met dhr. Mutsaers,
uiteengezet. Het betreffende be-
stemmingsplan is er op nageslagen,
aldus de voorzitter, en wat dhr.
Mutsaers wil kan niet ingevolge dit
plan. Het college is echter niet
onwelwillend. Wanneer de raad het
beroep weigert, is dhr. Mutsaers
weer bij „af” en kan hij opnieuw
een aanvraag indienen. Nu
bewoont dhr Mutsaers een bouwsel,
wat oorspronkelijk bedoeld was als
een tijdelijk verblijf en ook dat kan
eigenlijk niet. Door dhr. De Groot
werd hierop nogmaals uitstel van de
behandeling van dit voorstel ver-
zocht, een verzoek, wat de raad
volgens de voorzitter niet zou kun-
nen honoreren. Dhr. Mewe conclu-
deerde, dat de aanvraag in de
huidige vorm niet aanvaardbaar
was en zag de noodzaak om het
voorstel van het college twee
maanden aan te houden niet in. Tij-
dens deze discussie bleken aan deze
zaak diverse kanten te zitten. Zon-
der hoofdelijke stemming werd
tenslotte door de raad unaniem het
voorstel van het college van b. en w.
(het weigeren van het beroepschrift
>aanvaard).
Biociden
Minder moeite had de raad met het
vaststellen van de lozingsverorde-
ning rioleringen. Bij het opstellen
van deze 29 artikelen tellende ve-
rordening was zoveel mogelijk de
redaktie van de betreffende
model-verordening van de Vereníi-
ging van Nederlandse Gemeenten
aangehouden. Artikel 3 van deze
verordening geeft een opsomming
van die stoffen, waarvan het lozen
(zonder vergunning van burge-
meester en wethouders) verboden
is. Op de vraag van dhr. De Groot
„wat zijn biociden”’ vroeg dhr.
Mewe of de overige benamingen
wel bekend waren bij dhr De Groot.
Via dhr. Van der Plaat kon er vanaf
de tribune toch een antwoord aan
dhr. De Groot op tafel worden ge-
legd, waarna met algemene
stemmen deze verordening werd
aangenomen.
Herindeling
Zoals te verwachten was geweest
kwam de discussie pas goed op gang
bij de bepaling van het standpunt
inzake de herindeling van de ge-
meenten in de Alblasserwaard en de
Vijtheerenlanden. Het standpunt
van het college was destijds
uitvoerig uiteengezet in het ge-
de E
meente Bulletin en door burge-
meester Scheenstra nader
toegelicht op de gehouden voorlich-
tingsavond in het dorpshuis. Als
eerste kreeg dhr. De Haan de gele-
genheid om over deze regionaal nog
al stof opwerpende materie het
zijne te zeggen. Door dhr. De Haan
was enkele malen (het laatst op de
middag voorafgaande aan de raa-
dsvergadering) kontakt opgenomen
met burgemeester Smallenbroek of
vorming van gemeenten met een
kleiner aantal inwoners dan 10.000
mogelijk zou zijn. Door dhr. Smal-
lenbroek was bij herhaling beves-
tigd, dat onder bepaalde voorwaar-
den ook gemeenten met 5 à 6.000
inwoners bestaansrecht zouden
hebben. Dhr. De Haan pleitte
ervoor om desnoods vechtende te
komen tot de vorming van een ge-
meente met 5 à 6.000 inwoners.
Door dhr. De Haan was niet meege-
daan aan de Drs. O. voorstellingen,
omdat dhr. Oldenburger naar de
mening van dhr. De haan te weinig
had geluisterd naar de bestuurders.
Door dhr. Mewe werd gesteld dat
de gemeentelijke herindeling een
belangrijk onderwerp was, ‘dat
accuut geworden was sinds januari
j.l. Het pre-advies van het college
was door hem gebruikt als leidraad.
Dhr. Mewe splitste e.e.a. op in a.
wenselijkheid van de herindeling
ja/neen; b. Zo já, welke keuze dient
dan te worden gemaakt? Bij de
bevordeling van beide nota’s dient
men uit gaan van de Heukelumse
situatie. Overigens bespeurde dhr
Mewe ook een tendens tot maat-
schappelijke schaalverkleining. Als
laatste opmerking gaf dhr. Mewe
van mening te zijn, dat in tegenstel-
ling tot de huidige (uit het midden
van de vorige eeuw daterende libe-
rale) opzet het bestuur opgebouwd
moet worden vanaf de basis. Door
dhr. Mewe werd een herziening van
het salarisbeleid’ bepleit. Ten
aanzien van de keuze werd door
hem opgemerkt, dat het enthou-
siasme voor de herindeling niet
groot is. Wanneer we toch echter
een keuze moeten maken'en we
daarbij kunnen kiezen uit de moge-
lijkheden platteland bij de steden of
platteland bij platteland wordt door
ons gekozen voor het laatste. Ook
wilde dhr. Mewe nog even ingaan
op het door dhr. De Haan gedane
voorstelling van de gemeente van 5
à 6.000 inwoners. Door de fraktie
van de PvdA was kontakt opgeno-
men met het ministerie van Binne-
landse zaken en Gedeputeerde Sta-
ten. Daarbij was gebleken, dat het
uitgangspunt nog steeds 10,000
inwoners blijft.
Naar de mening van dhr. Mewe zou
indeling bij Gelderland betere ga-
ranties geven in de toekomst.
Door de fraktie van de PvdA was
een motie opgesteld, welke motie
door dhr. Mewe werd voorgelezen.
Deze motie luidde als volgt: De
Raad der Gemeente Heukelum, in _
vergadering bijeen op 28 april
1977, kennis genomen hebbende
van:
— Doeleindennota Gemeentelijke
Herindeling van Provinciale Sta-
ten van Zuid-Holland, 1975,
— Discussienota _ Gemeentelijke
Herindeling Alblasserwaard en
Vijfheerenlanden van de Studie-
groep Bestuurlijke indeling ja-
nuari 1977.
— Hetstandpunt van Burgemeester
en Wethouders van de gemeente
Heukelum inzake de Gemeente-
lijke Herindeling d.d. 14 april
1977;
overwegende
— dat veel der genoemde argumen-
ten voor Gemeentelijke Herinde-
ling zoals weergegeven in de
Doeleinden- en Discussienota
nauwelijks steekhoudend zijn,
— dat alleen het argument van cen-
tralisatie van ambtelijke
apparaten van wezenlijke bete-
kenis is,
— dat de nota’s wel aanzetten
geven ter handhaving van de
lokale democratie, doch deze
aanzetten onvoldoende inhoud
geven,
— dat daardoor de nota’s teveel het
bestuurlijke aspect benadrukken
en onvoldoende garanties bieden
tegen uitholling van het eigen ka-
rakter van de kleine kernen,
— dat het in de afgelopen periode
wel heel duidelijk is gebleken, dat
de overgrote meerderheid van de
bevolking der gemeente Heuke-
lum, hoewel niet overtuigd van
de noodzaak tot herindeling, in
het gaval een gemeentelijke he-
rindeling onvermijdelijk is, een
indeling bij een plattelandsge-
meente veruit prefereert
bovende samenvoeging bij een
stad, p
— dat het haar bekend is dat de ge-
meenten Herwijnen en Vuren er
duidelijk aan hechten deel uit te
blijven maken van de Provincie
Gelderland, spreekt als oordeel
uit dat gemeentelijke herindeling
slechts aanvaardbaar is onder de
navolgende voorwaarden:
1. De gemeente Heukelum dient
samengevoegd te worden met de
gemeenten Asperen, Herwijnen en
Vuren, als aangegeven _ in
Alternatief 5 van de Discussienota,
2. De instelling van dorpsraden in
de huidige gemeenten dwingend
wordt voorgeschreven.
3. In de huidige gemeenten hulpse-
cretariën blijven functioneren.
4. Geen der 4 kernen tot hoofdkern
wordt aangewezen. Tenslotte is zij
van mening dat, wanneer zulks
wenselijk geacht wordt, er geen
f
overwegende bezwaren tegen be-
staan dat de gemeente Heukelum
bestuurlijk bij de provincie Gelder-
land ingedeeld wordt.”
Dhr. De Gróot zei in eerste instántie
dat men moest kiezen uit de alterna-
tieven. Door hem werd be-
klemtoond dat er aan schaalvergro-
ting gewerkt moet worden, gevolg:
gemeentelijke herindeling. Ook
dhr. De Groot was bang, dat een
gemeente van 6.000 inwoners niet
groot genoeg zou zijn. Dhr. De
Groot verklaarde tenslotte het eens
te zijn met het standpunt van b. en
w. om voor alternatief 5 te kiezen.
Door de voorzitter werd hierop ge-
concludeerd dat de standpunten
van de heren Mewe en De Groot
niet ver van het pre-advies
afweken. Niemand smeekt herinde-
ling af, aldus de vorzitter, die verder
zei dat de mens geneigd is de be-
staande situatie als een goede
situatie te zien.
De discussie-nota was niet onver-
wacht gekomen. Deze stond op het
bekende programma van G.S. Hij
zag het wetsontwerp betreffende de
vorming van mini-provincies of
provincies-nieuwe-stijl niet binnen
afzienbare tijd de eindstreep halen.
Daarvoor bevat het teveel manco's,
0.4. de financiële paragraaf, die ook
hier geheel ontbreekt. Door het ka-
binet zijn hiervoor nog geen
geldlijke middelen uitgetrokken.
Een generatie lang is men nu al
bezig om te komen tot een beter
bestuur. Hij zei de povere nota te
betreuren. In een volgende ronde is
er duidelijk behoefte aan meer
overtuigingskracht van G.S. Vóór
het wetsontwerp betreffende de
mini-provincies dient men te zorgen
voor krachtige gemeenten. Als ar-
gument hiervoor het gemeentelijk
ambtelijk apparaat. In 1972 is er
door de gemeenten Asperen en
Heukelum (Heukelum 500 ha. met
nu 2700 inwoners) al een uitspraak
gedaan voor samenvoeging met
elkaar, Het alternatief van de
samenvoeging van Ameide en
Lexmond met totaal 6500 inwoners
vond hij een zwak moment in de
aanbieding. Vandaag-de-dag is
10.000 de minimale norm 20 á
30.000 inwoners zouden een meer
optimale mogelijkheid bieden, doch
10.000 is het basisaantal. Er dient
van te worden uitgegaan, dat de he-
rindeling het welzijn van de inwo-
ners niet zal verminderen. De loop
van de provinciegrens noemde de
voorzitter slechts een detail.
In antwoord op de door de PvdA
ingediende motie, zei hij dat de
voorlopige keuze voor alternatief 5
was. In dit stadium gaat het nog niet
om de realisering van verlangens. In
dit licht’pleitte de voorzitter ook
ervoor om de keuze niet te ver-
zwakken door aan de keuze be-
paalde Kondities te verbinden. Door
dhr. Haan werd opgemerkt dat het
z.i. van het hebben varr ruggegraat
zou getuigen, wanneer Heukelum
en Asperen voor samenvoeging met
elkaar zouden kiezen. Deze mening
werd niet door de voorzitter ge-
deeld: het kiezen voor zelfstandig-
heid is niet aan de orde, ook niet de
samenvoeging van Heukelum en
Asperen. Een dergelijk voorstel zou
gedoemd zijn om in de prullebak te
verdwijnen, Wel pleitte de voorzit-
ter voor het behoud van het gezicht
als platteland, waarbij hij tevens
stelde dat nu nog niet getreden kan
worden in de bevoegdheden van
het bestuur van een nieuwe ge-
meente.
De in de punten 2, 3 en 4 van de
voorwaarden in de motie genoemde
zaken behoren duidelijk tot de
competentie van het nieuwe be-
stuur,
In een toelichting op de motie stelde
dhr. Mewe, dat z. te weinig
aandacht is besteed aan de lokale
democratie. $
Dhr. De Groot merkte naar aanlei-
ding van de motie op het eens te zijn
met de fraktie van de PvdA,
behalve met de zienswijze t.a,v. de
dorpsraden. Hij zei het wel eens te
zijn met de strekking van de motie,
maar nee te moeten zeggen tegen
het stellen van voorwaarden.
Samenvattend stelde de voorzitter,
dat de motie niet afweek van het
pre-advies van het college en om de
keuze niet te verzwakken, pleitte
hij voor weglating van de voor-
waarden.
De voorwaarden werden door dhr.
Mewe als volgt hierop gewijzigd,
waardoor punt 2 ging luiden:
De instelling van dorpsraden in de
thans nog bestaande gemeenten is
noodzakelijk;
3. In de thans nog bestaande ge-
meenten hulpsecretarieën blijven
functioneren.
Op verzoek van dhr. Van der Plaat
werd hierop de vergadering ge-
schorst teneinde over deze materie
zich met de fractie te kunnen bera-
den. Ook door de fractie van de
PCG werd van deze schorsing hier-
voor gebruik gemaakt. Na de ope-
ning verklaarde dhr. Mewe dat de
fractie van de PvdA had besloten de
motie in te trekken, waarop dhr.
Haan namens de PCG verklaarde,
dat de PCG tegen de motie zou
hebben gestemd.
Met vijf tegen twee stemmen werd
hierna het volgende voorstel op de
agenda (de verhuur van de jachtha-
ven „De Wiel”) aangenomen.
Met name dhr. Haan had de nodige
moeite gehad met dit voorstel. Met
name de stelling van het gemeente-
bestuur dat uit de opstelling van het
bestuur van de water-
sportvereniging niet kon worden
afgeleid dat zij een redelijke ge-
sprekspartner was, lag hem bijzon-
der zwaar. Ook uit de zin: „Het ge-
meentebestuur voelt niets voor
verhuur van de jachthaven in zijn
geheel aan de vereniging, daar de
A
e e
#
‚ kunnen bezetten”
eigen ingezetenen, welke een jacht
bezitten, de haven langniet volledig
meende dhr.
Haan de onwil van het gemeentebe-
stuur om in overleg met het bestuur
van de watersportvereniging tot
een redelijk overleg en een
redelijke oplossing te kunnen ko-
men. Tweemaal is er door het be-
Stuur van de watersportvereniging
een redelijk voorstel gedaan, aldus
dhr. Haan, die verklaarde tegen het
op tafel liggende voorstel te zullen
stemmen. Hierop concludeerde
voorzitter dat dhr. Haan hiermee
een stemverklaring had afgelegd.
Dhr, De Groot verklaarde het eens
te zijn met het voorstel van het col-
lege. De door dhr. Haan in eerste
instantie aangehaalde zin zag hij
meer als een kwestie’ van redaktie.
Volgens dhr. De Groot was hier be-
doeld dat het niet mogelijk was ge-
bleken te komen tot een aanvaard-
bare oplossing.
Door dhr. Mewé werd vastgesteld,
dat er geen soepel proces tussen
dhr. Jacobsen en de watersportve-
reniging was gevoerd. Hij maakte
hierbij de kanttekening het jammer
te vinden dat de overeenkomst niet
was gerealiseerd.
Door de voorzitter werd medege-
deeld dat het gemeentebestuur had
geinformeerd bij de ANWB-
Watertourisme naar de hoogte van
de liggelden in de jachthavens. Een
prijs van f 15,-tot f 20,- per m2
is gangbaar, hoewel er ook prijzen
van f 40,- per m2 worden betaald.
De watersportvereniging wilde niet
hoger gaan dan f 10,- per m2.
De voorzitter vond het nu de
hoogste tijd om de huurder uit de
onzekerheid te halen en zei het ver-
der te betreuren, dat dat alles tot
niets geleid had. Dhr. Haan vroeg
hierop aan de voorzitter „vindt U
daneen vraagprijs van f 100.000,-
redelijk (dit was het bedrag waar-
voor dhr. Jacobsen e.e.a, aan de wa-
tersportvereniging had wilen over-
doen)? Door de watersportvereni-
ging was f 10.000,- geboden.
We hadden wat kunnen doen, aldus
de heer Haan. Nu liggen de jachten
langs de Appeldijk en worden er
zelfs bermverhardingen aange-
bracht om ze bereikbaar te maken.
Door dhr. De Groot werd ingehaakt
op de uitspraak van de voorzitter,
waarin deze het betreurde dat twee
jaar verloren zijn gegaan. Dhr. De
Groot pleitte er echter voor om ook
in de toekomst het aandragen van
alternatieven te kunnen blijven
bieden.
Met de stemmen van de heren Haan
en Van Weelden tegen werd tens-
lotte het voorstel aangenomen.
Rondvraag
Van de rondvraag werd gebruik
gemaakt door de heren Mewe en
Haan. De heer Mewe kreeg te horen
dat de kwestie met dhr B. J. de
Groot al was opgelost. Op 'zijn
opmerking dat in de algemene be-
schouwingen op de begroting door
zijn fractie was aangedrongen op
herbestrating van de oude kern, kon
dhr. Van Aalsburg hem mededelen
dat het hoofd van de technische
dienst een schetsplan gereed heeft,
waarover men binnenkort
informeel zal kunnen gaan praten.
Op de vraag van dhr. Mewe of er al
wat was ondernomen om een even-
tueel parkeerprobleem bij de roe-
ibotensteiger te voorkomen werd
door de voorzitter ontkennend
geantwoord. Ook dhr. Haan kreeg
op zijn vraag of de nieuwe gemeen-
telijke subsidieregeling op korte
termijn te verwachten was een
ontkennend antwoord. Er staat wel
een belangrijker pan op het vuur:
n.l. de uitbreiding van Heukelum.
Voor de vergadeing door hem ge-
sloten werd richtte de voorzitter
zich tot dhr. Haan. Bij dit
tussentijdse afscheid blijft er bij de
collega-raadsleden, de voorzitteren
mogelijk ook de kiezers de
onbeantwoorde vraag of het ethisch
en moreel verantwoord was het
schip van staat op deze wijze achter
te laten.
In zijn antwoord zei dhr. Haan het
boeiend werk te hebben gevonden,
wat door hem steeds graag gedaan
was, Het college van burgemeester
en wethouders had hij ervaren als
goede bestuurders, terwijl de bur-
gemeester op hem was
overgekomen als de man die werke-
lijk boven de partijen staat.
Tenslotte wenste dhr. Haan het col-
lege, de raadsleden en zijn opvolger
onder Gods zegen alle goeds toe
voor de toekomst.
U
WATERSTANDEN
VAN GISTERMORGEN
Konslanz 5 s 330 +6
Rheinfelden .….. 378 —32
Maxa a 692 +11
Plochingeni e 220 —54
Mannheim 2225 554 +53
Stembach t 196 +37
Mainz 455 +49
Bingen SI 304 +48
Caubs a 377 +65
O 320 +30
Koblenz E 356 +51
Keuleie ii 314 +22
ROhrORE 460 +3
LOD 1080 —12
Nijmegen- . i. 882 —11
Arihemi 930 —-12
Eefden IJssel .….…. 470 -9
Deventer s á 26 344 -8
BorgharEn 3972 412
Belfeld e 1152 +28
Grave beneden Sluis .… 505 +5
de YAA n e E L e D PI
o
No. 52
Toernooi-
voetbal
ASH
HELLOUW — Voor het eerste
elftal van ASH breken enkele
zeer drukke weken aan. Voor de
competitie moeten nog 4 wed-
strijden worden gespeeld, thuis
tegen Haaften en GJS uit Stel-
lendam en Schelluinen. In deze
wedstrijden zal moeten worden
getracht het vierde klasserschap
te behouden.
Voor de nieuwsbladcup moet wor-
den gespeeld tegen Sleeuwijk en
Hardinxveld.
Tenslotte wordt het „West West Be-
tuwe Cup” toernooi gehouden op 4
en 11 juni. Deelnemers hieraan zijn
Nivo-Sparta, Asperen, Leerdam
Sport en uiteraard ASH. Van een
gever die onbekend wenst te blijven
heeft men een nieuwe „„West
Betuwe Cup” ontvangen. ASH 2,
uitgespeeld voor de competitie, be-
zoekt op 21 mei a.s. het toernooi
van de v‚.v. Woudrichemen zal daar
enkele sterke tegenstanders te be-
kampen krijgen. Voorts zullen er
wel wat spelers worden gebruikt om
in te zetten voor het eerste elftal
teneinde deze niet al te zwaar te
belasten. Op 28 mei wordt het ASH
pupillen toernooi gehouden. 18 juni
als besluit wordt het tournooi van
ASH 3 verspeeld deelnemers zijn,
Beatrix 3, GVV 3, Lekvogels 3 en
ASH 3. Tussen al deze wedstrijden
door moet ASH 4 op 14 mei haar al
2x gewonnen wisselbeker baan ,
verdedigen op het toernooi van de
v‚v, Noordeloos. Noodgedwongen
zal er nog wel eens een wedstrijd
van de zaterdagmiddag naar de
door de weekse avonden moeten
worden verschoven, vooral voor
het veteranen elftal dat deel neemt
aan de competitie van, Het land van
Heusden en Altena en de Bomme-
lerwaard zal dit nodig zijn. Junioren
en pupillen bezoeken ook diverse _
tournooien in de buurt. i
BZS-ASH
ASH 1 oefende vorige week tegen
het Beusichemse BZS. Trainer v.
Steenbrugge probeerde enkele spe-
lers van het tweede elftal. Door
doelpunten-van Ringelenstein 2x en
T. Bambacht werd het een 3-0 zege
in een prettige ontmoeting. j
‚ ’D € Malsna j
Ruiters”’
BUURMALSEN - Tien leden van
de ponnieclub ‚„De Malsna Ruiters”
gaven onder leiding van Mignon
Driessen te Geldermalsen een ;
jeugd-demonstratie ponniepaard-
rijden. Voorop met vaandel Ans v. î
d. Woerd gevolgd door Nik Gerwig,
Adri Wellner, Ton van Doesburg,
Yvonne Rensel Jacomine v. d.
Woerd, Henriëtte Verhoeve, Dick
van Breda, Hein Merkens en Jaap
Merkens. Ze bereden 4 bruine vier-
voeters, 1 zwarte, 4 schimmels en
een isabel. De weide was door een
talrijk publiek omzoomd. Er werd
in stap en in draf gereden: van hand
veranderen, linker hoefslag volgen,
volte maken en front maken. Een
eenvoudige springdemonstrate liet
wisselend succes zien. Als gevor.
derde ruiters gaven hierna Jaap
Merkens met „Laura en Hein Mer-
kens met Gracia een springde-
monstratie over rood-witte balken
enz. Tot besluit werd een parade
gereden met Jaap Merkens voorop
gevolgd door Ans v. d. Woerd met Î
het vaandel. Nadat Mignon
Driessen het tiental present had
gemeld, gaf het publiek een dank- ‚
baar applaus voor het gebodene !
door deze jongelui met hun edele ;
viervoeters.
_ CDA-Tricht _
opgericht j
TRICHT — Een deze dagen
kwam het oude plaatselijke be-
stuur van de CHU bij elkaar in
het Dorpshuis te Tricht. Wet-
â
|
i
‚ houder R. de Jongh en dhr CA
de Weerd hadden enkele
anderen CHU voor de gemeente
Buurmalsen nieuw leven in te
blazen.
Dit was nodig om ook voor de ge- ;
‚meente Buurmalsen een afdeling .
vanhetCDA opterichten. Men was 4
ervan op de hoogte dat op deze :
avond ook de KVP dit zou doen.
Voor de A.R is er al een
kiesvereniging- De aanwezigen '
afkomstig uit de beide dorpen ver: j
gaderden in een prettige sfeer. Zij
zagen heel goed het grote belang
dat een afdeling van het CDA ge-
steund door de drie kiesverenigin-
gen, heeft voor onze beide dorpen;
vooral wanneer binnen een jaar
Groot Geldermalsen een feit zal
zijn. Het is van groot belang dat er
uit beide dorpen een afgevaardigde
zit in de gemeenteraad om zo:
doende het eigene van onze ge:
meenschap naar voren te kunnen
brengen. Het voorlopig bestuur be:
staat uit de heren C. Rijnberk, voor
zitter, E. J. D Smits tweede voorzit-
ter, C. A. de Weerd, secretaris en H.
van Zadelhoff, penningmeester. De ,
volgende vergadering is op donder:
dag 12 mei om 20.00 uur in het
dorpshuis in Tricht. Uiteraard is 1e°
dereen, die de CHU een goed hart
toedraagt, welkom op deze
volgende vergadering.
We de