Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
get. by
maroghen van Rossum
Jans Jans
get. bij + Weijntgen
Johannes vander He
Jansz get. bij Dircksz van der
voorss. ende Jacob Stuyvenberch Elercq
mijns Notarij als getuygen hier toe
versocht die dese matte respective
Compten. ende mij Nots. onder hebben
jare ende clige etc.
Jan
Adriaen Jansz
Anthonis Cornelis Jans
V.Feyden Jacob Stuyvenberch
ende get. bij + Annichgen
Jans
Henr. Ruijschen
get. bij Teunis
get. bij Cornelia
1650.
heere Ad¬
Welle
Op huijden den vijffden Maij des
jaers xviC vijfftich Compareerden
voor my ondersz. Noto. is hooffs
van Utrecht ende die getuijgen
nabut Sr. Francoijs van Broeck„
huijsen woonende tot Rotterdam een
mende van oudtste soon van
Burrichen Bogaerts, Tweege van
Gabriel Comans, Constitueerde
hij Compt. ende maeckte machtich
special. in crachte deses Mr. Johan
Nots.
maroghen van Rossum
Jans Jans
get. bij + Weijntgen
Johannes vander He
Jansz get. bij Dircksz van der
voorss. ende Jacob Stuyvenberch Elercq
mijns Notarij als getuygen hier toe
versocht die dese matte respective
Compten. ende mij Nots. onder hebben
jare ende clige etc.
Jan
Adriaen Jansz
Anthonis Cornelis Jans
V.Feyden Jacob Stuyvenberch
ende get. bij + Annichgen
Jans
Henr. Ruijschen
get. bij Teunis
get. bij Cornelia
1650.
heere Ad¬
Welle
Op huijden den vijffden Maij des
jaers xviC vijfftich Compareerden
voor my ondersz. Noto. is hooffs
van Utrecht ende die getuijgen
nabut Sr. Francoijs van Broeck„
huijsen woonende tot Rotterdam een
mende van oudtste soon van
Burrichen Bogaerts, Tweege van
Gabriel Comans, Constitueerde
hij Compt. ende maeckte machtich
special. in crachte deses Mr. Johan
Nots.
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventarisnummer 247, Henrick Ruijsch, Protokol, 1627-1654, met tafel, 1627-1638, 1650 mrt. 11-1654 nov. 9
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.