Blader door transcripties » Het Utrechts Archiefarchieftoegang 34-4, inventarisnummer 258, pagina 18
Transcriptie
voorgaens altijts was geweest, gelijck haer Attestanten
Compten soe sij affirmeeren, claech was gebleecken ende zijlieden niet
anders en hadden connen bemercken, Ende desen Jannichge van
Someren verclaerden noch daer beneffens dat meergemelten van
Groustelt sdaegs te vooren oock geweest was t'haren huyse
ende aen hair alsdan hadde geseijt hoe hij alsdoen notantie ten
selven dage een ure ofte drie doende was geweest ende geschreven
hadde syn Testament, waerop alsoe zy Attestanten hen antwoorde
in effecte, hoe heer advocaet bevoelt gij u niet wel,
hij vorder op seijde, jaa t'hert is noch redelick, maer de beenen
daer en wilt niet mede, of die gelicke propoosten, als
waerop sdaegs daer nae dijchs heer Grouffelt wederom
tharghuijse comende aen haer Attestant thooren, een besloten
pampier seijde, siet daer nae ist nu, dat ick langh
in mijn sijn heb gehadt, daerbij voegende dat sijn menonge ende
of begeeren was dattet selve Testament niet en soude worden
geopent, dan een halff jair naer sijn doot, ende soo hij ander
andere mede paspoosten hadde van de zuagans, seijde wel duijden
dat hij niet en begeerde datter ymant van hare soude eenig op
sijn begraeffenis, welcke ende diergel. met familiare
pro poosten. den voors. heere Sionstell zou zy Attestante verclaerde
tegens haer d'er tijt heeft gevoert,
alsalt hem ick geu¬
is mij Testamente
swagers
eerde
Op huijden den 30en Januarij 1644 Compareerde voor
mijn onders nots. s'hoofts van Vtrecht ende een geluygh naebenoemt
daer toe versocht, den eersamen Ernst van wycker slooten borger ende
wijncop binnen Utrecht, ende Jannichge van Someren echter
mit Anna peters ege henlieder dienstmaert, ende verclaerepten
requisitie van de henrick van beest waerachtich te sijn dat zij
Attestanten zeer wel gekent hebben den E. van Johan van Gronstelt
in sijn leugacht in voorsz. hoven, dat oock den voors. acht dick ende menich¬
mael ten huijse van hun echteleyden plach te comen, ende hem
anders gekent t'hebben aen een man van verstant, sonder dat zij
Attestanten aende selve acht proustelt ijder anders hebben connen
maer als
volle verstant ende memorie. Ende d'voorschannichge
voor de voor
bespeuren, dan dat hij soe lange hij ten huijse van hun echten Attestanten
tottel laeste toe heeft gefrequinteert, is geweest bij sijn
altijts
Compten soe sij affirmeeren, claech was gebleecken ende zijlieden niet
anders en hadden connen bemercken, Ende desen Jannichge van
Someren verclaerden noch daer beneffens dat meergemelten van
Groustelt sdaegs te vooren oock geweest was t'haren huyse
ende aen hair alsdan hadde geseijt hoe hij alsdoen notantie ten
selven dage een ure ofte drie doende was geweest ende geschreven
hadde syn Testament, waerop alsoe zy Attestanten hen antwoorde
in effecte, hoe heer advocaet bevoelt gij u niet wel,
hij vorder op seijde, jaa t'hert is noch redelick, maer de beenen
daer en wilt niet mede, of die gelicke propoosten, als
waerop sdaegs daer nae dijchs heer Grouffelt wederom
tharghuijse comende aen haer Attestant thooren, een besloten
pampier seijde, siet daer nae ist nu, dat ick langh
in mijn sijn heb gehadt, daerbij voegende dat sijn menonge ende
of begeeren was dattet selve Testament niet en soude worden
geopent, dan een halff jair naer sijn doot, ende soo hij ander
andere mede paspoosten hadde van de zuagans, seijde wel duijden
dat hij niet en begeerde datter ymant van hare soude eenig op
sijn begraeffenis, welcke ende diergel. met familiare
pro poosten. den voors. heere Sionstell zou zy Attestante verclaerde
tegens haer d'er tijt heeft gevoert,
alsalt hem ick geu¬
is mij Testamente
swagers
eerde
Op huijden den 30en Januarij 1644 Compareerde voor
mijn onders nots. s'hoofts van Vtrecht ende een geluygh naebenoemt
daer toe versocht, den eersamen Ernst van wycker slooten borger ende
wijncop binnen Utrecht, ende Jannichge van Someren echter
mit Anna peters ege henlieder dienstmaert, ende verclaerepten
requisitie van de henrick van beest waerachtich te sijn dat zij
Attestanten zeer wel gekent hebben den E. van Johan van Gronstelt
in sijn leugacht in voorsz. hoven, dat oock den voors. acht dick ende menich¬
mael ten huijse van hun echteleyden plach te comen, ende hem
anders gekent t'hebben aen een man van verstant, sonder dat zij
Attestanten aende selve acht proustelt ijder anders hebben connen
maer als
volle verstant ende memorie. Ende d'voorschannichge
voor de voor
bespeuren, dan dat hij soe lange hij ten huijse van hun echten Attestanten
tottel laeste toe heeft gefrequinteert, is geweest bij sijn
altijts
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventarisnummer 258, Gerard Vastert, Protokol, 1632-1682, met indices, 1638-1682, 1644
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.