Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 34-4, inventarisnummer 66, pagina 3

Weede Prothocoll gehouden bij mij
Claes Verduijn notaris publijcq bijde
hove Prouinciael t Vtrecht op den
vijen Julij Sestien hondert en twaelff
older stijle geedt en toegelaten
binnen Utrecht residerende begonst
den xxixen maij xvie. en derthien.
en continueren als in desen boeck
Bij mi-
Cn.
Verduyn Nots.
1613
Op huijden den negenen twintichsten Mar-
xvjc. ende Derthien Compareerden voor mij
Claes Verduijn openbare Notaris, ende
de onderschreuen getuijgen, Jan ter bruggen
woonende alhier binnen Utrecht ende ver-
clairden dat hem Comparant, onder anderen
bij Jan Gerritsz van Overmeer als special
gemachtichde van Frederick verbeeck van
Coestelt Opden xxviijen Martij xvjc negen
getransporteert was het Incommen van
sekere vicarie gefundeert inder kercke
tot Renen, ende dat hij Comparant
op den xxxen Marty daer aen volgende
requeste aen hove van Utrecht gepresenteert
hadde, ende daer bij versocht Interdictie
Jegens de pachters ende rentgevers der
selver vicarie ten eijnde sij aen nijemants
handen en souden betalen dan aen handen
van hem Compt. D Jienvolgende geobtineert
hebbende tselve appoinctement, heeft t selve
mede doen exploicteren aen Wouter henricxs
coster op den 1en aprilis 1609. Die hem uut
gaff als wesende soo hij seijde ontfanger
ofte rentmr van de pachten ofte renthen
specterende tot het Incomen vande voors. Vicare
In Ste. Cuneren kercke binnen Renen, den
welcken oock als een pachter soo hij verclairde
ende voor de andere pachters ende rentgevers
Die aende voornoemde Vicarie soude mogen
schuldich wesen t'exploicteren aen nam, ende