Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
voorn. Jan Henricxsz ende zynen erffgen.
Gelovende hy comparant dselve obligatie
ende somme daer inne verhaelt te vryen ende
waren jegens allen ende eenen yegelycken
die daer op ijetwes souden willen pretenderen
Onder t verbant als naer rechten, consenterende
den comparant dat hier van acte gemaect
worde, dwelcke des voorn. Jan Henricxsz
huysvrouwe in absentie haers mans mede
comparerende versochten ende is desen Aldus
gedach ende gepasseert ten comptoire myns
notaris staende opde Gansemerct binnen
Utrecht ter presentie van Cornelis
van Lingen ende Johan van Bogaert beyde
Inwoonders deser Stadt als getuygen hier
toe versocht.
Aelt van Meur
1626
Van Lingen, Jan van den Boogaert
beijaters dircke
J: van Galen
Gelovende hy comparant dselve obligatie
ende somme daer inne verhaelt te vryen ende
waren jegens allen ende eenen yegelycken
die daer op ijetwes souden willen pretenderen
Onder t verbant als naer rechten, consenterende
den comparant dat hier van acte gemaect
worde, dwelcke des voorn. Jan Henricxsz
huysvrouwe in absentie haers mans mede
comparerende versochten ende is desen Aldus
gedach ende gepasseert ten comptoire myns
notaris staende opde Gansemerct binnen
Utrecht ter presentie van Cornelis
van Lingen ende Johan van Bogaert beyde
Inwoonders deser Stadt als getuygen hier
toe versocht.
Aelt van Meur
1626
Van Lingen, Jan van den Boogaert
beijaters dircke
J: van Galen
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 34-4, Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905, inventarisnummer 136, Willem van Galen, Protokol en minuten, met indices, 1618-1650, 1626
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.