Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 2, pagina 188

№4.
Archeveque de Paris du 11e. decembre dernier avec son Mandement du 10.
des mêmes mois et an publié aux prônes des paroisses, et qu’aprés avoir lû et
considere avec attention ce mandement avec la même lettre de cachet, et la
copie de la dite Bulle dattée du 6. May 1641 et publiée à Rome le 16. Juin
1643. Signée et scellée par ledit Eminentissime Cardin Grimaldy le 2en Janvier
1644. Ils avoient conclud qu’il falloit inserer dans les regisores de la faculté
toutes les propositions rapportées dans ladite Bulle dont quelques unes sont
renouvellées dans le livre de l’Illustrissime et reverendissime Arch. de Paris
du 11e decembre dernier avec son Mandement datté du 1er des mêmes mois
et an publié aux prones des paroisses et qu’après avoir lû et consideré avec
attention ce Mandement avec la même lettre de cachet et la copie de la dite
Bulle dattée du 6. Mai 1641 et publiée à Rome le X. Juin 1643 signée
et Scellée par ledit Eminentissime Card. Grimaldy le 2e Janvier 1644. ils
avoient conclu qu’il falloit interer dans les registres de la faculté toutes
les propositions rapportées dans ladite Bulle dont quelques unes sont re
nouvellées dans le livre de l’Illustrissime, et reverendissime M. Corneille
Jansenius Evêque d’Ipre intitulé Augustinus, et deffendre aux bacheliers
licentiés et étudians de les proposer dans leurs disputes aussi bien qu’aux
Docteurs et au sindic de les approuver dans leurs réponses, the ses livres, pre¬
dications, ou leçons sous peine de privation jusques à ce qu’autrement il en
fut ordonné par l’Eglise ou par le S. Siège apostolique. La faculté après
avoir ouï ce rapport fut d’avis de deffendre cette affaire, elle defendit
néanmoins tant aux Docteurs qu’aux Bacheliers d’approuver, de soutenir
les dites.
les dites propositions condamnées par les Bulles des Papes. Pie V. Greg. XIII.
et Urbain VIII.
Ce retardement de la faculté montre évidemment qu’elle ne consideroit
point encore le livre de M. l’Eveque d’Ipres comme un ouvrage condamné
par le S. Siege et que la pratique de recevoir des Bulles par lettres de cachet
lui étant nouvelle, elle devoit prendre du tems avant que de subir ce joug; mais
M. hallert étendit cette conclusion par un acte de sa façon, qu’il insera dans
un de ses livres, et qu’on lui montra être faux, par des raisons dont il n’a
pu se deffendre
La chaleur avec la quelle on vouloit faire recevoir cette Bulle donna
lieu à un petit Ecrit qui parut alors et qui avoit été composé entre le 1er. et
le 5. du même mois avec ce titre. Difficultez sur la Bulle qui porte défense
de lire le livre de Cornelius Jansenius Evêque d'Ipres, les theses des Jesuites
et autres ouvrages sur la matiere de la grace. Ce petit écrit contenoit 27.
reflexions fort importantes dont les principales étoient la varieté des six
exemplaires de cette Bulle, une manifeste andidatte parce qu’elle conte¬
noit des Ecrits qui n’avoient été composés qu’après qu'elle avoit eté
dressée, le defaut de publication avaïe même par M. le Nonce à M.
l’Archev. desens et plusieurs autres tonsidérations semblables.
Dès le 12e de fevrier de cette année, cette Bulle fut publicé en Es-
pagne par les soins de D. Dieguo de Arcereinoso Evêque de Plaisance
M. habert dans la daffense dela foi de l’Eglise p. 19. et in append. p. 38.
triumptuis catholicoe veritatis p.c. 45. 2d. apol. pour Jans. l. 3. ch. 15. p. 105.
B C.
365.