Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 67

130.
131.
nisme, et ils étoient fort persuadez que la jonction avec les personnes de ce prétendu
parti, étoit capable de détruire toute l’affaire qu’ils avoient a soutenir; outre qu‘ils
étoient assez puissants dans le Chapitre pour faire valoir par eux-mêmes le mi-
nistere qui leur avoit été confié, sans y emploier un secours aussi foible et aussy
ruineux que l'étoit celui-là. Ainsi on peut dire que cette deliberation se fit par
une conspiration presque generale de tous les Chanoines avec les Vicaires Generaux
de leur nouvel Archevêque detenu dans les liens, et qu’ils ne consulterent en cela
que les regles de la conscience et de l’équité
Chapitre XXI.
Le Pere Bilesbat Chanoine Regulier Prieur de Chatillon
accusé injustement par les Jesuites, est soutenu par Mr de Langres.
These deffendüe à Reims dans l’Abbaye de St Denis donne
occasion a une contestation nouvelle.
Ce qui se passoit dans l’assemblée du Louvre inspiroit une si grande fierte
aux desuites et à tous leurs Patrisans qu’il sembloit qu'il ne fut plus permis
d’avoir du respect pour la doctrine de S t Aug: Le Pere Bilesbat de l’ordre des
chanoines reguliers prieur de l’Abbaye de Chatillon en Bourgogne au diocese
de Langres ressentit des effets de cette violence sans y avoir donné auven sujet. Le Ma-
gistrat de la ville ne pouvant souffrir qu’il établit le pureté de la morale chretienne
par ses exhortations entreprit de le pousser comme un ennemi du repos public et
un predicateur d’erreur et de mensonges qui se duisoit les sujets du Roi. Tout
Laique
Laïque qu’il étoit, il fit tout ce qu'il put pour lui étoufer la voix; mais ce Religieux
s’étant adressé à Mr. L’Eveque de Langres pour lui donner avis de cet attentat
commis contre l'authorité de l’Eglise ; ce Prélat après s’être informé de tout ce qui
s'étoit passé lui donna par Ecrit une approbation autentique signée de sa main afin
que tous ceux de la ville de Chatillon ne fussent pas susceptibles des mauvaises im¬
pressions qu'on tâchoit de leur donner contre un Religieux de vie exemplaire qui
n’avoit pas d’autres sentimens que ceux de l’Eglise.
Cet acte datté du 7. de ce mois portoit que sur ce qui lui avoit été remontré de la part
du R. P. Louis de Paris Prieur Claustral des Religieux reformez de l’Abbaye de
Chatillon ordre des Chanoines Reguliers de St. Augt: en son diocese que certaines per¬
sonnes lui avoient faussement imposé qu’il publioit dans ses prédications et dans Ses
conversations familieres plusieurs maximes suspectes d’heresie, et particulierement
prêchant dans l’Eglise de Sre. Ursule dudit Chatillon, et dans L’Église paroissiale de
Mussy, ou depuis quelque tems lui Evêque avoit fait sa résidence, et ou il avoit
appellé ledit Pere pour prêcher L’Avent precedent, il le supplioit de lui donner
attestations de la doctrine et de ses mœurs, à quoi inclinant il declaroit par les pre-
sentes avoir connu ledit Pere Puris, et en sa frequentation, depuis qu’il étoit établi
en la charge de Prieur de ladite Abbaye de Notre Dame de Chatillon, et l’avoir parti¬
culierement entretenu sur diverses questions de Theologie, même sur celle du tems
touchant la grace de J.C. sur toutes lesquelles il n’avoit reconnu audit Pere que
des sentimens très catholiques, et conformes en tout à la doctrine du Grand St.
Aug:, et ses sentimens accompagnez d’une vraie pieté, et d‘une conduite exem¬