Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 222

été formé que sur la resistance que les Grands Vicaires du Chapitre avoient faites
de reprendre l’administration du chapitre, tandis que les autres Grands vicaires de
Mr le Card de Retz Seroient à Paris, et y exerçoient leur commission. En effet Mr.
Zougoonde depuis Evêque de frejus, avoit eû plusieursKonferentes sur ce sujet avec
M. le Doyen de Notre Dame, et plusieurs de ses confreres du corps du Chapitre, et Mr.
le contes lui avoit toujours representé que les Grandt Vicaires de M. le Card de Retz
n’étant point empechez de faire leurs fonctions, eux ne pourroient pas executer en
cela les ordres de la Cour, et reprendre l’administration du diocese. Neantmoins comme
Mr. Chassebras le plus vigoureux de ces deux Archiprètres étoit encore à Paris et
n’avoit pas suivi son confrere, plusieurs étoient persuadez que Mr. de Contes et les autres
grands Vicaires agreables à la cour continueroient leurs fonctions sans faire de nou
velle deliberation dans le chapitre, et agiroient comme si les deux Archiprêtres étoient
absens, parce que l’un étoit à la cour, et que n’autre qui etoit encore à Paris, n'y parois-
soit point.
Mr. Thevenin qui étoit absent lorsque la lettre de Mr. le Card de Retz fut lire
hautement dans la chapitre, ne pût sempecher à son retour de faire de grandes plaintes
contre Mr le Doyen de Notre Dame de ce qu'il avoit souffert qu’une piece de cette nature
fût liue dans la compagnie, et declara que s’il y eut été present il l’auroit bien em
peché par quelque moien que ceut eté d’un autre coté, ce même Doyen, et la plus part
de ceux du chapitre qui s’étoient declaré contre Mr. le Card de Retz faisoient aussi de
trés grandes plaintes contre lui de ce que dans la commission qu’il avoit envoiée aux
Archiprêtres pour prendre l’administration de son diocèse, il avoit traitté fort in
jurieusement le chapitre, mais toutes les personnes équitables connoissoient assez
l’injustice de ces plaintes et voioient bien que ce n’étoit qu’un pretexte pour justifier
leurs lachetés ou pour couvrir leur influence. Cependant Mr le Nonce étoit penetré
de douleur en voiant la maniere indigne dont on traittoit les grands vicaires de cet
Archeveque et ne pouvoit digerer cette amertume
Le Jeudy 1er. jour de Juillet un Bachelier de licence aiant demandé à la faculté la
grace de continuer ses actes quoi qu’il ne fut point dans les ordres sacrez, et aiant
exposé dans sa supplique qu’après avoir consulté plusieurs docteurs de la même faculté
touchant la validité des ordinnations faites sur l’authorité du chapitre, ils lui avoient
conseillez de ne se pas presenter aux Evêques qui les entreprenoient, on lui accorda sa
demande, et il fut dispensé du statut, ce qui ne se fit pas neantmoins sans contesta
tion. car d’un coté Mr. Rousse curé de St. Roch parla avec beaucoup de vigueur
contre les Grands Vicaires du Chapitre et contre le chapitre même et de l’autre Mrs.
seguier et Gaudin firent beaucoup de bruit contre ce curé, mais ils ne purent pas em¬
pêcher que cette grace ne fût accordée au Bachelier, et tout ce qu’ils purent obtenir
par ce tumulte et par le grand nombre de leurs partitans fut que la conclusion n’expri¬
meroit pas les motifs de cette dispense
Comme la retraite de Mr. Chassebras dans Paris, même n’étoit nullement agre
able à la Cour. le vendredy 2. Juillet au matin Mr. le Chancelier envoia est de ses offi¬
ciers chez ce curé de la Madeleine pour lui donner avis qu’il eut a paroitre hardi