Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 4, pagina 16

28.
roient faites, s’il se trouvoit que Mr. Queras fut nommé à la pluralité des voix.
Mr. L’Archer. D’Embrun et Mr. L'Evêque de Montauban étoient les plus echaufez
sur cette affaire, et ce fut inutilement que quelques-uns de leurs confreres qui étoient
alors à Paris leur remontrerent le tort qu’ils se faisoient à eux mêmes et à toute la
maison de Sorbonne en donnant l’exclusion de cette charge à un docteur à qui ils avoient
autrefois donné des louanges en toutes rencontres en le jugeant très digne de cet em
ploi non seulement ils furent sourds à toutes cet remontrances, mais même M. L'Arch.
de Paris ne pouvoit présider à cause de ces indispositions, celui d’Embrun poursuivit
auprés de lui la commission d’y tenir place, et l’aiant obtenue, il ne s’appliqua plus
qu’a chercher tous les moiens d’exclure Mr. Queras, et de faire nommer Mr Dabes.
Et sur ce qu’on se plaignit à ce docteur de ce qui se passoit dans cette affaire
après les mesures qu'on avoit prise avec lui pour se deffendre des reproches qu’on lui
faisoit de son infidelité, il prétendit n’avoir manqué à quoique ce fut persistant toujours,
à ce qu’il ditoit, dans sa premiere retolution, et témoignant ne pouvoir pas empêcher
que ses amis ne songeassent à lui, et ne se missent en peine de faire réussir cette clec¬
tion en la faveur. on n’en eût pas davantage de lui sur ce sujet, quoi qu’on insistât
que le soin de saesustification l’obligeait à quelque chose de plus, et qu’il y alloit de la
sienne, s’il en demeuroit dans les termes generaux sans empêcher plus positive
ment sa nomination.
Il est vrai que dans l’état ou les choses étoient alors, il dépendoit absolument
des Docteurs du parti de Molina de faire reüssir cette clection pour un autre
que
que pour M. Dabes s’il eût refusé d’y entrer sur la proposition qu’ils lui en firent
parce qu’aiant dessein de faire cette deliberation à leur avantage par la voie de fait,
ils n’étoient en peine que de jetter les yeux sur un sujet qui fut agréable à tout le parti-
de sorte que Mr Dabes pouvoit craindre que les Theologiens qui étoient fort capritieuse
et qui avoient pour but que les disciples de St. Aug: n’eussent aucun avantage dans
leurs assemblées quelque legere qu’il pût être ne se declaraissent contre lui, s’ils eussent
remarqué qu’il eût eû la moindre lesison avec ceux qu‘ils appelloient Jan Senistes.
mais ce n’étoit pas la son motif, et on a reconnu depuis ce tems-la par sa conduite
que se voulant conserver la liberté de toute entière d’agir contre les disciples de St.
Aug. Selon son inclination, et en la maniere qu’il se le proposoit déjà, il ne vouloit pas
leur être obligé de son Election dont ils auroient pû lui faire des reproches un jour
Après que les choses eurent été disposées par la terreur, par les menaces, et par les ca
lomnies les plus attroces, l'assemblée se tant dans la chapelle de Sorbonne le 14.
Janvier. Mr d'Ambrun s'y rendit pour y presider selon la commission que Mr.
L'Archeveque de Paris lui avoit donnée le 10. du même mois et avec lui Mrs
les Evêques de Montauban, de Comminge, de ce sarée condjuteur de Soissons; Les
docteurs de Sorbonne, ceux de Navarre qui y avoient droit de suffrage le tout au
nombre de 88 docteurs. M. d’Embrun fit l’ouverture de l'assemblée en peu de
mots témoignant assez par son action la passion qu’il avoit que l’on jettat les
yeux sur un docteur non suspect, c’est a dire que les disciples de St. Aug: en
eussent l’exclusion. Après que l‘on eut lû la lettre de commission que Mr.
L'Archevêque de Paris lui avoit donnée pour presider en sa place, il se forma