l’abbéde siastiques, il crut devoir en ecrire à Mr.Rocquepine et lui adressa cette lettre dattée du 13e jour de Juillet Monsieur Je vous rends mille grace de vos soins et de la part que vous voulez prendre en ce qui me touche, aussi bien que celle que vous m’avez donnée des témoignages de la bonne volonté de la Reine en mon endroit. J’en suis extremement redevable à Sa Majesté, et en même tems peu surpris, parce qu’il me semble que j’avois vû des apparences toutes contraires depuis quelques mois. La proposition de Madame Laubarde ment a eté faite par excès d’affection et de bonne volonté, mais sans aucune charge. Je ne laveux pourtant pas de savouer, parce que cela seroit mal reçu, et aussi parce que je ne suis pas d’accommodement. Mais il faudroit que je fusse aveugle si dans une affaire pour laquelle la Reine témoigné tant de passion, je voulois me rapporter à Mrs. de Rennes et de Rhodés et d’Amiens, comme on la proposé. Je les estime et les honore beaucoup, mais je ne crois pas qu’ils voulussent être mes Juges en cette occasion. Il y a plusieurs prelats à Paris auxquels je me soumettrois volontiers. Mgr. de Saintes est sage et bien venu à la cour, je ferai tout ce qu’il jugera à propos. Je ne refuserai point un accomo- dement pour vû qu’il soit raisonnable. Mais si lon me veut proposer, comme l’on l’a déjà fait, de faire une ordonnance toute pareille aux statuts de mes Chanoines, ainsi qu’ils le proposent eux-mêmes, c’est à quoi je ne saurois m’accommoder, et ce que je ne’estime pas juste. Je n’aurois pas crû que l’on dût trouver a redire de ce que je n’aurois pas fait publier la derniere Bulle, parce que je ne l’avois pas reçue et que je n’avais pas temoigné de repugnance a faire cette publication. Neanmoins aiant appris que cela faisoit croire à la Reine et à d’autres que j’étois dans des sentimens con¬ traires aux décisions des Papes. J’ai fait faire aujourdhui cette publication ainsi ainsi que vous verrez par les Imprimez ci joint, pour faire cesser toutes ces imaginations desquelles j’ai toujours été fort eloigné. Que peut on me demander davantage. ne suit je pas en même état que tous les autres Evêques de france, et peut-on en imputer a crime de n’avoir pas fait à l’égard du formulaire de l’assemblée, ce que plus de cent Esêques n’ont pas fait! doit on renverser toutes les regles de la justice, pour authoriser l’entreprise, d’un chapitre, qui est singuliere et sans exemple, et qui n’est bonne qu’a causer du trouble? Si ces chanoines ne veulent pas se donner patience et faire comme les autres, n’ai je pas raison de demander qu'on les renvoie dans un Parlement pour demeler leurs differends, ou devant les Evêques de la Province lorsqu’ils seront assemblés. Je vous supplie de ne point publier ce que je vous ai mandé de Mad. de Laubardemont de ménager mes interets dans un accommodement sans m’engager dans de nouveaux embarras et de me croire Votre très humble et trés affectionné serviteur Nicolas Evêque et comte de Beauvais. Comme Mr. Taigrier étoit l’un des principaux correspondans de ce prelat dans Paris et le plus instruit de son affaire il lui en écrivit une le 14. du même mois pour lui donner les moiens de soutenir son droit dans cette negociation. Voici sa lettre Vous vous expliquez fort canoniquement sur l’ordonnance que vous me man de ainsi je ne sçais pas bien ce que c’est, néanmoins cela ne pouvant concerner que les constitutions des Papes, et les deffenses de nos chanoines, je vous envoie tout ce que j'ai touchant ces choses là, même la lettre que j’en écris au Pape Innocent X., en aiant eté pressé de la part de son lminence, ainsi que le Mrs. de sens et de comminges. vous en userez ainsi que vous jugerez a propos. Vous me demandez une instruction bien précise, et vous avez raison. Cela
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 215, Inventaire, inventarisnummer 6, Première section, Port-Royal et ses adhérents (inv.no. 1-948), Port-Royal en général (inv.no. 1-32), Relation des événements, 1625-1661, 1659-1661. Livre XXI-XXV
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.
Zoek uw voorouders en publiceer uw stamboom op Genealogie Online via https://www.genealogieonline.nl/