Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 185

je n’y suis attiré par aucun interêt temporel, ni spirituel, ni corporel. c’est a dite
par aucun interêt humain, parce que je ne pourrois jamais faire cette action
qu’après avoir quitté toute sorte de fonction Ecclesiastique, et apres m’etre resolu de
vivre inconnu et solitaire hors du lieu de ma connoissance, parce que je ne pourrois
pas avoir societé avec les gens qui le sauroient d’ailleurs, qui se couvriroient mal de
l’autorité Ecclesiastique contre mes amis, que je saurois d’ailleurs être fort gens de
bien et très capables, et que par là je m’éloignerois de mes amis, qui est la seule
consolution que j’aie en ce monde. Car tout le reste ne me touche point aucœur.
Vous voiez bien par cette deduction combien j’ai besoin de vos prieres, et de celles
de toutes les bonnes religieuses, et de tous nos chers freres. aiant du loitir, j’ai fait
venir toutes les Apologies pour etudier les matieres, afin que je puisse rendre
raison de ma foy quand il en sera besoin. Mon cher Pere venez prendre les eaux à
Belême, nous aurons soin de votre chere personne nous vous guerirons le corps,
et vous nous guerrez l’ame.Ces eaux font des miracle pour rafraichir le foie, et
pour les reins, et pour purger l’estomac et la poitrine.
Nous vous donnerons un logis tout proche le nôtre, vous n’aurez que faire
de valet, ni d’aucun monde, ni pas même de linge dni de chemises. Moncher Sere
je vous embrasse cent fois le jour pourvû que vous priiez pour moi.
Il n’y a point de danger de dire mes misères à nos bons amis; cela les obligera
de prier pour moi, et d’en avoir commission, et sur tout à M. de Sacy, à Mr Arnauld,
et à M. le Maitre. Mon revidend Lere, votre tr. humb. et très-serv. et fils henry
du hamel. Convoit par ces recommandations qu’il fait à M. le Maitre qui
mourut en 1648 au mois de novembre, que cette lettre n’a pu être écrite au plutôt
la même année 1658, et qu'ainsi sa datte de 1659. est fausse.
Après cette lettre écrite dés l'année 1658, il n’y a point lieu de s’étonner
de la chute de cet auteur dont l’edifice n’etoit fondé que sur le sable. Il y a au contre
aire un juste sujet d’admirer qu’il soit encore demeuré deux ans entiers sans
exécuter le dessein qu’il avoit dans le cœur, quoi qu'il fut inconnu a la plus grande
partie de ses amis, dont la diseretion étoit accoutumée depuis contenus à couvrir
Ses foiblesses.
Mais outre que la lecture de cette lettre fait assez voir que les peines d’une si cru
elle a genie venoient plutôt des secrettes passions de son coeur, que de l’agitation de son
esprit, il paroissoit qu’il avoit aussi sans doute perdu le souvenir de ses premieres dis
positions, car il ne pouvoit mander à M. Singlin, qu’il avoit toujours eu dans le
coeur les sentiments de ceux qu'on appelloit les vallistes en Sorbonne sans avoir
ou blié que dans un entretien qu’il avoit eu chez lui à S.Kerry, avec M. hermant
Docteur de Sorbonne lui temoignant être surpris de la chaleur avec laquelle il soute
noit les interets de M. le Card de Retz, il lui répondit que c’étoit parce que ce Prelet
étoit un homme intrepide et capable de deffendre lui seul les discip: des Aug: contre
tout ce qui pourroit venir de Rome car cette réponse supposoit qu’il n’étoit pas per
suadé qu’il falloit déférer à tout ce que les Papes pourroient decider, et particuliere
ment touchant les faits dans lesquels M. du Val même ne lestient pas infaillibles,
quoi qu’il releve leur puissance au dela des sentimens de l’ancienne sorbonne.
Mais ce jeune dirois dont ilblame l’indocilité dans cette lettre, étoit presque le
seul oracle qu’il consultoit dans cette affaire de l’Eglise, quoi qu‘il condemnait