Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 152

Greffiers d’appeller ceux de Mrs. de la grande chambre qui servoient à la Tournelle
Aussi-tôt qu’ils furent venus, on commença par lire un grand discours de M. de Vie
Avocat General, et les lieux de Vendrok qu’il avoit marqués et on reconnut qu'
il n’y avoit point de falsification au dire, et qu’il cronquoit et falsifioit les passages
en augmentant et ajoutant et n’observant pas les ponctions et les virgules.
den
Après deux heures de lecture, on vint aux opinions, M. le Doyen qui étoit Raport
teur de cette instance fit tout ce qu’un homme de sa profession pouvoit faire dans une
rencontre de cette importance. Des Conseillers très habiles témoignerent qu’ils n’avoient
jamais ouï un plus beau et plus fort raisonnement et qu’il s’étoit toujours soutenu
en tout son rapport dans la même force. Il parla de la grace actuelle et suffisante et
efficace aussi bien que le pouvoit faire un scavant homme de sa profession. Mais
il dit que ce qu’il en disoit, n’etoit que begager sur cette matiere et que pour juger
si le livre étoit heretique, il falloit le renvoier à la faculté de Theologie, et quand
au crime de scandale, de diffamation et de faction dont on accusoit Wendrok
Il fit voir que cetteerusation étoit absurdre et rédicule et qu’il n’y avoit
rien dans son ouvrage qui fut contre les droits du Roy et du Royaume,
ni rien de diffamatoire et contraire aux bonnes mœurs.
Cet avis fut appuié et suivi par Mrs de Geneste, sous doyen du premier
President. Du President Grimart, de Mrs du farnoux du Verdier, d’Archer, Maran,
Martin, Tarangue qui faisoient en tout 17e. furent d’avis qu’il falloit faire bruler
ou lacerer, savoir Mr. le President le Comte, Mr. de Bernet, de Massiot, de
Montagne du Val, Boucaut et l’Escure dont le suffrage néanmoins fut sin
gulier: car il fut d’avis de renvoier aux docteurs en Theologie pour les points de
Theologie et de lacerer pour la diffamation contre les jesuites. Il fallut ensuite
reopiner
reopiner ou est-ce qu’on renverroit le livre pour l’exem xxxe de l'heresie. Les uns vou¬
loient que ce fût à l’assemblée generale du clergé, les autres à l'Archeveque, quel-
ques uns à la Sorbonne. Mais il passa de cinq voix qu’il seroit renvoié à la
faculté de Theologie de Bordeaux composée de quatre personnes savantes qui
lisent tous les jours dans les Ecoles à Savoir, du Theagal, du P. Goret, Jacobin, du
Pere Annat Augustin et du Pere Touton Carmes.
M. le premier President se chargea d'écrire au Roy et au card. Mazarin
pour leur rendre compte de ce qu’avoit fait le Parlement, et leur faire voir qu'il n’a
voit pu faire juger autrement, n’aiant rien trouvé dans le livre, contre le service du
Roy et de l’Etat, non plus que rien de factieux et de diffamatoire. L’Arrêt contensitue
qui suit.
Ce jour, la cour, la grand chambre et Tournelle assemblés, deliberent sur la
condamnation du livre intitulé, Ludovici Montaltii littera Provinciales de morali
et politica Jesuitarum disciplina poursuivi par le Procureur general du Roy,
après avoir lû et vû tous les passages dudit livre cottés par ledit Procureur gene-
ral et sur les balles des Papes innocent x. et Alexandre il ensemble les pro-
divers
ductions et conclusions dudit Procureur General, le dit livre sera remis dans les
Professeurs de Theologie dans l’Université de cette ville pour examiner la bonne
ou mauvaise doctrine d’icelui, et donner leurs avis, sur le crime,d’heresie, pretendre
par le dit Procureur General pour leur decret, vû, et à la cour raporté être ordonné
ce que de raison. Signé M. de Lontac premier President. Toute la ville de Bor¬
deaux, à la reserve de quelque un, en fort petit nombre en temoigna une si
grande joie de ce jugement que les conseillers revenus du Patais, trouverent
dans les rües quantité de gens de condition assemblés qui ne parloient autre chose.
que de la justice de cet Arrêts. Ceux qui connoissoient le Jenie des Jesuites