Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 149

nuire dans une affaire de consequence. Il est a remarquer que dans vos réponses
en ce cas-ci, vous pouvez vous servir d’équivoque, disant que vous ne savez pas ou vous
n’avez pas vû ce qu’ils vous demandent, avec retention dans votre esprit, que vous ne le
savéz pas pour le leur dire parce que ce sont vos parties. Et voila pour ce qui regarde
la conscience.
Mais outre la conscience, il y a la prudence à garder qui est que quoi que vous puistiez
denier par paroles la verité et par équivoques; toutesfois il faut prendre garde de ne
lever par le main contre une chose dont on puisse vous convaincre de fausseté, Sivos saurs
disoient le contraire, et s’il y en avoit plusieurs contre vous. Cela regarde seulement l’ho¬
neur exterieur.
On ne peut use de cette violence pour obliger votre superieur à sortir de son monas¬
tere et quand on la voudroit tenter, il faut qu’elle fasse la malade et qu'elle se mette au
let, et en ce cas on n'oseroit y avoir pensé.
Voila comment on enseignoit à des Epenses de Jesus— Christ l’art diungolique de se
joüer de la verité par des équivaques et des restrictions mentales pour se maintenir paisi
blement dans le desordre, et a méprisé l’autorité des Superieurs Ecclesiastiques et tempo-
rels par des moiens indignes de la sincerité chretienne et contraire à toutes les regles de
lequité naturelle.
La cour aiant commis par un arret M. Tambonneau Conseiller de la grande cham
bre, pour informer de cette affaire, il alla à Melun au mois de Mars, et pressa cette su
perieure de répondre, lui representant le tort qu'elle se faisoit, et qu’elle se seroit sielle ne vou
loit pas s’y soumettre, mais elle persista toujours dans son opposition, et dit qu’elle ne répon
droit pas jusqu’a ce qu’elle fit levée. ce Magistrat fit ensuite venir toutes les Religieuses
en communauté et chacune en particulier. il s’en trouva 8. qui deposerent des choses
étranges contre cette superieure et qui declarerent qu’elles se joigneroient à la
deposition.
Quand il fut de retour à Paris, et qu’il se mit en état d’en faire son raport à la
cour, Mr le premier President le pria de vouloir agréer, que Mr de Saveuses fût joint avec
lui, puis qu’il avoit été choisi par cette Religieuse, et qu‘elle l’avoit demandé pour être raporteur
de sa requête d’opposition. Il ajoute qu’elle n’avoit pu repondre sur l’arrêt, qui établissoit la com-
mission de Mr. Tambonneau parce qu’elle se plaignoit que Mr. de sens l’avoit maltraitté à
cause qu’elle n’avoit pû suporter des prêtres suspectes de Jansenisme,qu’il lui avoit envoié
pour servir de confesseurs à sa Communauté. Mr. Tambonneau répondi fortement à
tous les articles et lui dit : qu’il pouvoit nommer Mr. de Saveuses pour être le seul com
missaire; mais que pour être commissaire avec lui, il ne pouvoit pas le souffrir selon les
regles qui sont en pratique dans la grande chambre. M r le premier President le pria que pour
le bien de l’affaire il souffrit un ajoint, mais Mr. Tambonneau demeura ferme sans se relacher
en quoi que ce soit. Enfin le Vendredy Mr. le premier President étant entré exorta encore tout
de nouveau Mr Tambonneau à vouloir souffrir Mr de Savense pour Adjoint, et le contrai
grit de tirer une requete de dessus son Bureau qu’il donna à Mr de Saveuses pour la ra
porter, ce que lui aiant fait sur le champ, et le procedé aiant surpris beaucoup de conseillers
de la grande Chambre. Mr. Tambonneau demanda que la Requête fut delivrée parce
que Mr le premier President prétendoit qu’elle devoit passer sans difficulté. Les avis aiant
été pris, il fut dit que les parties viendroient au 1er. jour à l’audiance plaider son oposition
Cette contestation entre deux Conseillers de la grande chambre eut encore d’autres incidens
et dura jusqu’au mois de May. Mais enfin Mr le premier President fit justice à Mr.
de sens, et lui donna les Mères de Maupeau. fouiquet, et une le autre pour la reforma-
tion de ce monastere de regle
Chapitre XI
On sollicite Mr. de Marseilles
Assemblée d'Arles.