Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 147

d’Etat, et autrefois fort cheri par Mr le Moine qui l’avoit rendu l‘un des plus zelés
deffenseurt de la grace de prière. Mr. Hermant demanda des lors le detail à Mr. Arnauld
qui s’affermit dans la resolution de publier encore de nouveaux ouvrages pour les plus sûr
Eclaircissemens de la verité ; et il étoit persuadé qu’ils étoient encore necessaires à plu
sieurs personnes; après ceux que l’on avoit deja publiées, depuis tant d’années.
Chapitre IX.
Nomination des deputés pour l'Assemblée generale. differens
pour ce sujet entre les Abbés, Le Gentil et le Camus. Monsieur
de Rouën souscrit de formulaire dans l’assemblée Provinciale et en
fait ordonner la signature.
On se disposoit en ce tems-la dans les Provinces à la nomination des deputez
du premier et du second ordre pour l’assemblée generale du clergé de france qui se
devoit tenir à Pontoise dans le couvent des cordeliers. Celle de la Province de Paris
se tint le septième du mois d’Avril, et l’on fut surpris de la fermeté avec laquelle Mr.
l’Evêque d’Orleans refusa la deputation du 1er ordre qui le regardoit au dessus de tous
les autres s'il eut voulu consentir. Mais il ne la rejetta que parce qu’il était entre
rement convaincu par la disposition des affaires qu’il n’y avoit rien a esperer de
l’assemblée generale, ni pour la verité ni poura justice ni pour le discipline de
l’Eglise. Messire Ferdinand de Ville Roy de Neuvelle ville Evêque de Chartres fut
nommé en sa place du consentement de tous les deputés, et ils le chargerent d’un
procès verbal qu’ils remplirent de plusieurs plaintes, et entr’autres de l’état ou
Mr. le Cardinal de Rets se trouvoit reduit depuis sept ans, mais les pluscelaires
prévirent bien que ce procès verbal après l’avoir ne sera pas plus lû dans
l’assemblée generale que celui de l’année 1655. ne fut là dans celle pour
laquelle
laquelle il étoit dressé.
L’assemblée Provinciale tenüe à Reims, ne fut pas tout a fait si paisible.
Messire Cezat d’Etrées Evêque Duc de Laon et Païr de France, y fut nommé de toutes
les voix le 4. d’Avril pour le premier ordre. Mr. L’Abbé le Gentil Vidame de Reims, et
Mr. le Camus docteur en Theologie de la faculté de Paris et Aumonier de Sac Majesté parta
gerent les suffrages pour le second. Mr l’Evêque de Beauvais quoique lié d’une ancienne
habitude avec ce dernier et particulierement avec l’ainé de ses freres, qui de Procureur
General de la Cour des aides de Paris en devint depuis premier President donna son
suffrage à Mr. L’Abbé le Gentil, porte que Mr. de Lam n’en vouloit point d’autre, et n'ac¬
ceptoit la deputation pour le premier ordre qu’a cette condition. Cela piqua vivement Mr
le camus, qui s’emporta jusqu’a tâcher de rendre la voix de Mr de Beauvais caduque sous
presente qu’il n’avoit pas souscrit le formulaire. Mais comme on attribue ce discours à
la chaleur de sa passion, il passa comme un coup tiré en l’air, et la chose ne fut pas même
mise en deliberation au contraire sur ce que Mr. L’Evêque de Soissons qui presidoit à
cette assemblée Provinciale avoit fait conclure que Mr L'Abbé le Camus à cause de
son merite et de sa capacité seroit reçu pour adjoint aux deux deputés sans taxe ni voix.
deliberative en leur presence, ou en leurs absence: cet abbé s’engagea par écrit à cette
condition, et il le mit et deposa entre les mains de Mr de Beauvais. Il n’y avoit rien
de si précis que les termes dans lesquels il l’avoit conclue.
Je promets d’executer en tous points de deliberation de l’assemblée Provinciale de Rheims
du 14e jour du mois d’Avril l’an 1660 et en consequence de ladite deliberation, de ne préten
dre dans la prochaine assemblée generale qui se tiendra en 1600. aucune taxe ni voix delibera¬
tive en presence ou absence du deputé du premier ou second ordre ou de l’un d’iceux. Mais
seulement d’y entrer pour avoir voix consultative dans les affaires; ainsi qu’il est porté