Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 6, pagina 126

donnée à son Promoteur pour venir au Port levêque, afin de faire entendre à tous
les prêtres de la paroisse du nombre desquels étoit le calomniateur, la veritable maniere
en laquelle la chose s’étoit passée. Cela sexecuta dans la sacristie de l’Eglise, le Sr. Habel
reçut la reprimande qu’il meritoit par ses calomnies; et le Promoteur le comenaça de la
part de Mr L’Evêque de Lisieux de le chatier exemplairement s’il ne se contenoit
Le sieur Isabel pour persecuter tout de nouveau son curé, s'avis a de s'absenter
des messes paroissiales et des vêpres le jour de la Pentecôte et les deux fêtes suivantes, et
celui de la Trinité et de se promener par la ville, au lieu d’assister aux offices divins dans
le tems qu’on les celebroit, comme il y étoit obligé par les ordres de l’Eveché et par ceux du
curé même. Ce qui obligea-ce Pasteur de lui defendre de porter le surplus dans son
Eglise et d’y administrer aucuns sacremens, lui permettant seulement d'y dire la
messe.
Mais ce prêtre révelté voulant set enger de cette sage conduite qu’il regardoit comme
une injure insuportable, presenta au conseil de Mgr. L’Archeveque de Roüen une
Requête dans laquelle deguisant tout ce qui fétoit passé, il prioit tous ses vicaires gé
neraux de lui donner avis de ce qu’il avoit affaire en conscience; vû l’état où étoit
la Religion au Pont levêque, et pour le faire connaître il emploioit les mêmes arti¬
des qu’il avoit déjà presentées à Mgr l’Evêque de Lisieux, alleguant qu'après que
l’on en avoit deliberé dans le conseil de ce prelat; alleguant qu’il avoit eté fait dé
fenses a ce Curé de les precher sous peine d’excommunication. Ipso facto
Comme cette Requete n’étoit pas signée et ne tendoit qu’a diffamer le Curé de
Pont levêque, les grands Vicaires de Mgr de Rouen l’obligerent de Souscrire, ce
qu’aiant fait, ils envoierent à Mr. de Lisieux une copie collationée au Secretorial
pour y pourvoir ainsi que de raison
La copie
La copie de ce libelle aiant eté envoiée à Mr. de Lisieux Habelle fut apellé
à la requête du Promoteur de cet Evêque et Signa en avoir envoié l’original au
conseil de Mr. de Rouen, et après avoir interpellé de dedarer, s'il se vouloit rendre sa
partie, ou le denonciateur contre le curé de Pont levêque, et administrer des témoins
pour faire la preuve des choses qu’il avoit alleguées, il declara que non, et qu'il n’avoit aucuns
témoins a produire, se rapportant à Mr. l’Iveque de faire sur cela ce qu’il jugeroit à propos,
il signa cet acte le Sept du mois de Novembre, sur quoi après que le Promoteur, eut requis qu’il
fait informé d’office. Mr. de Lizieux deputa pour commissaire Mr. Malet Chanoine, et
vicegerant en l’officialité de Lizieux, qui s’étoit rendu à Pont Leveque, reconnut par l'infor
mation que ces articles étoient calomnieux, de sorte que Mr. de Lisieux aiant rendu son
jugement sur le tout le 7e du mois de decembre; laissa au curé la liberté de pour
suivre ce prêtre pour le declarer denonciateur devant son official, aiant presenté
contre lui ces articles calomnieux.
On voit par cette relation que les Jesuites agissoient par tout, ou par eux-mêmes,
ou par leurs Emissaires contre les ennemis de leur morale corrompüe, et que l’on
devenoit Janseniste et deffenseur des 5. propositions, dès que l’on prenoit quelque
soin de satisfaire à son devoir dans la conduite des ames
Mr. Ariste sage et vertueux predicateur du di Maese de Paris en ressentit des
effets en sa personne; lorsque Papillon qui étoit exempt du Chevalier du Guet, lui
envola un ordre de se retirer à Soissons, comme suspect de ce que l’on appelloit
Jansenisme
Mais l’affaire de Mr. Petit Libraire et Imprimeur du Roy à Paris, y faisoit
encore un plus grand éclat; car après avoir été trompeté, comme nous avons
fait voir ci dessus, et fait imprimer un placet vers le mois d’aoust pour faire