Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 5, pagina 95

„nants des propositions contraires à la hiérarchie, et tendantes a troubler la paix de
„ l’Eglise, ce qui seroit notifié à tous Nosseigneurs les prelats du Royaume par une
lettre circulaire, qui sera envoiée au nom du clergé, et afin que rien ne soit changé sur
„le procès verbal, on dressa la deliberation, que S.E. parapha, comme elle même l’avoit
dictée dans la ville de sa Province de Bordeaux qu’elle choisit pour deliberer, et ou
étoient pour Extraordinaires Mr. de la Rochelle, et d’Agen. Il étoit deux heures son
„nées quand s. E. sortit, y aiant demeuré six heures assise.
La verité de cette Relation qui fut dressée en ce tems là, peut-être attestée
par plusieurs prelats, et par nombre de deputez du second ordre qui vivent encore. On
y voit l’impression d’une autorité prédominante, la foiblesse et la prevarication de quan
tité d’Evêques, la generosité de M. de sens, et de quelques autres prelats, en petit nom¬
bre et l’oppression visible de la liberté du clergé, que l'ambition et l'avarice de Mr. de Marca,
et de quelques autres reduitoit à se detruire, et se défaire par ses propres armes, pour join
dre, à l’impunité des Jesuites, la gloire de s’être joués de la patience de l'assemblées.
On y peut aussi remarquer ce qu’on peut attendre pour les affaires de la religion,
et pour l'ordre, et la disposition de l’Eglise, de ceux qui les font dependre des considérations
politiques, et de la conjoncture des intérêts de l’Etat, car le Cardinal Mazarin, enatten¬
dant un tems plus propre pour cette deliberation, la rendoit absolument impossible,
puisque, s’il n’étoit pas à propos alors d’en parler, à cause des brouilleries que l’on
avoit avec le Pape, il n’auroit pas manqué de dire lorsque l’on se seroit reconcilié
avec lui, que ce seroit une imprudence inexcusable de vouloir troubler la paix, et
pour ce qui regarde la paix générale de l’Europe, qu’il pretendoit pouvoir être re
gardée
gardée par cette proposition, il fit bien voir lui-même dans la suite, qu’en cela
il considereroit très peu le Pape, ayant pour but de faire la paix, sans la participation
de sa Sainteté; mais il ne se souçioit ni de la cause de l’Eglise, ni de lh’honneur du
clergé, ni des intérêts de la coutonne pour vû qu’il pût maintenir sa domination, et se
rendre de plus en plus necessaire auprès de la Reine, mere, en lui montrant que sa seule
resistance étoit capable d’anneantir dans l’assemblée, des résolutions de plusieurs
mois.
Voila donc la verité de cette affaire qui ne sera jamais bien reconniée par la lecture
du procès verbal imprimé. Et afin que cette Relation soit encore plus autentique on le
peut confirmer par un billet de Mr. L’Abbé de Villats, qui etoit alors un des secretaires de
l’assemblée, et qui est devenu depuis ce tems-là Archeveque de Vienne, on la transcrit sur
l’original écrit de sa propre main, il contenoit en peu de mot ce qui suit.
Jeudy 5. fut resolu la suppression des livres du P. Bagot, L’Anonyme et
la declaration de Mr Rousse.
„Vendredy 6h. au matin le Roy nous envoie dire qu’il ne detiroit point qu'on insé¬
prat la deliberation prise dans le procés verbal.
L’affaire mise en deliberation, tous alloient a faire des remontrances au Roy sur
ce que l’assemblée n’étoit pas libre, s’agissant de matiere Ecclesiastique de doctrine,
pourtant il fut conclud que puisque les Evêques étrangers avoient assisté à la deli¬
„beration, ils devoient avoir part de cet incident, et prendre leurs avis.
ce matin 7e. aiant eté pris pour prendre une resolution sur ce que le Roy
„nous avoit envoié dire de bon matin, Mr le Cardinal s’y est trouvé, et representé qu’il
„ ne s’agissoit pas de croire si les Evêques étoient de droit divin, que le concile de Frente