Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 5, pagina 258

pas grande peine a obtenir de sa justice, et la faveur que vous me ferez
de lui en parler étant jointe à d’autres témoignages que j'ai reçus de
l’honneur de votre amitié, elle me rendroit encore davantage, s’il étoit
possible votre &c.
M. D'Andilly ne demandoit rien qui ne fût très juste, mais
Mr. le Chancelier étoit fort peu disposé à lui rendre la justice dont il le
Sollicitoit, aussi M. de Priezac lui répondit ainsi le 8. Novembre
Monsieur
Quelque juste que soit le privilege que vous demandez, on ne croit pas qu’il
nous soit accordé, la matiere dont il s’agit est la premiere cause du refus, et le
second vient de l’obstacle de cet impertinent Ecrivain qui a choisi Mr. Arnault
pour le sujet de ses calomnies. Il est vrai que M. le Chancelier lui representa
qu’il ne devoit pas rompre le silence que l’on gardoit depart et d’autre, mais
les continuels rapports qu’il lui fit faire chaque jour, firent qu ’il obtint par
surprise le privilege qu’il ne pouvoit obtenir par justice, il deviendra bien
plus hardi si son libele passe sans replique. Cependant Mr j’ai bien de la
douleur de n’avoir en cette occasion que des desirs impuissans pour la
deffense de la justice et de la verité. Je puis bien être plus heureux une autre
fois, mais non pas plus zelé, ni plus disposé à vous témoigner par mes actions
que je suis &c.
Ceux qui composoient cette lettre avec les approbations magnifiques de Mr.
seguier et Gaudin auront sujet de s’etonner d’une si notable difference, et que
des docteurs de Sorbonne aient donné de si grands éloges de leurs confreres à
qui
qui M. de Priezac donnoit notamment la bulle qualité d’impertinent Ecrivain.
Mr. de Andilly reçut ainsi qu’il le devoit, la civilité de ce conseiller d’Etat
qui lui ecrivit avec tant d’effusion de coeur, et l’en remercia par cette réponse
qu'il lui adressa le 13. de Novembre.
Monsieur
Quoique j'eusse deja reconnu en d’autres occasions votre generosité pour vos
amis, et votre zele pour la verité et la justice, j’avoüe que votre dernière preuve,
que vous m’avez fait l’honneur dem en donner ma touché si sensiblement, que
je suis ne saurois assez à mon gré vous en temoigner ma reconnoissance c’est
que vous êtes temoins M. de l’injustice que l‘on me fait, en me refusant
pour mon frere la chose Dumonde la plus juste, me donne la plus grande satis¬
faction que je pouvois recevoir en cette rencontre, mais vous montrez en cela
un exemple de la sincerité chretienne des premiers siecles, jointe à une fermeté
inflexible lorsqu’il s’agit depeser les choses avec le poids du sanctuaire qui
ne faisant acception de personne, ne fait tomber la balance que du coté de
la raison et de la justice, si l’on en avoit une de la sorte, ce calomniateur de ses
freres ne s’eleveroit pas à lui même de vains trophées qui n’ont pour fondement
que le refus que l’on fait de permettre de lui repondre. Mais dieu voit tout,
il saura bien deffendre sa propre cause en assistant par sa grace ceux qui
la soutiennent. Le tems, ainsi que tout le reste sont en sa puissance, et
la verité étant eternelle comme dieu même, sa lumiere ne s’eteindra pas
par les nuages deces Ecrivains, qui craignant si fort qu’on leur replique,
s’efforcent de l’obscurier, vous êtes heureux, Mr. de I’aimer autant que