Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 5, pagina 191

avoit fait une exacte discussion, et que cet Archevêque avoit voulu clader
par des basses chicaneries en reprochant à M. le Cardinal de Retz le defaut
de serment de fidelité de sa personne, quoi que la seule impuissance de le faire
avec sureté de sa personne l’eût empêché de s’en acquiter, qu’il l‘eut même
fait afficher par les rües de Paris, et qu’en tout cas il ne s’etendit pas sur les
abbayes du Cardinal dont les revenus temporels n’étoient pas moins saisis
que ceux de L'Archeveché de Paris.
On reprocha à M. de Marca sa mauvaise foy dans sa citation de plu¬
sieurs exemples de l’histoire Ecclesiastique, non seulement à cause des mau
vaises interpretations qu’il leur donnoit pour les affoiblir, mais aussi parce
qu’il en avoit supprimé un très grand nombre. Car les deputez qui soutenoient
les interets de l’Eglise auroient raportez l‛affaire de Gilles Archeveque de
Reims accusé de conspiration contre la vie du Roy Childebert, celle de Mr.
mal.
hinemard Evêque de la onural traité dans le conseil de douzy par hinemar
Archeveque de Reims son oncle, et retabli ensuite par l’authorité du
Pape Nicolas, celle de Amauld Archêveque de Reins qui fut aussi retabli
par le Pape Jean XV. après avoir été deposé dans un Concil de Reims, ou il
n’avoit pas manqué de deffenseurs.
On representoit aussi à Mr. de Toulouse ce que l'on avoit cité pour
l’etablissement de l’immunité Ecclesiastique, et du privilege Ecclésiastique
par
par le témoignage de Geoffroy Abbé de Vandome, de St Bernard, des Papes
Innocent 111. et Boniface VIII. du Pape Paul II et du Roy Louis XI. et du
Pape innocent VIII.
Enfin cet autheur lui soutenoit que la resolution dans la pluspart des
deputez avoit eté conçue en ces termes que le Roy sera très humblement
supplié que l’assemblée fasse les offices qu’elle a resolu pour le temporel de
l’Archeveché et des abbayes de Mr. le Cardinal de Retz, et qu’elle lui puisse
toujours parler de toutes affaires Ecclesiastiques, et particulierement de celleci
qu’il estime regarder essentiellement l’Eglise, qu’ils persistent dans la deli
beration qui a eté faite dés le 26 octobre, et à laquelle il n’y a rien a ajouter
Sur le fait des offices et des Remontrances, que pour rendre le respect qui est
dû aux lettres decachets qui portent le nom du Roy, l’assemblée fera de parti-
culieres remontrances sur la defence que le Roy lui fait de parler dutempo¬
rel de Mr. le Cardinal de Retz, et qu’elle representera par ses deputez que
aiant droit de parler à se Majesté de toutes sortes d’affaires Ecclesias
tiques, il lui doit toujours donner audiance sur cette matiere et parti¬
culierement sur celle ci qui est de la derniere importance.
Cest le veritable avis des deffenseurs de l’Eglise (concluoit l'autheur de
cette reponse) l'autre n'étant que l’ollusion d’un Ecrivain qui veut rendre
ridicule ceux dont la generosité Ecclesiastique sera la confusion eternelle