Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 67

130.
Les Jesuites Ripalda, Mr Morel, Mr le Moyne qui l'avoient cité le sûns
après les autres, comme de St. Augustin ou par ignorance, ou pas malice avoient été
Si lairement convaincus sur ce sujet par des ouvrages excellens que Mr Hallier
eut il eté aucunement excusable lorsqu’il les avoit allegués la 1er fois comme
de ce Pere. Sa bevüe ne meritoit plus de pardon apres la confusion publique dont
ces trois Theologiens avoient été couverts sur ce sujet? Aussi ne citoit-il pas cet écrit
avec une telle confiance qu’il ne déclarât qu'il vouloit bien tomber d’accord que
cette piece étoit de Pelage et non pas de St. Augustin. Mais il soutenoit nonobstant
qu’il avoit droit de le citer pour des raisons qu’ il en apportoit, quoi que non seule¬
ment elles fussent fausses, mais qu’elles montrassent en lui une mauvaise foi.
tout a fait palpable et surprenante. Il prétendit donc l’avoir prociter parce que
encore que ce fut la profession de foi de Pelage il étoit certain néanmoins que cette
confession avoit eté reçue et approuvée par zozime comme catholique et que
Heros et Lazarus Evèques de France qui avoient accusé Pelage comme here-
tique avoient été reconnus et declarés par ce Pape pour des calomniateurs
comme il étoit certain par les lettres de ce même Pape aux Evêques d'Affrique.
Il n'y avoit rien de plus surprenant que de voir que Mr Hallier usât
d’un tel langage en 1652 et o sât soutenir dans un Ecrit qu’il presentoit
aux officiers du S. Siege dans une matiere de foi une chose qu’il avoit
accusée lui-même de fausseté et de mensonge par des Ecrits publics im¬
primés sous son nom plusieurs années auparavant car il scavoit très
bien que comme il est certain que cette confession de Pelage avoit eté reçue
et approuvée pour catholique par zozime et ces Evêques de france decriez
et diffamez comme des calomniateurs par les lettres que ce Pape dit avoir eté
ecrites sur ce sujet aux Evêques d'Affrique. Il étoit aussi très constant que
ces Evêques d’Affrique aiant par leur réponse fait connoitre à ce Pape qu’il
avoit eté surpris par l’équivoque des paroles de la confession de foi de cet here
tique, et par l’apparence de sa soumission au S. Siege, ce même Pape avoit re¬
voqué depuis l’approbation qu’il avoit donnée à cette confession de foi, et re
connu pour de trés saint et très zelés Evêques ces deux prelats qu'on lui
avoit decriés comme des calomniateurs.
Mr. Hallier étoit d’autant moins recevable, a diffamer tout de nouveau
en cachette ces deux prelats en l'année 1652 que dans la Preface de son livre
intitulé. Defensis Ecclesiasticx Hierarchiae. &c il avoit parlé tout autrement
et il ne pouvoit avoir oublié que les Jesuites l’aiant diffamé lui-même non-
seulement comme un heretique, un calomniateur et un des plus grands en
nemis de la Religion, mais aussi comme un Ennemi du S. Siege, même
par la plume du Pere Pinthereau caché sous le nom de L'Abbé
de Boisec, il avoit fait voir en 1644. dans son livre intitulé: Defende
de Mr. Hallier Docteur et professeur du Roi en Sorbonne par lui même
que l’injustice de ce reproche retomboit sur le Cardinal Baronius qui avoit
écrit le même avant lui. Ne trouve pas mauvais, disoitil, que j’écrive
hardiment ce que ce Cardinal a dit, et que sans rien perdre du respect
que je rendrai toujours inviolablement aux souverains pontifes, je
rapporte un fait qui ne peut être deraisonnable au Pape zožime que
l’on scait avoir eté surpris en cette rincontre.