Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 274

530
537.
que le S. Siege regardoit comme le plus ferme, et le plus solide appui de sa
doctrine tout le monde s’attendoit que le répondant parleroit comme Mrs. Cornet,
le Moyne, Grandin, et les autres avoient parlé jusqu’alors de la doctrine de ce St.
et que son autorité devoit être expliquée selon l’opinion commune des Theologiens
Scholastiques, qu’ils prétendent avoir été confirmée par le concile de Trente, mais on
fut tout surpris que le Soutenant prononça un tranbeat Augustinus, d’un ton fier
et plein de confiance en lui même, surquoi le Pere qui disputoit aiant repris que
l'authorité de St. Aug. étoit d’un grand poids dans l’Eglise particulierement en ce
qui concernoit la grace de J.C. et le libre arbitre. L’Ecolier continua dans la même
reponse du transent Augustinus, ajoutant que puisque le Pape avoit decidé pour
toute l’Eglise sur les questions de la grace et du libre arbitre, par sa constitution il n’y
avoit plus d’authorité qui pût lui être preferée.
Cette réponse étonna les prelats les plus attachez à ces Peres, et leur parut
tellement audacieuse qu’ils la condamnerent en presence de tous les assistans par
des paroles de mepris qui témoignoient leur indignation, ceux qui parurent les plus
touchez d’une liberté si surprenante furent Mr de Bethune Archiv de Bordeaux,
et Mr. Dutour de Maupas lors Evêque du Puy en Velay, et depuis d'Evreux, et quoi
qu’ils fussent très zelés pour la gloire et l’honneur des Jesuites, ils ne laisserent
pas d’en faire des plaintes aux plus sages de leurs pères, et à d'autres Evêques, qui bla-
merent cet emportement. Il est vrai que quelques-uns d’entr’eux rejetterent cette
faute
faute sur l’indiféretion de I’Ecolier, mais les autres qui pénétroient plus avant l‘attri¬
burient à l’imprudence et à la passion des Peres, et cet emportement deplut si
fort à Mr. Cornet qu’il dit en cette occasion, comme il la aussi repeté en plusieurs
autres rencontres, qu’ils gâteroient plus d’affaires en un jour, que les autres n’en
etabliroient en des années toutes entieres.
L’insolence de cette réponse étoit principalement fondée sur ce que les
Sesuites prétendoient que la doctrine de St. Aug: étoit condamnée par la constitu
tion, et que cette condamnation autorisoit les sentimens de leur Molina, ce qu'ils
ne feignirent point de declarer dans le même tems en presence de Mr. le Nonce dans
une rencontre ou se trouvant pressé sur le point de la grace efficace par elle-même
necessaire à toute bonne œuvre qu’on soutenoit être le sentiment de St. August:
que le Pape avoit declaré être hors d’atteinte de toute censure ils dirent que si
c’etoit la l’opinion de St. Aug: elle étoit condamnée par la constitution, et qu’on ne
devoit plus y deferer après que le Pape avoit parlé, mais cette declaration parut si
temeraire à Mr. le Nonce et si contraire à l’intention du Pape qu’il leur dit que
s’ils ne cessoient d’abuser ainsi de la constitution du St. Pere, et s’ils ne se retrac-
toient point de ce qu’ils avoient eû la hardiesse d’avancer touchant la condamnation
de la doctrine de ce Saint il se plaindroit au Roi de leurs entreprises, néanmoins
toutes ces disgraces ne les rendirent pas plus sages, tant ils étoient prévenus
de la fausse opinion de leur victoire.