Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 215, inventarisnummer 3, pagina 199

resolutie d'
Ces choses aiant exactement et fidellement rapportées dans l’assemblée qui se tint
le 26. du mois de Mars, par M. L'Archer de Arles, autant qu'on loua la prudence et
la charité de avec laquelle Mrs. les Archevêques avoient agis en cette occasion, autant
fut en surpris et indigné de la procedure d’un Provincial, qui par son age et son emploi
faisoit attendre une conduite toute differente de celle qu’il avoit tenüe. On examine à fond
la consequence de l’affaire principale, et on jugea qu’elle ne pouvoit donner que de très
pernicieux exemples si on la dissimuloit, et que comme le mal étoit extrême, il falloit aussi
y apporter des remedes de même nature.
Pour cet effet le clergé par sa lettre circulaire adressée à tous les archeveques et
Evêques du Roiaume, les exhorta a priver, tous ceux qui portoient le nom de Capucins,
toures.
de leurs graces dans leurs Dioceses, soit pour l’administration du sacrement de Penitence,
soit pour la predication de la parole de Dieu, soit pour l’exception aux ordres sacrez. Soit
pour les autres choses qui dépendoient de sa bonté, si dans deux mois, à compter du
jour de la reception de cette lettre, ils n’étoient informez parcelle des sieurs agens du
Clergé que le Provincial de Paris et les freres capucins du diocese desens, avoient rendu
à l’Eglise en la personne de M. leur Archevêque l'obeissance qu’ils lui devoient, et
s’étoient soumis à ses ordonnances, suivant les premiers articles accordez entr’eux,
pour le frere Alphonse de Paris, puisque dés lors il étoit dans la faute ou plutôt
qu’il etoit l’ennique autheur du trouble, et que contre l ’avis des plus sages, il avoit
empeché l’accommodement de ce different. Le clergé les supplioit de I’exclure aussi
des lors de toutes fonctions dans leurs dioceses, si étant mieux conseillé il ne revenoit à
son devoir; et ne réunissoit ce qu’il avoit divisé, de quoi le même dergé témoignoit qu'il
auroit beaucoup de joie, et esperoit que ce Provincial le feroit par le conseil de ses freres, il
les prioit d’en reser de leur plaisoit à l’égard des capucins de sens s’ils alloient
dans leurs dioceses, puisqu’ils étoient dans la delabeissance actuelle contre M. Luy Archer.
En fin il les animoit à cette conduite par la consideration de l’unité qui doit être le
prepre caractere des Ministres de S. C. par l’exemple des Reguliers qui ne se séparent
jamais quand il est question de deffendre les privileges qu’ils prétendent avoir
Cette grande lettre fut signée par Mrs. les Archeveques d’Arles de Bordeaux, d'Embrun,
de M. Marca nommé à l’Archevé de Toulouse, Mrs. les Evêques de Valence et de dic,
d’Evreux, de Meaux, de Grasse, et de Vence, d’Auxerre, de Lavaur, de chaalons, du
Puis, de Bazas, de Constance, d’Angoutême, de Cendom, d'Orange, de Madaur Coad
juteur de Cornuailles, d’Aires, de Glanderes, d'Avranches, de Séez d‘Oleron, du
nommé évêque de Lerigueux, du nommé Evêque, de Grasse.
Le Roi ensuite sur la Requête qui lui fut presentée en son conseil par
les Agens Generaux du clergé de France expositive de tous les faits que l’on vient de
reporter, remit par son arrest du 6 may 1653. les parties en tel état qu’elles étoient avant
les dits arrets du conseil du 26. 9bre. 1652 ; et du Parlement de Paris du 20. février en conte-
quence dechargea ledit sieur Archivique, ses officiers eures, et doyens Bureaux des assi-
gnations a eux données tant audit conseil qu’au dit Parlement, à la requête des dits capu¬
385