Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 702, inventarisnummer 121-114, pagina 178

5 September.
1785
schap van Veertig Raden voor haar levenlang is op ge„
„richt van den 21 Julij 1618 uitdrukkelijk word gezegd
dat een Raad om eenige enorme zaaken (daar van kennisse
genomen en gesententieert zal worden bij de ordinaris
Justitie bij meerderheijd van stemmen uit den Raad
kan worden gezet: schoon wel is waar uit het vI Art:
van de ordonn=e bij den Raad der stad Utrecht niet met
advis van Ioost de Soete Heere van Villens waar bij een
Erfraad wierd opgericht in den Jaare 1584. en klijk word
gezegd dat iemand om en onme zaaken met de meeste stem„
men uit den Raed kan gesteld worden; echter begrijpen
de onderschrevene dat zulks geen genoegzaam fundament
is, om zonder een behoorlijk onderzoek aan het verzoek der
borgerij de facto te voldoen: dan zoude de vraag zijn,
moet de Burgerij zelfs haare actie institueeren, of be„
„hoort de Raad de zaak te doen onderzoekens zie hier een
stuk waar omtrent de onderschrevene met de genome con„
„clusie niet kunnen instemmen, als waar door de Burgerij
wordt genoodzaakt, den Heer Ivoij in rechten te vervol„
„gen; daar het alhier de vzaag is, is de periode in het
VI art: van de Pointen en articulen met communicatie
van Prins Maurits van dien aart, dat daar uit blykt
dat de Burgerij aan het Gerecht moet worden gezen,
voijeerd, zulks durven de onderschrevene in geenen
deelen toestemmen: Wat moet men verstaan door en orme„
zaaken s. zeker zodanigen welke de rechten verpligt
is te onderzoeken, en welke ter zijner kennisse behooren
gebragt te worden L unica C de Emend: Proping:
quod si attrocitas facti Jus domesticae emendationis
escedat placet enormis delicti reos dedi Judicum
notioni, het is volgens het begrip der van de conclusie
dissentierende Leeden in dezen niet genoeg, dat de
Borgerij
5 Sept=r
Fol: 803.
1785
Borgerij naar den Edelen Achtbaaren Gerechte wordt
gerenvoijeerd, neen, de Raad zelve legd huns oordeels te
veel geleegen dat niemand welke van een enorme zaak beschul„
„digd wordt, op het Raadhuijs verschijne, ofte ten minste
dat de hem aangetijgde beschuldiging worde beweezen,
de Justitie behoordt daar van kennisse te neemen; en
wordt niet gezegd dat de Beschuldigers welke in dat
cas de Burgerij zijn, het geen voor al staat aante„
merken, en dat men niet uit het oog moet verliezen
den beschuldigden Raad moeten roepen, neen, maar daar
wordt gezegd, dat van zulk een en orme zaak kennisse
moet genoomen worden by de ordinaris Justitie, quod
Judicum notioni enormis delisti iei dedi debeant:
dan vermits in het geval van den Heer Wieling dit on„
„derzoek is geschied bij Heeren Burgemeesteren en Oud
Burgemeesteren, en de zaak in questie tegens den Heer
Ivoij ingebragt niet is een zaak van eenig particulier
maar wel degelijk van de geheele Borgerij, kwam het
de onderschrevene geschikst voor die te stellen in handen
Burgem=r en Oud Burgem=n omme na gedaan onderzoek
den Burgeren en ingesetenen ingevalle van bewezen
schuld een volkomen satisfactie te doen geworden, of
andersints zodanig een conclusie te neemen tegens den
Heer Troij om denzelven van zijn Raadsplaats te ontslaan
als Hun Ed: Achtbe geschikst te zullen oordeelen te
meer daar gelijk gezegd, den Raad zelve te veel gelegen
is, of een hunner Raaden sub reatu verteerd, dan neen.
En op dat alle argwaan hangende deeze deliberatien mogte
worden weggenomen, waaren hun Ed: van begrip dat
hangende de gemelde deliberatien den Heer Troij, behoor„
„de te worden geinterdiceerd, in den Raad te verschijnen;
im