Blader door transcripties » Het Utrechts Archief

archieftoegang 702, inventarisnummer 121-106, pagina 185

1782
13 Maij
dien staat of wel verruild gevonden werdt
in de nalatenschap van den Heer
Sartin Corlé Pont, en dien volgens
mede voor de helft aan de hier voor
gemelde fideicommissaire erfgenamen
behoorde te worden gerestitueerd, welk
zilver bedragen heeft de somma van
ƒ1504- 7- 4. dus voor de helft ƒ752-3-2.
Dat over alle het hier voorgemelde ver¬
scheidene consideratien waren ont
staan bij Heeren Geeomden voorn. zo
op den overgeleverden inventaris, als
speciael over 't montant van 't Capi¬
„taal, welk uit den boedel van den
Heer Jan Sont, als overgeschoten moet
worden geconsidereerd en gehouden:
als mede in hoe verre na Stiengheid
van rechten de aftrek van de quarta
Trebellianica van de restitueerene goe„
deren van den Heer Jan Pont in het
verbod van genot of seclusie in allen
oprichte direct of indirect konde ver¬
staan worden opgesloten en verbo¬
den te zijn.
Dat alzo door ofte van wegens de voorn.
buiten de Legitime geinstitueerde Erf„
genamen van voorn: Heer Shajor Pont
was gedeclareerd geworden, dat inge¬
val van acquiescement van Heeren
Gecomden voor hunne pupil Frans
Pont in de als gerestitueerd of verstoord
moetende werden op den inventaris
gebrachte goederen of effecten des boe
dels van wijlen den Heer Jan Pont,
en dien volgens mids de aldaar gemel¬
de noch overgeblevene goederen, en de
in de plaats van verkogte of afgeloste
goederen en capitalen, gekomene ef„
„fecten
Fol: 170
13 Maij
1782
fecten tot het hier voor geexpresseerd mon=
tant capitaal met de renten zedert het
overlijden vervallen, aan de gemelde bui=
ten de Legitime portie geinstitueerde
erfgenamen zonder eenige korting wier¬
den overgegeven, zij gratieuselijk zou¬
=den afzien van de geheele institu
tie door hem Heer Martin Corlé
Pont van zijne nalatenschap ten hun¬
=ne behoeve gedaan.
Dat Heeren gecomden voorne uit het
geen hun was gebleken, hadden ge=
=oordeeld dit niet te moeten van de hand
wijzen, maar als allezins voordeelig
voor hun lieder pupil te moeten ac=
cepteeren, daarop den 16 April jongst
leden met de gemachtigden van voorn=
Erfgenamen voor den Notaris D: W:
van Vloten wel hadden aangegaan
een accoord en transactie hier annex,
dan niet anders, als onder approbatie
van UEd: groot Achtb, waarna die
eerst zoude effect sorteeren, en vermids
Heeren Geumden vermeinen dit ac¬
coord allezins favorabel te zijn voor
hunne pupil, zo verzochten Aan Ed:
't zelve met de gerequireerde opproba„
tie van UEd: groot Achtb: mocht wer-
den begunstigd.
Op huiden den 26. April dezes
Jaars 1782. compareerden voor mij Dirk
Wernard van Vloten, Notaris S' Hoofs
van Utrecht, binnen Utrecht residee¬
rende, en bij de Ed: groot Achtb: Heeren,
Borgemeesteren en woedschap der zel¬
ver stad geadmitteerd en voor de nage¬
noemde getuigen
den Welede: Heer Mr: Jan Beeldsny
=der, in qualiteit als speciale gemach=
tigde