Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
f:o 1
N„o 1
groszen, 10 stver. Op Huiden den
cop: ansf 10 Cxze„
22„e Ianuarij deezes Iaars 17„e
11
Neegen en Tachtig des voornoems
ten elf uuren
Jan Smits
compareerde voor mij
Notaris S Hoofs van utrecht, by
de Edel Achtbaare Heeren van de
Magistraat der Stad Rheenen ge„
admitteerd in Veenendaal resideeren
de, en int byweesen der nabenoem
de getuigens
Frans Ianzen Overlem, en Johannis
Ianzen Overlem, broeders beide be
jaard, en ongehuwd wonende onder
den Gerechte van Renswoude op de
Hofsteede genaamd Abbelaar, hun
verstand zinnen, en memorie
volkomen magtig, en gebruiken
de zo ons opentlyk bleek,
Te kennen geevende voorneemens
te zijn bij Testament over hunne
naar telaatene goederen te dis
poneeren, revoceerende, en hier
roepende voor af, alle Testamen
ten Codicillen, en andere uitterste
N„o 1
groszen, 10 stver. Op Huiden den
cop: ansf 10 Cxze„
22„e Ianuarij deezes Iaars 17„e
11
Neegen en Tachtig des voornoems
ten elf uuren
Jan Smits
compareerde voor mij
Notaris S Hoofs van utrecht, by
de Edel Achtbaare Heeren van de
Magistraat der Stad Rheenen ge„
admitteerd in Veenendaal resideeren
de, en int byweesen der nabenoem
de getuigens
Frans Ianzen Overlem, en Johannis
Ianzen Overlem, broeders beide be
jaard, en ongehuwd wonende onder
den Gerechte van Renswoude op de
Hofsteede genaamd Abbelaar, hun
verstand zinnen, en memorie
volkomen magtig, en gebruiken
de zo ons opentlyk bleek,
Te kennen geevende voorneemens
te zijn bij Testament over hunne
naar telaatene goederen te dis
poneeren, revoceerende, en hier
roepende voor af, alle Testamen
ten Codicillen, en andere uitterste
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 34-1, Notarissen in de provincie Utrecht, 1617-1895, inventarisnummer 2212, Kantoor Jan Smith en Opvolger Jan Smith, Minuten, met indices, 1780-1811, 1789-1791
Scan
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.