Blader door transcripties » Het Utrechts Archief
Transcriptie
Dat den Ed: hove van
Vreemt Laurensz vnnd is.
overge¬
ende van de wettanten
meernte
vndt van wegen
Voorts.
Op huijs compareerde voorden hove
van Utrecht Gerardt van Lienden als
Procue van Berent Laurensz cum ss.
Jhannen Slesien
debattanten ende debatteerde de solutien van
D: Thomas Slosius rendant bij mere
de negatie impertinentie ende Irre le van
persisterende voor contra solutien bij sijn
debath Omme waer Jegens te seggen
Lambert van Boort Procur vanden rendant
dach bij den hove beteijckent is Actum
Tentrecht den xxe. Decembris 1641
J:Besch
Vreemt Laurensz vnnd is.
overge¬
ende van de wettanten
meernte
vndt van wegen
Voorts.
Op huijs compareerde voorden hove
van Utrecht Gerardt van Lienden als
Procue van Berent Laurensz cum ss.
Jhannen Slesien
debattanten ende debatteerde de solutien van
D: Thomas Slosius rendant bij mere
de negatie impertinentie ende Irre le van
persisterende voor contra solutien bij sijn
debath Omme waer Jegens te seggen
Lambert van Boort Procur vanden rendant
dach bij den hove beteijckent is Actum
Tentrecht den xxe. Decembris 1641
J:Besch
Bronvermelding
Het Utrechts Archief, archieftoegang 239-1, Hof van Utrecht, inventarisnummer 404-18, Stukken betreffende civiele procedures, voor het hof gevoerd, nummer 55
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.