Blader door transcripties » Regionaal Archief Tilburg

archieftoegang 115, inventarisnummer 25, pagina 69

altyt
hij selffs den boom heeft affgehouwen ende van voorde
tot sulcx hij ende present is eijndighe hier mede
sijne dispositie ende want goddelijcke echte consenterende
Aldus gedaen op hodie den VIIen october 1665 ter
presentie van Adrias Adriaensz van Osch ende Pieter Cornelis Jan Herman
als gelooft werdige getuijgen ten desen gereqt.
die dese minute neffens den attestant ende mij
notario hebben onder ’t
dit je hantin Verick Jurie de voirtsz
verclaeren niet te comen schrijven
Adriaen van
Dit je hant men ick Pieter Cornelis
Jan Hermans verclaers niet te comen schrijven
Quod attestor
H. van der Vleuten nots.
1665
Compareerde voor mij Roeloff van der Vleuten
Coppenbaer notaris bij den Edele Raede van Brabant
in S. Gravenhage geadmitteert, binnen der heerlijckheijt
Tilborch Residerende ende ter presentie vande naebess.
ontrent
getuijghen denis Adriaen Denis out „ lx Jaeren
ende Jan Deins Adriaen sijnen soude out ontrent XXVIII
Jaeren ongesotenen deser heerlijckheijt voorsz. huijker
die welcke hebben ter instantie van Willem
Hendricx cum suis als last, ende procuratie
hebbende van Catharina ende Jenneken Linnen Susteren
Verclaert geattesteert, ende geaffirmeert sulcx
hij verclaeren attesteren ende affirmeeren by desen
op hunne manne waerheijt eere ende vrouicheijt
in plaetsche van gestaeffde Eede die hij des noodt
ende versocht zijnde presenteeren te doene.
Rechtveerdich ende waerachtich te wesen, hoe dat den
ter presentie
Reqten. In desen hem heffden van den notaris voornt.
en dier qualiteijt hem hebben vervoeght ende getransporteert
bij den persoon Gerard Verbunt Vorster alhier
op den 28en. novembertschende die welcke naer
voorgaende affvraeginghe confesseerde gelijck hij
jegen den voorseyde
oock voor desen hadde gedaen geene geheuchenisse
ofte is minste eenighe kennisse te hebben
dat hij den reqt. ofte sijnen broeder peeter
ofte yemant anders van hunnen t weghen soude
geciteert ofte gedachvaert hebben tegen den XXVen september
lestleden om te sien tweedichde de attestatie
van de getuijghen die Jan Janssen Van der Ven
hadde geproduceert noch sulcx gerelateert
te hebben, ende dat van Rotterdam schrijft is wat
hij willem van zijn hij en soude hem niet tot een schelm
maecken gelijck hij meijnde te doen, in de saecke van
nicolaes Thomas van Dijck, allegerende voor
Redens van Welveetenheijt alsoo bij Inde
affvicaegien kleijten antwoorde altijt bennen
Present geweest, ende want Loddelick ende Redelen is