Blader door transcripties » Regionaal Archief Tilburg
Transcriptie
Folio
ƒ
256
Kleeff Jan van Huwelijkse voorn:
286
Louwenberg, Pieter, C:S: Procuratie
308
Sort Maijke Gommers de Test
326
Slemans eijke Test
57
Lepper, Jan P de Test
1
het 150
Peeter van Testat et prock
Loon
256
Loon Adriaan van Proctie
252
Lee Reijnier van de Huurced
272
wede Jan van Test
Loo
M
Maagdenburg, Peter van C: S: buurced
49
ƒ
Melse Bastiaantje Prs. C: S: Contract
134
Mustert, Jan Huybert, C:S: obligatie
190
Mandemakers, Anth: Dirkse Test
2
Noort Thomas van Testt
Nieuwhuijk Diss. Insinuatie
Erlemans Dirk Test
Otterdijk, Coons huwelykse voorn
Papegaij Gijsbert qq s liquidatie
Paans Jan, Test
G
R
Roij
Hendrik de Procuratie
Roij Johan de Test
Roos Glaude Jans de Test
Rosenbrand Anth: C: S: accoord
Folio
260
22
238
88
225
224
264
300
ƒ
256
Kleeff Jan van Huwelijkse voorn:
286
Louwenberg, Pieter, C:S: Procuratie
308
Sort Maijke Gommers de Test
326
Slemans eijke Test
57
Lepper, Jan P de Test
1
het 150
Peeter van Testat et prock
Loon
256
Loon Adriaan van Proctie
252
Lee Reijnier van de Huurced
272
wede Jan van Test
Loo
M
Maagdenburg, Peter van C: S: buurced
49
ƒ
Melse Bastiaantje Prs. C: S: Contract
134
Mustert, Jan Huybert, C:S: obligatie
190
Mandemakers, Anth: Dirkse Test
2
Noort Thomas van Testt
Nieuwhuijk Diss. Insinuatie
Erlemans Dirk Test
Otterdijk, Coons huwelykse voorn
Papegaij Gijsbert qq s liquidatie
Paans Jan, Test
G
R
Roij
Hendrik de Procuratie
Roij Johan de Test
Roos Glaude Jans de Test
Rosenbrand Anth: C: S: accoord
Folio
260
22
238
88
225
224
264
300
Bronvermelding
Regionaal Archief Tilburg, archieftoegang 817, Notariële archieven van Loon op Zand, 1720-1935 , inventarisnummer 1, Notaris Otto Juyn (1720-1725), Minuutakten.
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.