Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
198
den testateur voorgelezen, die daarop, in hetzelfde
byzijn, door den zelfde Notaris gevraagd zijnde
of het voorgelezene zynen uitersten wil bevattede
zulks bevestigend heeft beantwoord.
Waarvan acte. Gedaan en verleden te Schiedam
ten Kantore van 19 noemden Notaris, den acht
en twintigsten Mei achttien honderd negenen
dertig, hebbende de Comparant met de ge„
„tuigen en den Notaris, na voorlezing, deze
acte geteekend H Pynackam
Lichot
K. A. Poortman
WJ Kimmijser
was gestreerd te Schardam, den negenden Juli
Boo negen en dertig, deel derteg, f. drie en vyftig
Jerco van Zeven en f:o Vier en vyftig R.o vak een
houdende dair vierde blad, een renvoy. Ont-
vangen twee gulden Veertig Cent voor regt
makende met de drie en twintig op centen
twee gulden vyf en negentig zien halve Cent
De Ontvanger
2. 40
23½
55½
Staefkens
ƒ2„95½
den testateur voorgelezen, die daarop, in hetzelfde
byzijn, door den zelfde Notaris gevraagd zijnde
of het voorgelezene zynen uitersten wil bevattede
zulks bevestigend heeft beantwoord.
Waarvan acte. Gedaan en verleden te Schiedam
ten Kantore van 19 noemden Notaris, den acht
en twintigsten Mei achttien honderd negenen
dertig, hebbende de Comparant met de ge„
„tuigen en den Notaris, na voorlezing, deze
acte geteekend H Pynackam
Lichot
K. A. Poortman
WJ Kimmijser
was gestreerd te Schardam, den negenden Juli
Boo negen en dertig, deel derteg, f. drie en vyftig
Jerco van Zeven en f:o Vier en vyftig R.o vak een
houdende dair vierde blad, een renvoy. Ont-
vangen twee gulden Veertig Cent voor regt
makende met de drie en twintig op centen
twee gulden vyf en negentig zien halve Cent
De Ontvanger
2. 40
23½
55½
Staefkens
ƒ2„95½
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 281, Notaris Karel Arnold Poortman, 1837-1886, inventarisnummer 286a, Minuutakten, 23 april-29 juni 1839, bladzijden 167-364
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.