Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
No. 21.
WID-BOLE
N
JOPC
tegen
Voor Meester Karel Arnold Poort
M. man, openbaar notaris te Schiedam, hoofdplaats
van het Ranton, Provincie Holland, Zulderkwartie
in tegenwoordigheid van Willem-Christiaan Kin
„myser, winkelier, in Frans-Hendrik Drost, onder
„wyzer, beiden binnen genoemde stad woonachtig,
als getuigen hiertoe verzocht, is gecompareerde
eerzame Hermanus Bokhorst Senior, meester
timmerman, middelijks te scheedam woonachtig
Welke verklaarde, verkocht te hebben en dien
„volgende bij deze in vollen en vryen eigendom over
„te dragen aan den vernamen Dirk de Land
methl. laar, mede wonende te Schiedam, (die t
dezen tegenwoordig, zulks bevestigde en aannam)
Twee huizen en erven, staande en gelegen aan
de hoogstraat der meeroenoemde stad-Schiedam
wijk C, numeris drie honderd zesentwintig en drie
honderd Zevenentwintig, op den kadastralen leggen
vermeld, onder sectie B, numeris negenhonderd
negenen tachtig / 989 / en negenhonderd negentig
(99), waarvan de verkooper, volgens zijne verkla-
„ring, den eigendom bezat, krachtens acte van
overdragt, op den vyfentwintigsten April achttien
honderd negenentwintig, voor den Notaris Thomas
Bartholomeus Johannes Bremmer, en deszelfs
ambtgenoot, te Schiedam gepasseerd, behoorlyk
geregistreerd, en ten Kantore van de bewaring
der hypotheken te Rotterdam overgeschreven.
den eersten Mei deszelfden Jaars, deel honderd
vierentwintig, numero vyf en veertig, en acte
van scheiding en verdeeling des gemeenschap
„pelyken boedels, tusschen hem en wylen zyne echt
„genoot Catharina Zuidervliet bezeten geweest
en van de nalatenschap der laatstgenoemde,
op den tienden November laatschieden, voor
bovengenoemden Notaris Poortman, in tegenwoor
„digheid van getuigen, te Schiedam, gepasseerd,
behoorlyk geregistreerd, en, ten Kantore van de
WID-BOLE
N
JOPC
tegen
Voor Meester Karel Arnold Poort
M. man, openbaar notaris te Schiedam, hoofdplaats
van het Ranton, Provincie Holland, Zulderkwartie
in tegenwoordigheid van Willem-Christiaan Kin
„myser, winkelier, in Frans-Hendrik Drost, onder
„wyzer, beiden binnen genoemde stad woonachtig,
als getuigen hiertoe verzocht, is gecompareerde
eerzame Hermanus Bokhorst Senior, meester
timmerman, middelijks te scheedam woonachtig
Welke verklaarde, verkocht te hebben en dien
„volgende bij deze in vollen en vryen eigendom over
„te dragen aan den vernamen Dirk de Land
methl. laar, mede wonende te Schiedam, (die t
dezen tegenwoordig, zulks bevestigde en aannam)
Twee huizen en erven, staande en gelegen aan
de hoogstraat der meeroenoemde stad-Schiedam
wijk C, numeris drie honderd zesentwintig en drie
honderd Zevenentwintig, op den kadastralen leggen
vermeld, onder sectie B, numeris negenhonderd
negenen tachtig / 989 / en negenhonderd negentig
(99), waarvan de verkooper, volgens zijne verkla-
„ring, den eigendom bezat, krachtens acte van
overdragt, op den vyfentwintigsten April achttien
honderd negenentwintig, voor den Notaris Thomas
Bartholomeus Johannes Bremmer, en deszelfs
ambtgenoot, te Schiedam gepasseerd, behoorlyk
geregistreerd, en ten Kantore van de bewaring
der hypotheken te Rotterdam overgeschreven.
den eersten Mei deszelfden Jaars, deel honderd
vierentwintig, numero vyf en veertig, en acte
van scheiding en verdeeling des gemeenschap
„pelyken boedels, tusschen hem en wylen zyne echt
„genoot Catharina Zuidervliet bezeten geweest
en van de nalatenschap der laatstgenoemde,
op den tienden November laatschieden, voor
bovengenoemden Notaris Poortman, in tegenwoor
„digheid van getuigen, te Schiedam, gepasseerd,
behoorlyk geregistreerd, en, ten Kantore van de
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 281, Notaris Karel Arnold Poortman, 1837-1886, inventarisnummer 282, Raad, 6 januari-2 juli 1838, bladzijden 1-298
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.