Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam

archieftoegang 293, inventarisnummer 3173, pagina 30

21e feb.r 1805.
vergadering gedaan en om ulieden daar
op te dienen van onze consideratien en
advijs. — zynde het zelve van de volgen„
de inhoud
Waarde mede Leden.
Daar de post van Makelaar door het over„
lijden van G. Beillenburg is komen te
vaceren, en daar wy als leden van den Raad
gezworen hebben de belangens van de
stad met alle onze vermogens te helpen
bevoorderen en zulks buiten dien ver„
plicht zijn
zo stellen voor om de bediening als ma„
kelaar openbaar aan den hoogst bieden,
21e febr. 1805
63. 30.
gevoelens verschelden willen zij uwen aan„
dagt niet fatiqueeren, met een verhaal
van het geene deswegens voor en tegen
in hunne besoignes is aangevoerd, maar
lieven overgaan tot het opgeven dier
bedenkingen, waar omtrent finanimiteit
in gedagten bij hun heeft plaats gegrepen
naamlyk dat er Zwangheden exteren
Waarom den Raad in dit voorstel / hun
nen crachtens niet treden kan.
De bedenkingen dan die naar hun in
zien tegen het voorstel militeren, zijn
onder anderen deze
wanneer den Raad de nu eerlang te be„
geeven Makelaars post" in het openbaar
aande meest bediedende op eene Jaar¬
lyksche recognitie, goedvond te geven, koomt
men dan niet inde noodzaeklykheid
(Wil men zich zelve gelyk blijven) om
in het vervolg over alle ampten recognitien
subject op dezelve wyze te disponeren? en
zoude men zich niet onder de verplig¬
ting brengen, om met alle posten die eenig„
sints lucratief zijn, om het belang den
„de op eene Jaarlyksche recognitie te geven
met dien verstaande nogtans dat den
Raad aan zich reserveerd zo de hoogst,
biedende een persoon mogt zijn die den
Raad oordeelen den daar toe niet geschikt
om die bediening als dan aan de daarop
volgende te gunne
Jan: 24 Ao 1805.
was getekend Corn Nolet.
Ten einde aankons opgedragene Commis„
sie te voldoen, hebben wij het voorstel zelve
met de meeste attentie over wegende, ons
ten leidraad onzer deliberatien de na„
volgende poincten voorgesteld,
1. Is er iets in dit voorstel het welke kan
worden geoordeeld strijdig te zijn met het
Reglement voor het Bestuur dezer stad?
2 zoude het omhelzen dezer propositie ook
eenigsints kunnen inlopen tegende be
langen van het Commercieerend gedeelte
der Burgerij? en
3 zyn er andere zwarigheden waarom
den Raad in dit voorstel niet treden
kan?
Daar uwe gecommitteerden omtrent
de twee eerstgemelde pointen onderling in¬
Stedelijke finantien eens gelijks te handelen
maar waar door den Raad zich ook al
dikmaals buitende mogelijkheid zoude
stellen om de posten te kunnen geven aan
hun die daar op de meeste aanspraak
hebben. — want alhoewel den Raad vol
gens het voorstel aan zich reserveerd,
om wanneer zij oordeeld dat den hoogsten„
bieder niet tot de post is geschikt, die dan
ook aan hem niet te gunnen zo gerveld
ieder de moeielijkheid, hoe deze beoorde„
ling zal geschieden, het denkbeeld dat
ieder Lid des Raads zyn advis voor of tegen
zodanige persoon met redenen bekleed,