Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam

archieftoegang 293, inventarisnummer 3174, pagina 25

6e febr. 1806.
52
Voorsz resolutie in desselfs geheel vermeld, heeft daar
op uitgebragt het navolgende rapport
De kamer van Finantie der Stad
Schiedam
Aan
Den Raad der zelver Stad.
Ter voldoening aan uit Commissoriaale resolutie van
den 9:e Januarij deses Jaars hebben wij geexamineerd de
req:e aan uE gepraesenteerd door David Scheyer Junior
substituut schout dezer stad, daar by zeggende, zich
bezwaard te achten door uE besluit op den 12e decem„
ber 1805, ontrent het niet verder betalen der Justitie
kosten genomen mitsgaders door het aan hem
gedaane declaratoir van den Heer Hoofd officiers
van ongenegen te zijn om aan hem Suppliant
meerder te voldoen dan het geene door den zelven
van s' Lands wegen konde worden gevorderd en alzo
niet anders dan zyn Suppliants te inpenderen
wagen vrachten bij het doen van expeditien ten dienste
der Justitie en dienvolgende verzoekende, dat aan
hem uit stads Cas worde betaald alle die benefit
cien welke aan hem bij zijne instructie boven
zijn bepaald tractement zijn toegelegd geworden.-
Wy hebben voorts meede exactelyk nagegaan al
hier voorengem: resolutie vanden 12:e december
1705 en en gronden waarop dezelve is gebaseerd en
het is ons, na overweging van het geene ten deeze
6e feb.r 1806.
53.
meerder is voldaan dan door den Lande voor Justitie
kosten aan dezelven Cas is gerestitueerd, iets het weer
wy wel steeds ook ontrent den Suppliant hebben ge„
præsumeerd, daar die gerestitueerde geeden, altoos
veel minder hebben bedragen dan het gedebour„
seerde uit Stads Cas beliep, dog dat vermits wy
volgens eene generaale opgaaf van den Heer
Hoofd officier de bij hem alzo van's lands wegens
gerestitueerde gelden ontfingen, door ons niet
konde worden naargegaan op wiens declaratie het
zy alleen op die van het Hoofd der Justitie of te ook op de
declaratien der Suppoosten de diminutien gedaan
wierden
Dat het alzo blykende, dat den suppliant van
stads wegens altoos voor Justitie kosten meerder voor„
geschoten is, en hy alzo genoten heeft dan van s' lands
wegen voor de præstatie zijner diensten is bepaald
geweest, zulks te meer een motief, op leverd tot billyk„
van ik voorsz. besluit en tot de stip te naarkoming
van het zelve aangezien moet worden voor ondersteld
dat de bepaling dier Justitie kosten bij den Lande
zyn gereguleerd in evenredigheid der gepraesteerd
wordende diensten en dat daar die bepalingen
voor de bedienden der Justitie op alle aan deeze
stad gelyk staande plaatsen dezelve zijn en de al„
daar gevonden wordende onderschouts / gelyk onder
andere ontrent den ouderschoot binnen Delft aan
ons gebleken is, / zich daar meede moeten te Vreden
houren, hoezeer door hun of geen zo groot tracte,
ment als den Suppliant uit stads cas geniet, ge„
noten word (gelyk dit meede het geval is by de Delfsche
in aanmerking konde worden genomen voorge„
komen.
Dat de redenen welken al hebben gepermodeerd,
tot het neemen van de voorsz. resolutie zodanig
zyn gefundeerd, dat wil men zulk een te recht ge„
nomen besluit niet geheel en al illusoir maken,
Stads finantieele belangen niet benadeelen en wil
al vergadering zich tegen der zelver steeds gemani„
festeerde gevoelens en daden aan niet ongelyk wor„
„den in het handhoven van haare wettige veror„
deningen, dat, zeggen wij van die resolutie, ten
faveure van den suppliant of wie het anders, daar
by geconcerneerd zoude mogen zijn, niet behoord
te worden afgegaan, maar dezelve op de Stucste
wyze gehouden in observantie.-
Dat het voorts op de oridens te wijze uit den teneur
van des Suppliants req: en het daar bij gedaane
verzoek, consteerd, dat tot het eindigen des Jongst¬
verlopen Jaars toe uit stads Cas aan den Suppliant
onderschout / het mitsdien onvoegzaam zoude zijn on„
den Suppliant ten kosten van deeze stad te doen Jouis
ceren van meerdere beneficien daar aan hem Com„
peteren of door zijne gelijke rang hebbende
amptenaaren op anderen met deeze stad gelijk
staande plaatsen genoten worden. —
Dat wijders den Suppliant zo hij vermeend redenen
te hebben om zich te beklagen, dat zyne diensten
ten behoeven der Justitie aangewend niet naar beho„
ren worden beloond of dat de kosten vande door hem
te impenderen wagen vragten bij het doen van Justi„
„tieele expeditien ontoereikende zijn tot Vinding
der kosten op die expedien vallende, zich, in Consi
deratien van al het hier voren geallegueerde
zeer verkeerdelyk aan dezen raad heeft geaddresseerd
maar dat hy zich behoord te vervoegen aan dat Collegie,