Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
En heeft de testatrice, na dat haar voorschre„
ven testament door mij notaris in tegen
woordigheid der ondergetekende getuigen
aan haar was voorgelezen, verklaard,
dat het zelve haazen wil behelsde,
Aldus verleden en gepasseerd ten boven
gemelde woonhuize van de Comparante
den zesden Julij achttien honderd twaalf
des voormiddags, ter præsentie van Jacob
van Ceijlon, oppasser, Arij van der Most
Arijszoon, omzoeper, Abram Korpershoek,
grafmaker en Reinier Kegel, blikslager,
allen meerderjarig en alhier woonagtig,
als getuigen hier toe verzocht, die met de
Comparante en mij notaris, na gedaane
voorlezing deeze minute hebben onderte„
kend, die gebleven is inde bewaring
van mij notaris.
geertruij molen broek
gebooren van den brugge
J. v. Ceilon
tig van der Mostaz
Abram Korpershoek
Reinier Keegel
kwater
J:W:H
1e. Imper.
ven testament door mij notaris in tegen
woordigheid der ondergetekende getuigen
aan haar was voorgelezen, verklaard,
dat het zelve haazen wil behelsde,
Aldus verleden en gepasseerd ten boven
gemelde woonhuize van de Comparante
den zesden Julij achttien honderd twaalf
des voormiddags, ter præsentie van Jacob
van Ceijlon, oppasser, Arij van der Most
Arijszoon, omzoeper, Abram Korpershoek,
grafmaker en Reinier Kegel, blikslager,
allen meerderjarig en alhier woonagtig,
als getuigen hier toe verzocht, die met de
Comparante en mij notaris, na gedaane
voorlezing deeze minute hebben onderte„
kend, die gebleven is inde bewaring
van mij notaris.
geertruij molen broek
gebooren van den brugge
J. v. Ceilon
tig van der Mostaz
Abram Korpershoek
Reinier Keegel
kwater
J:W:H
1e. Imper.
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 269, Archief van notaris Josua Willem Hoekwater, 1781-1816, inventarisnummer 188a, bladzijden 453-1060
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.