Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
Bauwer
Waldres
No. 56
Protest Wissel
beneden de ƒ 2000
873. dato 15 July 1811.
Een gros en Copie
hier van uitgegeven
De heer Maarte Heereman a Schiedam
den 15 July 1811.
UEd gelieven te betalde agt daage na
Penning Zight aan de heer H= Wisboom of orderen
negentien Honderd gulden 't zal UEd
Notaris Junior
wegens mij in reekening valideere
Noordeloos 5 Julij 1811
Corns Kooijman
geteekent
zegg.
1900
(: de Endossementen Luiden aldus:)
Voor mij aan de Heeren Otto de katrzoon
of ordre waarde ontfangen
/ getekent/ H Wisboom
Voor ons aan de heer Jan Loop uijt of ordre
waarde in reekening
/ getekent/ Otto: de Kat & Zoon,
Op den vijftienden Julij 1811
heb ik Isaac Penning Junior Keizerlijk
Notaris resideerende te Schiedam arron¬
dissement Rotterdam in het Departement der
monden van de maas en in præsentie
van twee getuigen hier naa genoemd
Waldres
No. 56
Protest Wissel
beneden de ƒ 2000
873. dato 15 July 1811.
Een gros en Copie
hier van uitgegeven
De heer Maarte Heereman a Schiedam
den 15 July 1811.
UEd gelieven te betalde agt daage na
Penning Zight aan de heer H= Wisboom of orderen
negentien Honderd gulden 't zal UEd
Notaris Junior
wegens mij in reekening valideere
Noordeloos 5 Julij 1811
Corns Kooijman
geteekent
zegg.
1900
(: de Endossementen Luiden aldus:)
Voor mij aan de Heeren Otto de katrzoon
of ordre waarde ontfangen
/ getekent/ H Wisboom
Voor ons aan de heer Jan Loop uijt of ordre
waarde in reekening
/ getekent/ Otto: de Kat & Zoon,
Op den vijftienden Julij 1811
heb ik Isaac Penning Junior Keizerlijk
Notaris resideerende te Schiedam arron¬
dissement Rotterdam in het Departement der
monden van de maas en in præsentie
van twee getuigen hier naa genoemd
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 267, Archief van notaris Isaac Penning Junior, 1774-1815, inventarisnummer 2, bladzijden 1-586
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.