Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
320
Jaar Intrest Verschee
nen den 24. July 1790
Eene Somme van dertig
Gulden S, dus
Art 64
Een Obligatie in alles als
de Voorgaande folio 117
negistrata folio 76 Verso
Waar op de Interessen
restierde Lederd den
24e July 1797
En is zedert daar op Ont
fangen een Jaar Intrest
Verscheenen den 24 July
1790 ter Somme van dertig
Guldens, dus
Art 65
Een Obligatie ten las
ten en Naame als vore
30
30
2321
groot in Capitaal Een
Duyzond Guldens van
dato 21e. May 1782 folio
1184 Registrata folio
Waar op de Intressen
resteerden Zevert den
21e. Mey 1790
En is Lederd daar op
Memorie
Niets Ontfangen
Art 66
Een Obligatie en alles
als de Voorgaande folio
1185 Registrata folio 108
Waarop de Interessen
resteerden zedrd den
21e. May 1798.
Enis Lederd daar op
Niets Ontfangen... Memorie
Jaar Intrest Verschee
nen den 24. July 1790
Eene Somme van dertig
Gulden S, dus
Art 64
Een Obligatie in alles als
de Voorgaande folio 117
negistrata folio 76 Verso
Waar op de Interessen
restierde Lederd den
24e July 1797
En is zedert daar op Ont
fangen een Jaar Intrest
Verscheenen den 24 July
1790 ter Somme van dertig
Guldens, dus
Art 65
Een Obligatie ten las
ten en Naame als vore
30
30
2321
groot in Capitaal Een
Duyzond Guldens van
dato 21e. May 1782 folio
1184 Registrata folio
Waar op de Intressen
resteerden Zevert den
21e. Mey 1790
En is Lederd daar op
Memorie
Niets Ontfangen
Art 66
Een Obligatie en alles
als de Voorgaande folio
1185 Registrata folio 108
Waarop de Interessen
resteerden zedrd den
21e. May 1798.
Enis Lederd daar op
Niets Ontfangen... Memorie
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 267, Archief van notaris Isaac Penning Junior, 1774-1815, inventarisnummer 967, 1799 januari 7-december 30
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.