Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
dat hij in algeheele gemeenschap van goederen is gehuwd ge-
weest met Mevrouw Annigje Herweijer, voornoemd, beiden in
eersten echt; -
dat uit dit huwelijk is geboren en in leven één kind, met
name Mejuffrouw Pietje Lena Kleinjan, voornoemd;
dat de erflater bij zijn testament op den zeven en twintig¬
sten Januari negentienhonderd vijf voor den destijds te Strij-
en resideerenden Notaris Petrus Gerhardus Immink verleden,
over zijn nalatenschap heeft beschikt als volgt:
" Ik, Pieter Hendrik Kleinjan, herroep alle uiterste wils-
1 beschikkingen, onder welken vorm ook, voor deze door mij
gemaakt.
Ik legateer aan mijne echtgenoote, Mejuffrouw Annigje Her-
weijer, het recht om uit mijne nalatenschap over te nemen
# al die onroerende en roerenden lichamelijke zaken, die zi
zal verkiezen, onder den last om daarvoor in mijne nala-
tenschap in te brengen de som, waarop die goederen zul¬
len zijn geschat door drie beëedigde deskundigen te be-
noemen door mijne erfgenamen in onderling overleg en bij
’ verschil door den Heer Kantonrechter te Oud-Beijerland,
zullende mijne genoemde echtgenoote binnen zes weken, na-
" dat die schatting heeft plaats gehad moeten verklaren"
welke onroerende en roerenden lichamelijke zaken zij tegen
" de gedane taxatie wenscht over te nemen."
" Voorts benoem ik mijne genoemde echtgenoote tot erfgename
* van dat gedeelte mijner nalatenschap, waarover de wet, bij
" mijn overlijden van kracht, mij zal toestaan te haren voor-
" deele te beschikken."
[mijner]
Tweede
werd gere-
rd te
den viel
sten Maart nog
honderd vier en
" Eindelijk benoem ik mijne genoemde echtgenoote tot uit -
* voerderes van mijnen uitersten wil, met het recht van in
bezitneming geheele nalatenschap gedurende den tijd
" bij de wet bepaald",
dat de erflater derhalve tot eenige en algeheele erfgena-
men zijner nalatenschap uit krachte der wet, in verband
met de bepalingen van zijn bovenaangehaald testament, heeft
achtergelaten zijne echtgenoote, Mevrouw Annigje Herweijer,
voornoemd, voor drie vierde gedeelte en zijne dochter, Me-
juffrouw Pietje Lena Kleinjan, voornoemd, voor een vierde
gedeelte;
Voor de waardeering der roerende lichamelijke goederen
werd gekozen de Heer Hermanus Willem Zieleman, makelaar,
wonende te Rotterdam, die de waardeering verrichtte op
den eed bij de aanvaarding zijner bediening afgelegd en die
van zijn schatting een verslag heeft uitgebracht blijkens
het aan dit proces-verbaal vastgehecht taxatie-rapport. —
De aanwijzing en opgaaf der te beschrijven zaken, schulden
en lasten zal gedaan worden en is wat betreft de roerende
lichamelijke goederen reeds gedaan door de requirante sub 1
genoemd, die zich sedert het overlijden des erflaters in
het bezit van een en ander heeft gesteld.
Thans overgaande tot de beschrijving zoo verklaart de re-
quirante-aanwijzeres, dat de onderwerpelijke gemeenschappelij
ke boedel ten dage van het overlijden des erflaters was sa-
mengesteld als volgt: —
Baten:
Onroerende goederen:
weest met Mevrouw Annigje Herweijer, voornoemd, beiden in
eersten echt; -
dat uit dit huwelijk is geboren en in leven één kind, met
name Mejuffrouw Pietje Lena Kleinjan, voornoemd;
dat de erflater bij zijn testament op den zeven en twintig¬
sten Januari negentienhonderd vijf voor den destijds te Strij-
en resideerenden Notaris Petrus Gerhardus Immink verleden,
over zijn nalatenschap heeft beschikt als volgt:
" Ik, Pieter Hendrik Kleinjan, herroep alle uiterste wils-
1 beschikkingen, onder welken vorm ook, voor deze door mij
gemaakt.
Ik legateer aan mijne echtgenoote, Mejuffrouw Annigje Her-
weijer, het recht om uit mijne nalatenschap over te nemen
# al die onroerende en roerenden lichamelijke zaken, die zi
zal verkiezen, onder den last om daarvoor in mijne nala-
tenschap in te brengen de som, waarop die goederen zul¬
len zijn geschat door drie beëedigde deskundigen te be-
noemen door mijne erfgenamen in onderling overleg en bij
’ verschil door den Heer Kantonrechter te Oud-Beijerland,
zullende mijne genoemde echtgenoote binnen zes weken, na-
" dat die schatting heeft plaats gehad moeten verklaren"
welke onroerende en roerenden lichamelijke zaken zij tegen
" de gedane taxatie wenscht over te nemen."
" Voorts benoem ik mijne genoemde echtgenoote tot erfgename
* van dat gedeelte mijner nalatenschap, waarover de wet, bij
" mijn overlijden van kracht, mij zal toestaan te haren voor-
" deele te beschikken."
[mijner]
Tweede
werd gere-
rd te
den viel
sten Maart nog
honderd vier en
" Eindelijk benoem ik mijne genoemde echtgenoote tot uit -
* voerderes van mijnen uitersten wil, met het recht van in
bezitneming geheele nalatenschap gedurende den tijd
" bij de wet bepaald",
dat de erflater derhalve tot eenige en algeheele erfgena-
men zijner nalatenschap uit krachte der wet, in verband
met de bepalingen van zijn bovenaangehaald testament, heeft
achtergelaten zijne echtgenoote, Mevrouw Annigje Herweijer,
voornoemd, voor drie vierde gedeelte en zijne dochter, Me-
juffrouw Pietje Lena Kleinjan, voornoemd, voor een vierde
gedeelte;
Voor de waardeering der roerende lichamelijke goederen
werd gekozen de Heer Hermanus Willem Zieleman, makelaar,
wonende te Rotterdam, die de waardeering verrichtte op
den eed bij de aanvaarding zijner bediening afgelegd en die
van zijn schatting een verslag heeft uitgebracht blijkens
het aan dit proces-verbaal vastgehecht taxatie-rapport. —
De aanwijzing en opgaaf der te beschrijven zaken, schulden
en lasten zal gedaan worden en is wat betreft de roerende
lichamelijke goederen reeds gedaan door de requirante sub 1
genoemd, die zich sedert het overlijden des erflaters in
het bezit van een en ander heeft gesteld.
Thans overgaande tot de beschrijving zoo verklaart de re-
quirante-aanwijzeres, dat de onderwerpelijke gemeenschappelij
ke boedel ten dage van het overlijden des erflaters was sa-
mengesteld als volgt: —
Baten:
Onroerende goederen:
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 729, *, inventarisnummer 1904, *
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.