Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
Schryven dezer rekening groot twaalff bladen
zes stuyvers per blad, een somme van drie
3„12:-
gulden twaalf pos, dat
en voor twee afschrifte van dezelver te samen
groot vier en boventigh bladen een lemma van
1.16
ter gelaas testa Jans, des
Voor slands zegels daar toe geemploijeert en
een somma van Vyf guldens vierten huijs
5.14.
Ant.
en voor het maken van de bonderellen, met zijne
vocatien op het doen en leveren dezes glas,
3.12.
drie guldens twaelf stuijer, dus
de scheele uytgelt dezer rekening bedraagt te
Camer een somme van een duysend zes hondert
agtien guldens, vier stuwers, twee penningen,
segge ƒ 168„4„2
Taeffert den ontang met den uijtges. 300 Cleet, dat
meerder is ontvangen als uytgegeven een somma
van twee duysend drie hondert negen en
t negentig guldens, twee stuivers, veertien penningen
segge ƒ 2399:2:14
zes stuyvers per blad, een somme van drie
3„12:-
gulden twaalf pos, dat
en voor twee afschrifte van dezelver te samen
groot vier en boventigh bladen een lemma van
1.16
ter gelaas testa Jans, des
Voor slands zegels daar toe geemploijeert en
een somma van Vyf guldens vierten huijs
5.14.
Ant.
en voor het maken van de bonderellen, met zijne
vocatien op het doen en leveren dezes glas,
3.12.
drie guldens twaelf stuijer, dus
de scheele uytgelt dezer rekening bedraagt te
Camer een somme van een duysend zes hondert
agtien guldens, vier stuwers, twee penningen,
segge ƒ 168„4„2
Taeffert den ontang met den uijtges. 300 Cleet, dat
meerder is ontvangen als uytgegeven een somma
van twee duysend drie hondert negen en
t negentig guldens, twee stuivers, veertien penningen
segge ƒ 2399:2:14
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 263, Archief van notaris Cornelis Knappert, 1748-1781, inventarisnummer 927, 1773 januari 6-december 31
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.