Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
en acte van Voogdije
32
posseert
Gordon
Op huyden den 21 April 1747
Compareerden voor mij Simon Knappert Notaris
publycq geadmitteert by den hoove van Holland en
resideerende binnen de Stad Schiedam ter præsentie
van de naergenoemde getuijgen dheer Abraham van den
Heer Coopman tot Maessluijs mij Notaris bekend
dewelke verklaerde zo voor zig zelven en nog uyt kragte
van de magt van surrogatie aen hem voor zijne over¬
ledene huysvrouw Juffrouw Johanna de Bruijn by ha¬
en mutuelen testamente gepasseert voor
mij Notaris en zekere getuijgen op den 22 februarij
zeventien hondert twee en veertig gedefereert
en gegeven als nu bij deezen tot voogden over
zyne natelatene minderjarige kind of kinderen
te committeren en aente stellen zyne twee oom
teren Wiggers de Jong Coopman te Maessluij¬
32
posseert
Gordon
Op huyden den 21 April 1747
Compareerden voor mij Simon Knappert Notaris
publycq geadmitteert by den hoove van Holland en
resideerende binnen de Stad Schiedam ter præsentie
van de naergenoemde getuijgen dheer Abraham van den
Heer Coopman tot Maessluijs mij Notaris bekend
dewelke verklaerde zo voor zig zelven en nog uyt kragte
van de magt van surrogatie aen hem voor zijne over¬
ledene huysvrouw Juffrouw Johanna de Bruijn by ha¬
en mutuelen testamente gepasseert voor
mij Notaris en zekere getuijgen op den 22 februarij
zeventien hondert twee en veertig gedefereert
en gegeven als nu bij deezen tot voogden over
zyne natelatene minderjarige kind of kinderen
te committeren en aente stellen zyne twee oom
teren Wiggers de Jong Coopman te Maessluij¬
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 257, Archief van notaris Simon Knappert, 1710-1769, inventarisnummer 842, 1747 januari 4-december 15
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.