Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Samenvatting (ook van de volgende pagina)
Op 21 september 1685 verschenen Hendrick Pietersz de Corte (schieman) en Dirck Jansz Rommel (kwartiermeester) voor notaris Adrianus vander Meer in Schiedam. Ze voeren met schipper Adriaen Muts op het schip Cortgene, dat laatst uit Indië was gekomen. Ze verklaarden op verzoek van Pieter Coret en Nicolaes Schellingerhout uit Ellewoutsdijk dat:
- Johannes Vinnen ziek was geworden op het schip
- Hij op 12 februari 1685 's nachts rond etenstijd is overleden
- Zijn lichaam op 12 februari 1668 overboord is gezet
De getuigen waren bereid dit onder ede te bevestigen. De verklaring werd afgelegd in aanwezigheid van Leendert Lissen van bruggen en Leendert Dalen.
Transcriptie
Johan
veen
Op huijden den 21 Septemb. 1685 Compe. voor mij
Adrianus vander Meer Nots pub: bij den Ed: hove van
hollandt geadmitteert, binnen der stadt schiedam residerende
ende voor de naergenoemde Gerincen Hendrick Pietersz de
Corte, gevaren voor Schieman ende Dirck Jansz Rommel
gevaren voor quartiermr. met Schipper Adriaen Muts,
in laest tot Indien musgecomen voor Encksinnen met
het schip Cortgene, sijnde van Competenten Ouderdom
woonende binnen dese stadt, mij Notaris bekent, welcke
getuigen ende verclaren ter requisitie van Pieter Coret ende Nicolaes
Schellingerhout woonende tot elff
waer aende waeragtigh te wesen, dat mede op het
seer schip nevens haer attestanten
ses soo
voor Marees en Johannes vermelt, dat deselve
ingen
Johannes Vinnen op haer vreij sijnde Zieck
gelborden, Ende oock wel hebbelen, dat deselve op den
xije. feb. deses Jaers 1685 des nagts ontrent eeten, sonder
inden Juisten tijt betaelt te willen wesen is overleden
ende op den 12e. feb. 1668 is overboort geset ende in zee
geworpen, Eijndigende hier mede haere Dispositie en
gevende voor redenen van wel wetenschap, al tselve
selfs alsoo te hebben gelich, ende aldaer present geweest te sij
presenteren, des noots sijnde, tselve met lede te willen
bevestigen, aldus gedaen ende gepasseert ter presentie van
indert is van bruggen ende cedent gerrits woordigh als get.
Hendrick Piete merck gestelt ƒ
Dirck Jansz Trommel
Leendert Lissen van bruggen
merck is gestelt
bij leendert Dalen
moordig
meer nots Pub.
veen
Op huijden den 21 Septemb. 1685 Compe. voor mij
Adrianus vander Meer Nots pub: bij den Ed: hove van
hollandt geadmitteert, binnen der stadt schiedam residerende
ende voor de naergenoemde Gerincen Hendrick Pietersz de
Corte, gevaren voor Schieman ende Dirck Jansz Rommel
gevaren voor quartiermr. met Schipper Adriaen Muts,
in laest tot Indien musgecomen voor Encksinnen met
het schip Cortgene, sijnde van Competenten Ouderdom
woonende binnen dese stadt, mij Notaris bekent, welcke
getuigen ende verclaren ter requisitie van Pieter Coret ende Nicolaes
Schellingerhout woonende tot elff
waer aende waeragtigh te wesen, dat mede op het
seer schip nevens haer attestanten
ses soo
voor Marees en Johannes vermelt, dat deselve
ingen
Johannes Vinnen op haer vreij sijnde Zieck
gelborden, Ende oock wel hebbelen, dat deselve op den
xije. feb. deses Jaers 1685 des nagts ontrent eeten, sonder
inden Juisten tijt betaelt te willen wesen is overleden
ende op den 12e. feb. 1668 is overboort geset ende in zee
geworpen, Eijndigende hier mede haere Dispositie en
gevende voor redenen van wel wetenschap, al tselve
selfs alsoo te hebben gelich, ende aldaer present geweest te sij
presenteren, des noots sijnde, tselve met lede te willen
bevestigen, aldus gedaen ende gepasseert ter presentie van
indert is van bruggen ende cedent gerrits woordigh als get.
Hendrick Piete merck gestelt ƒ
Dirck Jansz Trommel
Leendert Lissen van bruggen
merck is gestelt
bij leendert Dalen
moordig
meer nots Pub.
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 251, Archief van notaris Adrianus van der Meer, 1682-1713, inventarisnummer 790, 1682 april 14-1686 december 23
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.