Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
Jacob
Op heden den xve Junij @o 1661 Compe.
voor mij Jacob Bollaert, Openb. Nots. etc. ten
presentie vande ondergesz. getuijgen, Johannes
wijersstraet, lakendrappier binnen der Stadt
leijden, out ontrent xxx Jaren, Ende heeft
ten versoecke van Nicolaes Meijer Coopen
binnen deser stede, getuijgt ende geattesteert
voor de rechte waerheijt, dat hij attestant inde
maent van October laestleden, binnen de voorsz.
Stadt Leijden present is geweest dat den
reqt. van Pr. Cruijcende mede woonende
als gecocht heeft een parthije wolle, ende dat
alsdoen speciael. is geconditioneert, dat deselve
wolle moste wesen van eene soort, ende een
valeur, Eijndigh presenterende. Aldus
verleden ten Comptoire mijns nots. ter presentie
Nicolaes hoe oocken Pr. Schravesand
getuijgen
Johannis Wijerstraet
Hoecken
Davelandt
My toirconde
Schaer
J: Bollaert Nots.
ebbe
Op heden den xve Junij @o 1661 Compe.
voor mij Jacob Bollaert, Openb. Nots. etc. ten
presentie vande ondergesz. getuijgen, Johannes
wijersstraet, lakendrappier binnen der Stadt
leijden, out ontrent xxx Jaren, Ende heeft
ten versoecke van Nicolaes Meijer Coopen
binnen deser stede, getuijgt ende geattesteert
voor de rechte waerheijt, dat hij attestant inde
maent van October laestleden, binnen de voorsz.
Stadt Leijden present is geweest dat den
reqt. van Pr. Cruijcende mede woonende
als gecocht heeft een parthije wolle, ende dat
alsdoen speciael. is geconditioneert, dat deselve
wolle moste wesen van eene soort, ende een
valeur, Eijndigh presenterende. Aldus
verleden ten Comptoire mijns nots. ter presentie
Nicolaes hoe oocken Pr. Schravesand
getuijgen
Johannis Wijerstraet
Hoecken
Davelandt
My toirconde
Schaer
J: Bollaert Nots.
ebbe
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 244, Archief van notaris Jacob Bollaert, 1648-1678, inventarisnummer 772a, 1660 januari 24-1664 december 19, 2 banden
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.