Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
336
dat voorde voldoeninge voorts intatus
als inde voorenstaende Cautie staet geexpres.
aldus verleden ter presentie van Leenden Oosterha
gerecht soode voorn. ende Joost Barentsz Cleer¬
getuijgen etc.
annetgen Arijens
J: Baerent
Levert Henrick
Compareerde noch voor mij Nots. op date voorss.
naergenoemde getuijgen Geertgen Cornelisz
van Jan Pietersz ende verclaerde haerselven
Renunciatie voorss. te Constitueren als borgen voor
Engeltgen Hermens wede. van Arien Stuijffpen
za: ende dat voor de voldoeninge ende betaling
alle alsulcke pen. ende coope, als deselve Engels
harmens voorts intotus ut ante., verleden bij
Schiedam voorss. ter presentie vande voorn. oost
ende Corn. Jansz getuijgen etc.
gergen cornelijs redene van Jan Pijetersz
gestelt bij Joan Levert Henricxsz
Jansz selfs
Mito
Jaer
dat voorde voldoeninge voorts intatus
als inde voorenstaende Cautie staet geexpres.
aldus verleden ter presentie van Leenden Oosterha
gerecht soode voorn. ende Joost Barentsz Cleer¬
getuijgen etc.
annetgen Arijens
J: Baerent
Levert Henrick
Compareerde noch voor mij Nots. op date voorss.
naergenoemde getuijgen Geertgen Cornelisz
van Jan Pietersz ende verclaerde haerselven
Renunciatie voorss. te Constitueren als borgen voor
Engeltgen Hermens wede. van Arien Stuijffpen
za: ende dat voor de voldoeninge ende betaling
alle alsulcke pen. ende coope, als deselve Engels
harmens voorts intotus ut ante., verleden bij
Schiedam voorss. ter presentie vande voorn. oost
ende Corn. Jansz getuijgen etc.
gergen cornelijs redene van Jan Pijetersz
gestelt bij Joan Levert Henricxsz
Jansz selfs
Mito
Jaer
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 244, Archief van notaris Jacob Bollaert, 1648-1678, inventarisnummer 770a, 1648 maart 12-1655 december 21, 1648 - 1655 2 banden
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.