Blader door transcripties » Gemeentearchief Schiedam
Transcriptie
Vijff hondert gulden Capitael
staende ten name van neeltgen
Pietersz, van dato den 14 Januarij
1672. fol: 1495. geaggreeert den 3e:
feb. 1672. req. fo: 36. No: 366. geg.
met No: 7
den Intrest te goets tsedert den
14 Januarij 1717.
Nog obligatien ten lasten als voren
ten Comptoire binnen den briel
1699 gulden en 16 stver: Capitael, staende ten
name van no. van dato den
april 1678. fol. 252: j geaggreeert
den 25 octob. 1678. No: 312. reg. fol.
261. gequt: met N: 8
den Intrest daer op te goets tsedert
den 9 april 1717.
agt hondert eenentwintig gulden
Capitael, staende ten name van
d'geregt van de stadt op haringvliet
Van dato den 22 feb. 1677. fol. 72 n.o 6
geaggreeert den 22 feb. 1677. gequi. met
No: 9
den Intrest te goets tsedert den
22 feb. 1717.
duijsent gulden Capitael staende ten
name van Jan Swinnas Jans soon
geprocreeert bij marthina verhare
staende ten name van neeltgen
Pietersz, van dato den 14 Januarij
1672. fol: 1495. geaggreeert den 3e:
feb. 1672. req. fo: 36. No: 366. geg.
met No: 7
den Intrest te goets tsedert den
14 Januarij 1717.
Nog obligatien ten lasten als voren
ten Comptoire binnen den briel
1699 gulden en 16 stver: Capitael, staende ten
name van no. van dato den
april 1678. fol. 252: j geaggreeert
den 25 octob. 1678. No: 312. reg. fol.
261. gequt: met N: 8
den Intrest daer op te goets tsedert
den 9 april 1717.
agt hondert eenentwintig gulden
Capitael, staende ten name van
d'geregt van de stadt op haringvliet
Van dato den 22 feb. 1677. fol. 72 n.o 6
geaggreeert den 22 feb. 1677. gequi. met
No: 9
den Intrest te goets tsedert den
22 feb. 1717.
duijsent gulden Capitael staende ten
name van Jan Swinnas Jans soon
geprocreeert bij marthina verhare
Bronvermelding
Gemeentearchief Schiedam, archieftoegang 258, Archief van notaris Jan van Lijcken, 1714-1775, inventarisnummer 857, 1718 januari 13-december 29
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.