Blader door transcripties » Historisch Centrum Limburg

archieftoegang 09.009, inventarisnummer 9265, pagina 327

66
Dat in geval van willige verkooping
geen duivering van hypotheken mag
plaats hebben:
Dot het verbonden onroerend goed niet mag wor.
„den verhuurd of in gebruik afgestaan dan me
schriftelyke toestemming van gemeld Bestuur;
Dat ingeval van wanbetaling der hoofdsom
of van de verschuldigde intressen op den be-
paalden tijt, gemelde schuldeischeres verte-
genwoordigd door haar Bestuur, onlerroepe.
.lyk, naar luur van artikel 1223 van het Bur
Gerlyk Wetboek, zal gewacktgs zyn, het verbon
den omrverend goed in het openbaar ten overtaan
van een notaris te doen verkoopen, ten einde
uit de opbrengst te verhalen, zoowel de hoofd-
tor als de intresen en kosten.
Dat de verbonden gebouwen, ten genoege der
schuldeinchers by eene soliede bram waar.
borgwaatschappij tegen brandschape moe-
ten verzekert gehouden worden, zullende in
geval van brand de assucintiepenningen
zoover strekkende, in de plaats de ouderzetting
der gebouwen treden; welk beding, ten koste
van gemeld Bestuur aan de betrokken waad
schappij kan beteekend worden
—
Voor de uitvoering dezes verklaren partyen
domicilie te kiezen ten kantore van mij nota-
ien
—
De comparanten zijn aan mij notaris bekend.
Waardren acte in minuut is verleden ten kan.
toe van my notaris te Armoad, leden den
Acht en twintigsten Juli achttien honderd
zes en negentig, in tegenwoordighend van
Willem Wanben, landouwe en hebergier te
drinour
,en Johumes Nicolaas Hacken
bebergien te zuiskomen, als getuigen,
die deze minuut acte, omnisielyk na
voorlezing met de comparanten en wij o„
ni onderteekend hebben.
P smeete
M Meris
W: Wanben.
J A Hidkan
J e
f
60r0dstroerd 10 Sturd, den tienden Augustus
122
en netonti. door
1800 Zes
Een vat geen
„
Coo 151 recto 1
aenvoo. ontvangen voor recm een uissen tale een
vartaca
paeien